В Арбитражном суде города Москвы прошло предварительное судебное заседание по иску «Русэлпром» к «Альфа-банку» об изменении условий по кредитному договору по 451 статье, передает корреспондент "Право.Ru" Елена Голотенко.
Судья Ольга Семикина назначила судебное разбирательство по делу на 21 июля.
Компания «Русэлпром» уже проиграла дело по иску «Альфа-банка» о взыскании 333,6 миллиона рублей по кредитному договору. Также в Арбитражном суде рассматривается иск «Альфа-банка» о взыскании с «Русэлпром» 220,6 миллиона рублей. Предварительное заседание по данному делу было отложено в связи с подачей встречного иска по 451 статье.
Это далеко не единственное подобное дело, рассматриваемое в арбитражном суде. Всего 2009 году в АСГМ уже подано более 30 исков об изменении условий кредитных договоров в связи с «существенным изменением обстоятельств». Десять исков к Сбербанку подал «Амурский судостроительный завод», с которого Сбербанк требует в общей сложности 239 миллиона рублей. Три иска было подано к ВТБ, а еще 16 исков к Альфа-банку подали компании, подконтрольные Олегу Дерипаске.
Судебный прецедент по данному вопросу фактически уже создан. 11 июня Арбитражный суд Москвы (АСГМ) решил, что заемщики банков не могут изменить условия кредитных договоров в связи с кризисом. Суд отклонил иск ОАО «Амурский судостроительный завод» к Сбербанку об изменении кредитного договора от 2007 года, который был основан на 451 статье Гражданского кодекса (ГК).
