В Арбитражном суде города Москвы сегодня состоялось судебное заседание по иску компании ЗАО "Д Дистрибьюшен Компани" к Роспатенту, сообщает корреспондент "Право.Ru" Елена Шарпаева.
Компания-истец является крупнейшим дистрибьютором компании Diageo, которой принадлежат товарные знаки на водку "Смирновъ" и Smirnoff. Третьим лицом по делу проходил ЗАО "Торговый домъ Бориса Смирнова".
Напомним, что спор возник из-за товарного знака "Торговый домъ Бориса Смирнова", который принадлежит ЗАО "Торговый Домъ Бориса Смирнова, потомка Поставщика Двора Его Императорского Величества П.А.Смирнова, у Чугуннаго моста въ Москве". Товарный знак располагается на водочной этикетке и имеет следующий текст: "Торговый домъ Бориса Смирнова, потомка знаменитого русского водочника Петра Арсеньевича Смирнова".
Однако, по заявлениям истца, товарные знаки "Смирновъ" и Smirnoff были зарегистрированы ранее. При этом компания ЗАО "Д Дистрибьюшн" считает, что знаки сходны до степени смешения.
19 декабря 2009 года ЗАО "Д Дистрибьюшен Компани" подала заявление в Роспатент о прекращении использования товарного знака, однако компании в жалобе было отказано. После чего дистрибьютор обратился в суд.
Ранее в ходе судебных заседаний представитель истца заявлял, что помимо сходства до степени смешения в знаке "Торговый домъ Бориса Смирнова" использовано изображение двуглавого орла, который походит на герб России. Однако использование такого товарного знака является нарушением закона. кроме того, как отмечал представитель ЗАО "Д Дистрибьюшен Компани" исторические даты на этикетке, указывающие на ХIХ век, вводят в заблуждение потребителя.
Однако судья Андрей Чадов вынес решение об отклонении иска ЗАО "Д Дистрибьюшен Компани".
