В Госдуме сегодня зарегистрирован внесенный Мосгордумой проект федерального закона "О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации".
Как сообщается в пояснительной записке к документу, законопроект разработан в целях изменения допускающих неоднозначное толкование положений Семейного кодекса Российской Федерации об установлении происхождения детей и создания механизма внесудебного порядка установления происхождения ребенка в случае, если супруг (бывший супруг) матери отцом ребенка не является и спор о происхождении ребенка между ними отсутствует.
Согласно действующей редакции пункта 2 статьи 48 Семейного кодекса Российской Федерации "если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке".
Данная норма имеет внутренний конфликт. Происхождение ребенка от мужа (бывшего мужа) матери как условие указания его отцом ребенка вступает в противоречие с иным условием, предусмотренным этой нормой — "если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса)". Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, доказывание иного теряет смысл.
Действующая редакция пункта 2 статьи 48 Семейного кодекса Россий-ской Федерации содержит положения, устанавливающие для правоприменителя необоснованно широкие пределы усмотрения или возможность необоснованного применения исключений из общих правил, что согласно части 2 статьи 1 Федерального закона от 17 июля 2009 года № 172-ФЗ "Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов" указывает на наличие коррупциогенных факторов. Кроме того, обязательный судебный порядок установления происхождения ребенка в отсутствие спора между заинтересованными сторонами приводит к необоснованным судебным процедурам, количество которых постоянно растет. Например, в городе Москве в 2006 году было рассмотрено 188 таких дел, в 2007 году — 206, в 2008 году — 225, в 2009 году — 284. В 80% случаев при вынесении решений по рассматриваемым вопро-сам суд принял признание иска ответчиком. Необходимость прохождения в данной ситуации психологически тяжелой судебной процедуры ущемляет законные права и интересы матери ребенка и ее супруга (бывшего супруга), а также интересы ребенка.
Внесение изменений в пункт 2 статьи 48 Семейного кодекса Российской Федерации влечет за собой изменение редакций пункта 3 статьи 51 и пункта 5 статьи 58 Семейного кодекса Российской Федерации. Дополнение статьи 52 Семейного кодекса Российской Федерации новым пунктом 4 направлено на обеспечение правовых гарантий добросовестного использования права, предоставленного матери ребенка и ее супругу (бывшему супругу).
