ПРАВО.ru
Новости
18 августа 2010, 15:25

18ААС: владельцы газовых автозаправок сговорились о повышении цен на 20%

18ААС: владельцы газовых автозаправок сговорились о повышении цен на 20%
Суд: рост цен на сжиженный углеводородный газ (СУГ) на автомобильных газонаполнительных станциях Челябинской области в апреле 2009 года был согласованным

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил, что владельцы автомобильных газонаполнительных компрессорных станций Челябинска и Челябинской области незаконно повысили цены на сжиженный углеводородный газ (СУГ) в апреле 2009 года, сообщает пресс-служба Челябинского УФАС России.

Челябинское УФАС России установило, что ООО "ЧелябСГ-Транс", ООО "ЮжУралСГ-Транс", ООО "Автоконт", ООО "Фирма "Кембрий" и ООО "ОПТАН-Челябинск" единовременно повысили цены на СУГ до 8 рублей за литр, что явилось более чем 20% увеличением по сравнению с предыдущим уровнем цен.

Мониторинг показал, что изменение розничных цен на газ не имеет объективных экономических причин, которые могли бы привести к синхронному увеличению цен. К тому же, розничные цены реализации СУГ были одинаковыми с точностью до копейки, что при различных условиях и формах ведения хозяйственной деятельности не может быть случайным совпадением.

Челябинское УФАС России установило, что компании, реализующие через АЗС газ для заправки автомобилей, вели согласованную ценовую политику.

Синхронность их действий объясняется тем, что каждый хозяйствующий субъект, повышая свои розничные цены первым, не рисковал возможной потерей потребителей, поскольку осознавал, что следом за ним цены повысят и другие участники рынка. Преследуя получение наибольшей выгоды и не желая оказаться в проигрыше, компании не хотели отставать от других продавцов газа и устанавливали абсолютно одинаковые цены. Впоследствии их согласованные действия могли привести к ограничению конкуренции на рынке розничной продажи сжиженного газа.

Согласно п.1 ч.1 ст.11 Закона о защите конкуренции запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами или согласованные действия хозяйствующих субъектов на товарном рынке, если такие соглашения или согласованные действия приводят или могут привести к установлению или поддержанию цен (тарифов), скидок, надбавок (доплат), наценок.

По результатам рассмотрения дела Челябинское УФАС России признало, что вышеназванные компании нарушили запрет на согласованные действия.