ПРАВО.ru
Новости
6 ноября 2010, 17:21

Прокуроры в арбитраже чаще всего судятся с приставами - обзор практики

Прокуроры в арбитраже чаще всего судятся с приставами - обзор практики
Больше всего исков от прокуратуры - 54 - поступило в АС Кировской области (на фото) к судебным приставам

Практика участия прокуроров в арбитражном судопроизводстве обобщена прокуратурой Кировской области, сообщает пресс-служба прокуратуры. 

В текущем году органами прокуратуры области в арбитражный суд направлено свыше 280 исковых заявлений.

Исковая работа ведется по различным направлениям. В частности, прокуратура уделяет повышенное внимание оспариванию сделок, заключенных без проведения необходимых конкурсов. Так, в ходе прокурорских проверок было выявлено 9 договоров обязательного страхования автогражданской ответственности, заключенных администрациями муниципальных образований со страховыми компаниями в нарушение п.11 ч.1 ст. 18 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции" без проведения торгов. Указанные сделки были оспорены в судебном порядке.

Кроме того, прокуратурами городов и районов ведется работа по оспариванию договоров теплоснабжения, предусматривающих возможность отключения потребителей по основаниям, не предусмотренным действующим законодательством. В арбитражный суд уже направлено 34 подобных исковых заявлений, часть из них удовлетворена, остальные находятся на стадии рассмотрения.

В текущем году органами прокуратуры Кировской области оспорено 54 факта бездействия судебных приставов-исполнителей по исполнению решений о взыскании денежных средств в пользу государства и внебюджетных фондов. Все заявления прокуратуры удовлетворены в добровольном порядке.

В арбитражный суд направлено 42 дела о привлечении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей к административной ответственности за такие правонарушения как: незаконное использование товарного знака; обращение с опасными отходами без лицензии; оказание медицинских услуг без лицензии; осуществление перевозок пассажиров транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек с нарушением лицензионных требований и условий; осуществление перевозок пассажиров транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек с грубым нарушением лицензионных требований и условий; эксплуатация объектов капитального строительства, не введенных в эксплуатацию; продажа алкогольной продукции не соответствующей требованиям ГоСТ; розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов; использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежащеоформленных документов и с нарушением установленных норм и правил эксплуатации и содержания объектов нежилого фонда.

Судом на виновных лиц наложены административные штрафы до 100 тысяч рублей, по ряду составов применено дополнительный вид наказания в виде конфискации орудий совершения административного правонарушения.