Высокий суд Гонконга вынес решение по коммерческому спору о передаче векселя от 16 февраля 2018 года и продаже компании Telesystems (дело № HCA 1840/2019). Первым на это дело обратил внимание телеграм-канал Usoskin on Arbitration.
В 2017 году стороны договорились о разделе бизнеса и выходе команды Янишевского из капитала KEC, стороны подписали соответствующий меморандум. Судья Эйкен в своем решении иронично сравнил дело с романом Льва Толстого «Война и мир» и отметил, что бывшие друзья Янишевский и Москалев вели спор за сумму около $4 млн, что в итоге привело к судебному разбирательству в Гонконге.
Главным доказательством истца стал вексель от 16 февраля 2018 года, который, по версии Янишевского, передал ему представитель Москалева в Москве. Документ гарантировал выплату $4,9 млн. Москалев категорически отрицал выдачу документа и заявил о подделке своей подписи.
Суд изучил обстоятельства появления векселя и посчитал его подозрительным. Документ был распечатан на дешевой бумаге, сама сумма векселя на 38% превышала реальный долг по меморандуму. Вексель также предусматривал ростовщический штраф в 36% годовых за просрочку. Он содержал положение о подсудности суду Гонконга, что создавало логистические и финансовые неудобства для обеих сторон. Суд отметил, что ни в одной из последующих переписок и на переговорах бизнесменов этот вексель ни разу не упоминали, хотя они продолжали активно обсуждать другие способы погашения долга, включая передачу недвижимости в Москве и Лондоне.
Суд оценил показания свидетелей и указал на их неполноту и уклончивость. Доводы Москалева и свидетеля Юрия Лиса суд признал более достоверными. Экспертиза почерка также подтвердила выводы защиты о фальсификации подписи. Суд указал, что Москалев предпринимал реальные попытки погасить долг и производил частичные выплаты через схемы уступок прав требования, что полностью исключает умысел на обман.
Суд обязал истца оплатить все издержки ответчика, связанные с оспариванием векселя, и учел, что ответчик все еще должен истцу определенную сумму по первоначальным соглашениям. Особое внимание в решении судья уделил правовым последствиям фальсификации и подчеркнул, что предоставление суду поддельных документов и подлог подписи являются серьезными уголовными преступлениями в Гонконге. В связи с этим материалы дела уже передали в полицию Гонконга для проведения расследования и возможного привлечения виновных к уголовной ответственности.
