Высокий суд Сингапура отказался отменять решение арбитража по правилам Сингапурского международного арбитражного центра (SIAC) по спору между «Ямал СПГ» и итальянской Nuovo Pignone, дочерней компанией Baker Hughes, сообщается в пресс-релизе. В соответствии с указанным решением арбитры признали, что поставщик не освобожден от обязанности искать способы исполнить контракт в условиях санкций, а российская компания имела право его расторгнуть.
Спор на €149 млн возник из контракта на поставку оборудования для проекта «Ямал СПГ». Соглашение стороны заключили в декабре 2021 года. После введения в 2022 году новых санкций против России Baker Hughes остановила поставки оборудования в страну.
«Ямал СПГ», столкнувшись со срывом поставки, обратился в арбитраж по регламенту SIAC. Российская компания указывала, что Nuovo Pignone должна была искать возможности для продолжения работы — в том числе добиваться необходимых санкционных разрешений или адаптировать оборудование под новые ограничения.
Большинство арбитров встало на сторону «Ямал СПГ». С одной стороны, Nuovo Pignone действительно была вправе приостановить исполнение договора. С другой стороны, по мнению большинства арбитров, это не отменяло обязанности поставщика принимать разумные меры для минимизации последствий санкций. Также трибунал признал расторжение договора со стороны «Ямал СПГ» правомерным и отказал во встречных требованиях оппонента.
Поставщик попытался оспорить решение в Высоком суде Сингапура, ссылаясь в том числе на нарушение принципов естественного правосудия и превышение арбитрами своих полномочий. Суд эти доводы отклонил и оставил арбитражное решение в силе.
Интересы «Ямал СПГ» в SIAC представляла команда юридической фирмы Дякин, Горцунян и Партнеры под руководством партнеров Дмитрия Дякина и Всеволода Тараскина. В сингапурском суде интересы доверителя также представляла команда ДГП совместно с сингапурской юридической фирмой Braddell Brothers.
