Авито
Новые правовые подходы в екоме
Реклама
ООО «КЕХ еКоммерц»; ИНН: 7710668349; erid: 2Vfnxvt2nqS
Оглавление
Как выглядит работа юриста
в e-commerce?
История торговли 1
2 Международное регулирование
Юрист в e-com 3
4 Взгляд в будущее

Суд Сингапура подтвердил победу «Ямал СПГ» над дочерней компанией Baker Hughes

Арбитражный трибунал решил, что поставщик должен был искать способы исполнить обязательства в условиях санкций, и признал расторжение договора российской стороной правомерным. Суд Сингапура не нашел нарушений принципов естественного правосудия и превышения арбитрами своих полномочий и оставил решение в силе.

Высокий суд Сингапура отказался отменять решение арбитража по правилам Сингапурского международного арбитражного центра (SIAC) по спору между «Ямал СПГ» и итальянской Nuovo Pignone, дочерней компанией Baker Hughes. В соответствии с указанным решением арбитры признали, что поставщик не освобожден от обязанности искать способы исполнить контракт в условиях санкций, а российская компания имела право его расторгнуть. Решение Высокого суда Сингапура анонимизировано, но издание Global Arbitration Review (GAR) установило, что процесс в Высоком суде касался именно «Ямал СПГ» и Nuovo Pignone.

Спор на €149 млн возник из контракта на поставку оборудования для проекта «Ямал СПГ». Соглашение стороны заключили в декабре 2021 года. После введения в 2022-м новых санкций против России Baker Hughes остановила поставки оборудования в страну.

«Ямал СПГ», столкнувшись со срывом поставки, обратился в арбитраж по регламенту SIAC. Российская компания указывала, что Nuovo Pignone должна была искать возможности для продолжения работы, в том числе добиваться необходимых санкционных разрешений или адаптировать оборудование под новые ограничения.

Большинство арбитров встало на сторону «Ямал СПГ». С одной стороны, Nuovo Pignone действительно была вправе приостановить исполнение договора. С другой стороны, по мнению большинства арбитров, это не отменяло обязанности поставщика принимать разумные меры для минимизации последствий санкций. Также трибунал признал расторжение договора со стороны «Ямал СПГ» правомерным и отказал во встречных требованиях оппонента.

Поставщик попытался оспорить решение в Высоком суде Сингапура, ссылаясь на нарушение принципов естественного правосудия и превышение арбитрами своих полномочий. Суд эти доводы отклонил и оставил арбитражное решение в силе.

Интересы «Ямал СПГ» в SIAC представляла команда Дякин, Горцунян и Партнеры под руководством партнеров Дмитрия Дякина и Всеволода Тараскина. В сингапурском суде интересы доверителя также представляла команда ДГП совместно с сингапурской юридической фирмой Braddell Brothers.

Новости партнеров

На главную