Авито
Новые правовые подходы в екоме
Реклама
ООО «КЕХ еКоммерц»; ИНН: 7710668349; erid: 2Vfnxvt2nqS
Оглавление
Как выглядит работа юриста
в e-commerce?
История торговли 1
2 Международное регулирование
Юрист в e-com 3
4 Взгляд в будущее

Роман Троценко не смог оспорить санкции в Суде ЕС

Суд указал, что деловые связи предпринимателя дают основания считать его лицом, которое обеспечивает существенные доходы правительству России.

Суд ЕС отклонил требования российского бизнесмена Романа Троценко об аннулировании санкций, которые ввел против него Совет ЕС (дело № Т-459/24). Заявитель оспаривал решения Совета Евросоюза 2024 и 2025 годов, которые предусматривали заморозку его активов.

Совет ЕС обосновал включение Троценко в санкционные списки тем, что он ведущий бизнесмен, который осуществляет деятельность в России, имеет бизнес-интересы в секторах добычи железной руды и стали, угля, инфраструктуры и энергетики. Он также выступает советником главы «Роснефти» Игоря Сечина и контролирует компании, обеспечивающие существенный источник доходов для правительства России.

Во время разбирательства Троценко утверждал, что Совет ЕС нарушил его право на защиту, потому что предоставил ему слишком мало времени для ознакомления с доказательствами, а также допустил ошибки в оценке фактов. В частности, он заявлял, что размер его долей в Aeon Corporation и «Воркутаугле» был преувеличен, и представлял документы о состоявшемся выходе из этих компаний.

Суд ЕС частично удовлетворил требования Гагариной о снятии санкций

Однако суд отклонил все доводы заявителя и пришел к выводу, что Совет ЕС предоставил достаточные и четкие основания для включения Троценко в списки и соблюдал его право на защиту, продлив сроки для подачи замечаний. В части аргументов о выходе из бизнеса суд указал, что предоставленные документы не доказывают реальной передачи прав собственности, существования договора купли-продажи или получения вознаграждения. Суд также отметил, что даже миноритарные доли заявителя, то есть 31% в Aeon Corporation и 25% в «Воркутаугле», остаются значительными и позволяют ему оказывать доминирующее влияние на эти компании.

Кроме того, суд подтвердил законность, предсказуемость и пропорциональность применения критерия включения в списки лиц, которые участвуют в секторах экономики, обеспечивающих существенный источник доходов для правительства России. Еще суд указал, что заморозка активов — это временная мера, которая не лишает заявителя его права собственности.

Новости партнеров

На главную