Арбитражный суд города Москвы сегодня отложил до 22 декабря рассмотрение заявления ООО "Профстрой" о признании несостоятельным "дочки" Mirax Group — ЗАО "Миракс-сити", сообщили корреспонденту "Право.Ru" Анастасии Алексеевских в суде.
Дело зарегистрировано под номером А40-57360/10-71-250, его ведет судья Лариса Кравчук.
Как и ранее, разбирательство отложено для извещения участников ЗАО "Миракс-сити" – Сергея Полонского и голландской компании МРС "Миракс Скайкрейперс Б.Р.", а также панамского представителя участников – Маркуса Антонио Мундоса Переса.
В ходе судебного заседания 26 июля представитель заявителя сообщил, что долг ЗАО "Миракс-сити" перед его доверителем составляет около 25 миллионов рублей. На заседании 29 сентября юрист ООО "Профстрой" представил новый расчет суммы долга. На текущий момент долг "Миракс-сити" составляет 22,003 миллиона рублей. "Должник произвел частичное погашение долга в период с 29 января по 29 сентября 2010 года. В частности, 22 сентября компания перечислила нам 3 миллиона рублей", — рассказал заявитель.
Ранее должник сообщил, что он направил кредитору уже второй вариант мирового соглашения, содержащий условия рассрочки по погашению долга. Он также ходатайствовал о привлечении к делу участников ЗАО "Миракс-сити" – Сергея Полонского и голландской компании МРС "Миракс Скайкрейперс Б.Р."
Как следует из материалов дела, истец выполнял строительные подрядные работы в рамках возведения комплекса "Федерация". Ответчик, заказчик работ, заплатил за них лишь частично. Кредитор обратился в суд с просьбой признать ЗАО "Миракс-сити" банкротом. Ранее представители кредитора заявили, что должник не в состоянии оплатить долг и просили признать его несостоятельным, в качестве кандидатуры на должность арбитражного управляющего они предложили Елену Найдененко.
Адвокат ЗАО "Миракс-сити" сказал, что требования признать компанию банкротом преждевременны. Кроме того, он заявил, что должник пытался договориться с кредитором. По словам должника, он предлагал вариант отступного путем передачи объектов недвижимости, а часть задолженности предлагал вернуть деньгами. В ответ на это адвокаты ООО "Профстрой" заявили, что подобные предложения не устраивают компанию, а денежные средства, поступившие на счет кредитора, в десять раз меньше суммы основного долга.
Суд обязал ответчика предоставить документы, разъясняющие ситуацию с возмещением долгов, а истца — сформировать в письменном виде позицию по этому вопросу.
Арбитражный суд города Москвы 10 декабря рассмотрит заявление ЗАО "ЦНИИПСК им. Мельникова" о признании несостоятельным ЗАО "Миракс-сити". "Мы предпринимаем все меры для погашения долга", — сказал представитель должника. Напомним, что московский арбитраж 23 июня оставил без рассмотрения заявление о банкротстве ЗАО "Миракс-сити", поданное ООО "А+В". Кредитор в суде сообщил, что должник полностью с ним расплатился.
