Коллегия Счетной палаты РФ рассмотрела результаты проверки организации и осуществления процедур банкротства в Федеральном государственном унитарном предприятии "Машиностроительный завод имени Ф.Э.Дзержинского" (г. Пермь Пермского края), а также исполнения Федеральной налоговой службой функций уполномоченного органа по обеспечению интересов государства в делах о банкротстве за 2006-2009 годы и истекший период 2010 года. Об этом сообщила сегодня пресс-служба СП.
На Коллегии отмечалось, что ФГУП "Машиностроительный завод имени Ф.Э.Дзержинского" — стратегическое предприятие, которое является единственным поставщиком по соответствующей номенклатуре продукции. За период банкротства, исходя из объемов реализации, потребность в продукции специального назначения, выпускаемой предприятием, увеличилась почти в 2,5 раза. Поэтому приоритетной задачей при проведении процедур банкротства предприятия должно являться сохранение имущественного комплекса ФГУП "Машиностроительный завод имени Ф.Э.Дзержинского".
В ходе проверки установлен ряд сделок предприятия, заключенных на условиях, не соответствующих рыночным, что указывает на наличие признаков преднамеренного банкротства. На момент подачи заявления в арбитражный суд о признании завода банкротом предприятие имело свободные средства для уплаты задолженности перед заявителями, которые были направлены в дочернее предприятие и впоследствии не были возвращены.
Кроме того, в нарушение Закона о банкротстве было реализовано недвижимое имущество, входящее в состав единого имущественного комплекса должника, предназначенное для осуществления деятельности, связанной с обеспечением федеральных государственных нужд в области поддержания обороноспособности и безопасности Российской Федерации на сумму 640,2 млн. рублей.
В материалах, представленных на Коллегии, отмечается, что Федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находится "Машиностроительный завод имени Ф.Э.Дзержинского", меры по предотвращению и выходу из банкротства не предпринимались. Предложение о создании Федерального казенного предприятия не является мерой по прекращению процедур банкротства, поскольку не способствует погашению образовавшейся кредиторской задолженности, в том числе перед бюджетной системой Российской Федерации.
Коллегия решила направить представления в Минпромторг и Росимущество России и ФНС России. Информационные письма направляются полномочному представителю Президента России в Приволжском федеральном округе, губернатору Пермского края и Росреестр России. Обращение направляется в Следственный комитет при Генпрокуратуре России, отчет и акт проверки - в ФСБ России. Отчет о результатах проверки направляется в палаты Федерального Собрания Российской Федерации.
