ПРАВО.ru
Новости
22 декабря 2010, 14:17

4 кредитора не смогли обанкротить "дочку" Mirax Group

4 кредитора не смогли обанкротить "дочку" Mirax Group
"Дочка" Mirax Group избежала банкротство

Арбитражный суд города Москвы сегодня оставил без рассмотрения заявления ООО "Профстрой", ООО "Беон", ООО "Элбани дор системс" и ЗАО "Строймонтажупраление – 31"  о признании несостоятельным "дочки" Mirax Group — ЗАО "Миракс-сити", сообщили корреспонденту "Право.Ru" Анастасии Алексеевских в суде.

Заявления оставлены без рассмотрения в связи с тем, что "Миракс-сити" погасила долги перед кредиторами. Напомним, что задолженность компании перед "Профстроем" составляла около 25 миллионов рублей, перед "Элбани дор системс" — около 7 миллионов рублей, перед "Беоном" — около 1 миллиона рублей. На процессах сообщалось, что заявление о банкротстве "Миракс-сити" подал еще ряд кредиторов.

Дело вела судья Лариса Кравчук.

В ходе судебного заседания 26 июля (по заявлению "Профстроя") представитель заявителя сообщил, что долг ЗАО "Миракс-сити" перед его доверителем составляет около 25 миллионов рублей. На заседании 29 сентября юрист ООО "Профстрой" представил новый расчет суммы долга. На текущий момент долг "Миракс-сити" составляет 22,003 миллиона рублей. "Должник произвел частичное погашение долга в период с 29 января по 29 сентября 2010 года. В частности, 22 сентября компания перечислила нам 3 миллиона рублей", — рассказал заявитель.

Ранее должник сообщил, что он направил кредитору уже второй вариант мирового соглашения, содержащий условия рассрочки по погашению долга. Он также ходатайствовал о привлечении к делу участников ЗАО "Миракс-сити" – Сергея Полонского и голландской компании МРС "Миракс Скайкрейперс Б.Р.", а также панамского представителя участников — Маркуса Антонио Мундоса Переса.

Как следует из материалов дела, истец выполнял строительные подрядные работы в рамках возведения комплекса "Федерация". Ответчик, заказчик работ, заплатил за них лишь частично. Кредитор обратился в суд с просьбой признать ЗАО "Миракс-сити" банкротом. Ранее представители кредитора заявили, что должник не в состоянии оплатить долг и просили признать его несостоятельным, в качестве кандидатуры на должность арбитражного управляющего они предложили Елену Найдененко.

Адвокат ЗАО "Миракс-сити" сказал, что требования признать компанию банкротом преждевременны. Кроме того, он заявил, что должник пытался договориться с кредитором. По словам должника, он предлагал вариант отступного путем передачи объектов недвижимости, а часть задолженности предлагал вернуть деньгами. В ответ на это адвокаты ООО "Профстрой" заявили, что подобные предложения не устраивают компанию, а денежные средства, поступившие на счет кредитора, в десять раз меньше суммы основного долга. Суд обязал ответчика предоставить документы, разъясняющие ситуацию с возмещением долгов, а истца — сформировать в письменном виде позицию по этому вопросу.

Позже рассмотрение дела несколько раз откладывалось из-за ненадлежащего извещения – Сергея Полонского и голландской компании МРС "Миракс Скайкрейперс Б.Р.", а также панамского представителя участников — Маркуса Антонио Мундоса Переса.

Рассмотрение дела по заявлению "Элбани дор системс" 27 октября было отложено в связи с привлечением к процессу участников ЗАО "Миракс-сити" – Сергея Полонского и голландской компании МРС "Миракс Скайкрейперс Б.Р.", а также панамского представителя участников – Маркуса Антонио Мундоса Переса. Как сообщалось на заседании, "Миракс-сити" частично погасил долг в размере 500 тысяч рублей. Заявитель подтвердил эту информацию. "На данный момент задолженность „Миракс-сити“ составляет около 7 миллионов рублей, в том числе 6, 840 миллионов – основного долга", — сказал представитель "Элбани Дор системс".

Рассмотрение дела по заявлению ООО "Беон"  также отложено в связи с привлечением к процессу участников "Миракс-сити" и панамского представителя участников. Как сообщил на заседании адвокат "Миракс-сити", компания частично погасила задолженность перед кредитором в размере 200 тысяч рублей. Заявитель подтвердил эту информацию. "Должник погасил 1/5 часть долга", — сказал юрист "Беона".

Арбитражный суд города Москвы 10 декабря отказал ЗАО "ЦНИИПСК им. Мельникова" во введении наблюдения в отношении структуры Mirax Group — ЗАО "Миракс-сити".

Напомним, что московский арбитражный суд 23 июня оставил без рассмотрения заявление о банкротстве ЗАО "Миракс-сити", поданное ООО "А+В". Кредитор в суде сообщил, что должник полностью с ним расплатился.