Апелляция отложила рассмотрение жалоб Федеральной антимонопольной службы РФ и бывших клиентов УК "Тройка Диалог" на судебный вердикт о недействительности решения ФАС признать факт того, что управляющая компания вводила рынок в заблуждение в отношении потребительских свойств и качества услуг по доверительному управлению ценными бумагами. Девятый арбитражный апелляционный суд отложил разбирательство по собственной инициативе, заслушав только позицию ФАС. Жалобы клиентов "Тройки Диалог", в частности Натальи Комаровой, 9ААС заслушает на следующем заседании 2 февраля.
ФАС и бывшие клиенты "Тройки Диалог" обжалуют решение Арбитражного суда города Москвы от 26 октября 2010 года.
Спор идет вокруг принятого 29 апреля 2010 года решения ФАС, принятого по итогам проверки УК "Тройка Диалог" по заявлениям четырех физлиц, доверивших ей управление своими средствами (заявители указали, что они во время кризиса получили убытки, превысившие уровень падения биржевых показателей). Комиссия ФАС отметила, что УК "Тройка Диалог" допускала нарушение сроков предоставления отчетности заявителям, представление в отчетах неточных или не соответствующих действительности данных. Комиссия ФАС посчитала, что действия УК "Тройка Диалог", выразившиеся в размещении на сайте компании информации о том, что одним из преимуществ осуществления деятельности по доверительному управлению является "информационное обеспечение клиента и подготовка отчетности", а также о том, что компания использует "уникальную и единственную в своем роде систему клиентской поддержки, обеспечивающую безупречную и оперативную отчетность", вводят в заблуждение в отношении потребительских свойств и качества услуги по доверительному управлению активами. По итогам разбирательства управляющей компании было выдано предписание об устранении нарушений антимонопольного законодательства.
Это не единственный спор УК "Тройка Диалог" с госорганами, связанный с претензиями клиентов. Федеральный арбитражный суд Московского округа 20 января 2011 года принял важное решение, оставив в силе решение суда первой инстанции, признавшего законным предписание Федеральной службы по финансовым рынкам к управляющей компании "Тройка Диалог", в котором ФСФР требовала от компании устранить нарушения при привлечении средств частных инвесторов.
