"Кондитерское объединение „СладКо“ не смогло доказать незаконность предоставления правовой охраны товарному знаку „Снежная птичка“, который зарегистрирован на имя директора Вишневогорской кондитерской фабрики Александра Голицина, говорится в материалах палаты по патентным спорам.
Поводом для разбирательства в Палате по патентным спорам послужила регистрация в мае 2007 года товарного знака „Снежная птичка“ на имя Александра Голицина в отношении товаров 30 класса МКТУ: кондитерские изделия, в том числе конфеты.
Однако „Кондитерское объединение „СладКо“, выпускающее конфеты под названием „Птичка“, не согласилось с этим и обратилось в Палату по патентным спорам. “СладКо" заявляло о том, что является правообладателем знака "Птичка" ( №193067), имеющего более ранний приоритет. Кроме того, с ним оспариваемый знак сходен до степени смешения по графическому, фонетическому и семантическому критериям сходства, товары являются однородными, а знаки ассоциируются друг с другом, несмотря на отдельные отличия. В связи с этим "СладКо" просило признать регистрацию спорного бренда недействительной частично в отношении большинства товаров 30 класса МКТУ.
На заседание коллегии Палаты правообладатель не явился, в Палату поступил отзыв и ходатайство о переносе даты заседания коллегии от правообладателя. Однако, в связи с их поздним поступлением они не были получены коллегией, и не могли быть учтены при принятии решения.
Палата по патентным спорам сочла доводы "Кондитерского объединения "СладКо" неубедительными. В связи с этим "СладКо" направила в Палату особое мнение, в котором заявляло о том, что оба обозначения ассоциируются как "Птичка", несмотря на слово "Снежная", следовательно, они являются сходными. Кроме того, товары 30 класса МКТУ являются товарами краткосрочного пользования, и поэтому к оценке смешения должен применяться более строгий подход.
В свою очередь Коллегия отметила, что "словесный элемент "Птичка", входящий в состав товарных знаков, зарегистрированных в отношении однородных товаров 30 класса МКТУ на имя различных производителей, является слабым элементом, его различительная способность размыта ввиду частого употребления на товарах, относящихся к кондитерским изделиям. Поэтому коллегия не может сделать вывод, что оспариваемый товарный знак, за счет вхождения в его состав элемента "Птичка", может быть ассоциирован именно с продукцией "СладКо".
В связи с этим Палата по патентным спорам отказала "Кондитерскому объединению „СладКо“ в удовлетворении возражения и оставила в силе правовую охрану товарного знака „Снежная птичка“.
"Кондитерское объединение "СладКо" — один из крупнейших производителей кондитерских изделий в России, входит в десятку лидеров кондитерской отрасли и производит все основные виды кондитерских изделий: шоколад, конфеты, карамель, печенье, вафли. Продукция производится на двух производственных площадках в Екатеринбурге и Ульяновске, говорится на сайте "СладКо". ОАО "Кондитерское объединение "СладКо" образовано в апреле 2001 года. В 2005 году компания была приобретена норвежским концерном "Orkla".
