ПРАВО.ru
Новости
25 июня 2012, 18:12

Президиум Мосгорсуда вдвое сократил срок знакомому Льва Лещенко и Игоря Крутого

Президиум Мосгорсуда вдвое сократил срок знакомому Льва Лещенко и Игоря Крутого

Президиум Мосгорсуда снизил с шести до трех лет и одного месяца срок лишения свободы известному в прошлом музыканту, предпринимателю Юрию Финку, осужденному за мошенничество. Адвокат счел это победой, между тем ранее Финк обвинял следователей СКР и "Фондсервисбанк", с которым он конфликтовал, в рейдерстве и даже записал обращение по этому поводу к президенту Дмитрию Медведеву.

Имя Юрия Финка очень хорошо известно в музыкальных кругах: в 1970-е годы он играл в знаменитом джазовом коллективе Анатолия Кролла, позже был ударником в рок-группах "Коробейники" и "Голубые гитары", а в группе Стаса Намина работал не только барабанщиком, но и директором. Устойчивые связи в кругах шоу-бизнеса сохранились у него до сих пор — на некоторые заседания в Тверской районный суд Москвы по делу Финка приходили певец Лев Лещенко и композитор Игорь Крутой, отмечала "Газета.Ru".

Впоследствии Финк преуспел как инженер-конструктор и специалист по телекоммуникациям. Занявшись бизнесом, он вместе со своим компаньоном Владимиром Коваленко на паритетных правах создал фирму "Дженерал-телеком", занимающуюся разработкой и внедрением спутниковых систем безопасности на железнодорожном, автомобильном и авиационном транспорте. Именно с деятельностью этой организации и связано его уголовное преследование.

Позиция обвинения и судов нижестоящих инстанций

В 2004 году, согласно материалам уголовного дела, Финк решил поправить положение своей компании с помощью кредита "Фондсервисбанка", который должен был быть предоставлен в обмен на продажу 50% акций "Дженерал телекома" близкой банку организации – ООО "НТЦ "Информационные системы". 20% акций для сделки должен был предоставить Финк, а 30% — Коваленко, при этом разницу Финк обещал компенсировать партнеру деньгами, но они так и не были выплачены. Коваленко в результате был причинен имущественный ущерб в размере 8,1 млн руб., сделало вывод следствие, а суд с ним согласился.

Следующий эпизод дела связан с предоставлением "Информационным системам" ложной информации из реестра акционеров "Дженерал-телекома". По материалам дела, Финк, являвшийся также генеральным директором "Дженерал-телекома", не внес в реестр изменений ни о переходе к "Информсистемам" 50% акций в рамках первой сделки, ни о покупке этой компанией в 2006 году оставшихся у Коваленко 20% акций.

Третий эпизод инкриминировавшихся Финку преступлений — это продажа 70% акций ЗАО "Дженерал телеком", фирмы-двойника "Дженерал-телекома. Идея создания зеркальной компании, не обремененной долгами "Дженерал-телекома", возникла у Финка в 2005 году, когда он решил участвовать в конкурсе РЖД на разработку и внедрение телекоммуникационной системы между вагонами поездов дальнего следования. В 2006 году эта организация была создана с одобрения "Фондсервисбанка", потребовавшего распределения акций ЗАО "Дженерал телекома" между Финком и "Информационными Технологиями" в тех же пропорциях, что и в "Дженерал-телекоме". В итоге, в 2008 году РЖД заключило договор о разработке системы телекоммуникационной связи с фирмой-двойником и предоставило ей аванс в 500 млн. руб., из которых 372 млн. пошло на погашение кредита "Фондсервисбанка".

Когда выяснилось, что оставшихся от авансового платежа денег не хватает на выполнение условий контракта с РЖД, Финк решает получить кредит в "Соцгорбанке" в обмен на продажу ему 100% акций "Дженерал телекома". При заключении сделки с банком Финк, ответственный за ведение реестра акционеров новой фирмы, не сообщил контрагенту о том, что 70% ее акций уже находятся в собственности "Информационных Технологий" и предоставил ему подложную выписку. Кредитной организации Финк продал и этот пакет, и оставшиеся у него 30% (сумму сделки судья-докладчик на заседании президиума Мосгорсуда не назвал), при этом банк предоставил ему кредит в 124 млн руб. Ущерб, нанесенный "Информтехнологиям", оценивается в 21,9 млн руб.

Кроме того, Финку вменялось в вину и получение займа от "Дженерал телекома" на сумму 25,7 млн руб., который он не возвратил.

Позиция защиты

Защита в своей надзорной жалобе просила отменить приговор "за отсутствием в действиях осужденного состава преступления". В пятницу на заседании Президиума Мосгорсуда Адвокат Финка Михаил Халилуин заявил, что судебные решения были приняты на основании противоречивых доказательств, а некоторые доводы защиты вовсе не были исследованы. В частности, Халилуин основывал свою позицию на том, что "большинство допрошенных судом свидетелей находилось в служебной зависимости от руководства "Фондсервисбанка", и поэтому им нельзя безоговорочно доверять, ведь были и "противоположные показания".

Кроме того, указывал Халилуин, почерковедческая экспертиза, проведенная стороной защиты, не установила принадлежность Финку подписей на документах, в подлоге которых его обвиняли (выписки из реестра акционеров "Дженерал телекома"), а "факт получения им денег от совершенных сделок по продаже акций не был доказан вообще".

Что касается продажи "Дженерал телекома" "Соцгорбанку", то Халилуин обратил внимание судей на то, что сделка была заключена Финком под условием обратного выкупа им из собственности банка 100% акций фирмы после возврата ему суммы взятого кредита.

В заключении с собственной организацией договора займа адвокат тоже не увидел ничего криминального. "Это обычная гражданско-правовая сделка, а доказать умысел моего доверителя не возвращать взятые взаймы деньги никто не может", — подтвердил позднее свои слова Халилуин.

Адвокат Татьяна Пешехонова — другой защитник Финка сказала, что суды нижестоящих инстанций не рассмотрели показания Коваленко, данные им на предварительном следствии, когда он даже не признавал себя потерпевшим. Тогда, по ее словам, деловой партнер Финка утверждал, что тот "не подписывал никаких договоров и денег по ним ни от кого не получал". "А что касается передаточных распоряжений, якобы подписанных моим доверителем, то суду представлены лишь ничем не удостоверенные копии документов, которые можно сделать на любом принтере", — закончила она.

После выступления Пешехоновой члены Президиума Мосгорсуда заслушали короткие выступления представителя ООО "НТЦ "Информационные системы" и прокурора. Они полностью поддерживали признание Финка виновным и его привлечение к уголовной ответственности, но прокурор запросил уменьшения срока заключения на полгода — до пяти с половиной лет.

Президиум Мосгорсуда однако пошел еще дальше и вынес постановление о снижении срока лишения свободы для Финка до трех лет и одного месяца. "Мы выиграли!" — тихо прокомментировал Халилуин.

Стоит отметить, что в период разбирательств в первой и кассационной инстанции Финк обвинял "Фондсервисбанк" и следователей СКР в рейдерстве и даже записал по этому поводу обращение к президенту Дмитрию Медведеву. После размещения этого ролика на YouTube Финка, выпущенного под подписку о невыезде на свободу, снова взяли под стражу за распространение через СМИ недостоверной информации о деле.