Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Пленарная сессия
Управление юридическимирисками компаний в Африке
Ключевой спикерНур Капдипредседатель Dentons Африка
Также в программе
Рынок M&A: тренды, стратегиии новые правила игры
Неочевидные антимонопольныеаспекты сопровождения сделок M&A:от due diligence до закрытия
Большая разница: почему сделки M&Aс участием публичных компанийсущественно отличаются от M&A сделокв отношении непубличных активов
ГЧП, СПИК, офсеты, КРТ и СЗПК: как выбратьподходящий механизм для реализацииинфраструктурного / промышленногопроекта
Сделки на рынках акционерногои долгового капитала: текущие трендыи ожидаемые изменения
Торговое финансирование: актуальные вопросыдля структурирования и реализации сделок
Подробнее
Ежегодная конференция Инвестиции в условиях текущих вызовов: в поисках новых решений
Подробнее

Директора-распорядителя Малого театра обвиняют в афере с подвалом театра на 9 млн руб.

Директору-распорядителю Малого театра предъявлено обвинение в приеме по фиктивным документам невыполненных работ в подвале здания, стоимостью более 9 млн руб., передает РИА Новости со ссылкой на столичный главк МВД России.

Директору-распорядителю ГАМТ России, бывшему руководителю ФГУП "ДСРиР" и генеральному директору субподрядной организации инкриминируется совершение преступления по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).

Установлено, что в 2006 году был заключен контракт между генподрядчиком, одной из столичных компаний, и заказчиком — ФГУП "Дирекция по строительству, реконструкции и реставрации" (ДСРиР) — на оказание работ по выносу транзитных тепловых магистралей из подвальной части здания Государственного академического Малого театра России.

При этом в 2007 году права заказчика были переданы ГАМТ.

Таким образом, в 2006-2007 годах были составлены акты выполненных услуг, согласно которым компания-подрядчик сдала заказчикам работы, стоимость которых составила более 9 млн рублей. Установлено, что данные документы были фиктивными, а работы, оплаченные из бюджета, фактически не выполнялись.

Новости партнеров

На главную