Приморский краевой суд сегодня представил на своем сайте обзор судебной практики рассмотрения судами Приморского края уголовных дел в отношении несовершеннолетних за 2012 год.
Как отмечает краевой суд, с 2010 года в районных (городских) судах региона была определена специализация судей, рассматривающих данную категорию уголовных дел, — ими назначались судьи "с высокой профессиональной квалификацией и достаточным жизненным опытом".
Благодаря этому, а также повышению персональной ответственности судей за принятые решения и регулярной учебе к настоящему времени нарушения, допускаемые судьями Приморского края по уголовным делам несовершеннолетних, значительно снизились "и фактически являются единичными". И тем не менее, "несмотря на многочисленные указания в прежних обзорах" на судейские ошибки при назначении наказания, они все еще имеют место в приговорах несовершеннолетним.
Так, анализируя одно из дел, краевой суд напоминает, что в соответствии с требованиями ст.95 Уголовного кодекса РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста 18 лет, сроки погашения судимости, предусмотренные ч.3 ст.86 УК РФ, сокращаются наполовину.
Постановлением президиума Приморского краевого суда от 6 апреля 2012 года изменен приговор Кавалеровского районного суда от 27 января 2011 года в отношении Б., родившегося 15 ноября 1994 года, по которому несовершеннолетний, совершивший 8 ноября 2010 года предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ преступление, осужден к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
Суд первой инстанции ошибочно назначил Б., совершившему в возрасте 15 лет преступление средней тяжести, наказание в виде лишения свободы в связи с неправильными выводами суда первой инстанции о наличии у подсудимого непогашенной судимости по приговору Кавалеровского районного суда от 19 января 2010 года, по которому несовершеннолетний был осужден с назначением наказания в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства, замененных постановлением этого же суда от 15 марта 2010 года на лишение свободы, с освобождением 30 апреля 2010 года по отбытии наказания.
Учитывая, что по приговору от 19 января 2010 года несовершеннолетний был осужден к наказанию, не связанному с лишением свободы, в соответствии с п."а" ч.1 ст.95 УК РФ данная судимость Б. погасилась 30 октября 2010 года (по истечении шести месяцев при сокращении наполовину сроков, установленных требованиями п."б" ч.3 ст.86 УК РФ, предусматривающих погашение судимости в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания).
Поэтому, Б., совершившему 8 ноября 2010 года в возрасте 15 лет, впервые преступление средней тяжести, не могло быть назначено наказание в виде лишения свободы.
Суд надзорной инстанции изменил состоявшееся решение суда, заменив назначенное наказание Б. на обязательные работы.
С полным текстом обзора судебной практики рассмотрения судами Приморского края уголовных дел в отношении несовершеннолетних за 2012 год можно ознакомиться здесь.
