Городской суд Петрозаводска начал расмотрение иска местного жителя Александра Слезова к ряду региональных и федеральных министерств. Истец требует возместить ущерб в размере 500 тысяч рублей — в такую сумму он оценивает ущерб, понесенный им в результате гибели сына Григория, погибшего в августе 2006 года в результате инцидента возле ресторана "Чайка", повлекшего за собой массовые антикавказские погромы в городе.
Основанием для подачи иска стал приговор, вынесенный в 2008 году сотруднику Кондопожского ГОВД Алексею Костину, исполнявшего обязанности оперативного дежурного ночью 30 августа 2006 года. Именно тем вечером несколько уроженцев Северного Кавказа устроили драку возле "Чайки", в результате которой погибло двое человек — Слезов и Сергей Усин. Костин был осужден за халатность и приговорен к 3,5 годам условно за халатность.
В своем иске Александр Слезов исходил из того, что небрежное исполнение сотрудником милиции своих должностных обязанностей стоит в прямой связи с тем, что Григорию Слезову были нанесены ножевые ранения, от которых он скончался. Поскольку истец не знал, какое ведомство финансирует работу оперативных сотрудников ГУВД, он предъявил иски к МВД Карелии, администрации Кондопожского района, а также республиканскому и федеральному министерствам финансов. Все четыре представителя ответчиков требования истца признать отказались — они считают себя ненадлежащими ответчиками. По их мнению, взыскивать ущерб следует с убийц Григория Слезова.
Далее суд выяснил, что Костин на самом деле занимал должность старшего инспектора по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка, а оперативным дежурным был внештатным. В связи с этим представители райадминистрации заявили, что отказываются платить деньги только потому, что человек плохо исполнял обязанности, возложенные на него дополнительно. В итоге судья Екатерина Степанова пришла к выводу, что суду необходимо уточнить, какую именно должность занимал Костин, и кем оплачивается труд штатного оперативного дежурного.
