ПРАВО.ru
Актуальные темы
27 октября 2008, 18:15

Френкель будет искать защиты от судьи Олихвер в ЕСПЧ

Судья Олихвер лишила Френкеля последнего слова
Алексей Френкель

Экс-главе ВИП-банка Алексею Френкель готовится оспорить в ЕСПЧ обвинение в убийстве первого заместителя председателя Центробанка России Андрея Козлова. После того как судья Мосгорсуда Наталья Ивановна Олихвер не позволила присяжным выслушать доводы защиты Френкеля, она также фактически лишила его последнего слова.

Напомним, Френкель должен был выступить с последним словом еще 22 октября. Однако, когда он только начал произносить свою речь, написанную убористым почерком на 80 листах, судья перенесла заседание на следующий день. Френкель сократил свою речь в десять раз — до восьми страниц, но даже после таких радикальных мер ему не удалось донести до присяжных доводы о своей невиновности. По сведениям его защиты, на закрытом заседании в Мосгорсуде судья Олихвер постоянно прерывала подсудимого на полуслове и несколько раз удаляла присяжных из зала суда, чтобы сделать Френкелю замечание.

В начале своего выступления подсудимый обратился к присяжным: "Я рад, что мне дали возможность хоть что-то сказать… Хочу обратить ваше внимание, что за девять месяцев, пока шел процесс, мы были в зале поочередно". Френкель выразил удивление, на каких основаниях ему можно вынести приговор, если даже не выслушали доводы его защиты. Френкель обратил внимание присяжных на то, что ему даже не дали возможность предоставить доказательства невиновности, запретив участвовать в прениях сторон, «а доказательств у меня много», — заметил подсудимый. После слов Френкеля, что «даже инквизиторы перед костром предоставляли жертвам последнее слово», судья прервала подсудимого, заявив, его речь не соответствует требованиям закона.

После возобновления выступления Френкель сосредоточился на отсутствии у себя мотива убивать Козлова. В последнем слове подсудимый заявил, что все обвинения строятся лишь на показаниях свидетелей, а объективных доказательств его причастности к убийству не было и нет. Он добавил, что следствие просто не пожелало искать истинных преступников, а весь судебный процесс был «заседанием по замещению вакантных должностей убийц Козлова: три гастарбайтера (Алексей Половинкин, Максим Прогляда и Александр Белокопытов), лицо без определенного места жительства (Богдан Погоржевский), человек с израильским паспортом (предприниматель Борис Шафрай), лицо кавказской национальности (предпринимательница Лиана Аскерова) и банкир. И при этом вам говорят: голосуйте сердцем!» На эту реплику судья Олихвер заявила, что «обвиняемый препятствует отправлению правосудия» и снова удалила присяжных из зала.

В итоге, Френкелю так и не удалось завершить свое выступление. Однако до присяжных основную свою мысль он донести все же успел: «они хотят довершить вашими руками умышленное убийство!» — заявил Френкель присяжным, перед тем как их в очередной раз удалили из зала.

Впрочем, руководитель пресс-службы Мосгорсуда Анна Усачева отметила абсолютную адекватность действий судьи Олихвер. «Уголовно-процессуальным законом предусмотрено, что сведения процессуального характера, например вопрос о недопустимости доказательств, а также определенные сведения о личности подсудимого должны решаться в отсутствие присяжных», — объяснила она действия судьи. По словам Усачевой, обязанность председательствующего по делу заключается именно в том, чтобы следить за соблюдением норм УПК: «это одна из особенностей судебного следствия с участием присяжных».

Вслед за Френкелем отказались признавать свою вину и остальные подсудимые Алексей Половинкин, Максим Прогляда, Александр Белокопытов, Борис Шафрай, Лиана Аскерова, которым инкриминируется организация и исполнение преступления. Только Богдан Погоржевский раскаялся и попросил присяжных о снисхождении.

Прямая речь

Алексей Френкель, экс-глава ВИП-банка

"Представим себе, что я не вырос в бедной семье, что я не пахал 16 часов в сутки. Я не пробился своим трудом из маленькой провинции в большой город. Представьте себе, что я сын олигарха. Представьте, что у меня вилла на Канарах и дача на Рублевке… Что занимаюсь какими-то аморальными делами. Представьте такое и скажите, это основание для того, чтобы признать человека виновным и вести человека на виселицу? Именно к этому они (гособвинители) вас и призывают. Они хотят довершить вашими руками умышленное убийство!.. Прокурор в этом процессе сказал буквально следующее: "Дорогие товарищи присяжные, сегодня мы вам представляем кандидатов на вакантные должности убийц. Нравятся ли вам наши кандидатуры?"

Напомним, Мосгорсуд возобновил следствие по делу об убийстве первого зампреда Центробанка России Андрея Козлова 17 октября. Это было сделано в связи с необходимостью продления всем семи подсудимым срока содержания под стражей, который истекал 24 октября 2008 года. 20 октября Мосгорсуд удовлетворил ходатайство прокуратуры о продлении подсудимым срока ареста еще на три месяца — до 24 января. Кроме того, прокурор Гульчехра Ибрагимова по той же причине попросила возобновить судебное следствие.

Перед этим состоялось заседание, где выступала защита подсудимых. Адвокату Френкеля на нем снова не дали выступить. Напомним, 30 сентября Френкелю был назначен новый адвокат. По словам одного из участников процесса по делу, после удаления Френкеля из процесса до конца судебных прений за оглашение в присутствии присяжных сведений, имеющих процессуальное значение, «судья, председательствующая на процессе, отказалась допустить к нему его адвокатов». Френкелю ничего больше не оставалось, как отказаться от уже имеющихся адвокатов и попросить о назначении нового защитника по соглашению. Судья обязал адвоката Виктора Паршуткина защищать Алексея Френкеля, несмотря на отказ подсудимого от его услуг. Паршуткин также доложил суду об отсутствии у него правовых оснований участвовать в процессе, однако судья попыталась обязать его участвовать в судебных слушаниях по назначению. И только заявление о том, что адвокат является независимым советником права и по отношению к нему не может быть применено принуждение, а также указание на то, что не был применен определенный порядок назначения государственного адвоката, освободил Паршуткина от этой роли.

На заседании Гай Мирзоян, защищающий в суде главу компании "Русь-Алмаз" Бориса Шафрая, 18 октября попросил присяжных вынести его подзащитному Шафраю оправдательный вердикт. По версии следствия, Шафрай был посредником в передаче денег, а также участвовал в поиске исполнителей убийства. Адвокат же утверждает, что в суде не был доказан даже тот факт, что подзащитный вообще был осведомлен о подготовке убийства Андрея Козлова.

Активно сотрудничавший со следствием уроженец Украины Богдан Погоржевский отказывается от выступления в прениях, полностью доверяя свою защиту адвокатам — Марине Колотушкиной и Александре Пироговой. Те попросили учесть искреннее раскаяние их клиента, а также тот факт, что их подзащитный не принимал участия в убийстве господина Козлова и понятия не имел, для какой цели покупал оружие.

Карина Гарибян — адвокат предполагаемой сообщницы Богдана Погоржевского — управляющей московским рестораном «Триш» Лианы Аскеровой также просила присяжных оправдать свою клиентку. Она утверждала, что заявление о явке с повинной, которую Аскеровой оформили следователи, было получено незаконным путем и написано чуть ли не под диктовку следователя. Эту версию активно поддержала и сама Аскерова.

Впрочем, тремя днями ранее прокурор Борис Лактионов старался убедить присяжных, что изменение показаний ряда обвиняемых связано лишь с их желанием уклониться от ответственности за совершенное преступление. Он попросил снисхождения у присяжных лишь для подсудимого Погоржевского. В заключении прокурор попросил признать Алексея Френкеля, Лиану Аскерову и Бориса Шафрая организаторами преступления, а Богдана Погоржевского, Алексея Половинкина, Максима Прогляда и Александра Белокопытова соучастниками и исполнителями преступления.

После этих заявлений стороны должны были перейти к «репликам сторон», однако судья не позволила обвинителям и защитникам обменяться замечаниями по поводу выступлений друг друга.

Интересно, что как раз в ночь перед выступлением защиты в суде неизвестные похитили у адвоката одного из обвиняемых по делу Козлова документы, которые он планировал использовать для защиты своего клиента.

«Сегодня ночью неизвестные вскрыли мою машину, отключив сигнализацию, и украли очень важные документы по делу об убийстве Козлова», — сказал адвокат Юрий Ельмашев. По его словам, в его портфели находились копии экспертиз по уголовному делу, его личная аналитика, а также схемы. «Случившееся наводит на грустные мысли, — заявил Ельмашев, — после ограбления адвоката Александра Чернова и избиения Виктора Паршуткина, последовало похищение документов из моей машины». Ельмашев считает, что похищение произошло в рамках давления следствия на адвокатов.

В связи со всем этим Френкель окончательно разочаровался в российском правосудии и решил обратиться в Страсбург. Основные претензии защита Френкеля выдвигает в адрес судьи Олихвер. Адвокаты заявляют, что в ходе процесса она позволила выслушать только доказательства и свидетелей обвинения, а когда дошла очередь до представления позиции защиты, судья удалила присяжных из зала. Многочисленные ходатайства адвокатов и отводы, в том числе судьи, Олихвер вовсе отказывалась слушать. Также адвокаты возмущенны многочисленными скандалами с участием присяжных. Двух заседателей отстранили от процесса из-за того, что на них завели административное дело за распитие пива на детской площадке, еще одного — заподозрили в попытке подкупа коллег. Одну из присяжных адвокат подсудимого Алексея Половинкина Александр Чернов уличил в том, что она обсуждала ход процесса с судьей. За диктофонную запись этого разговора теперь могут привлечь к ответственности самого адвоката — на него написала заявление в Следственный комитет гособвинитель Гульчехра Ибрагимова, и юриста уже вызвали на допрос.

По словам адвокатов, Френкель ждет исхода процесса только для того, чтобы можно было подать жалобу в Европейский суд. Интересно, что Френкеля решили поддержать и правозащитники. Специальная инициативная группа во главе с Пономаревым намерена жаловаться во все инстанции на «нарушения, указывающие на целенаправленное стремление лишить обвиняемых шансов на справедливое правосудие». «Мы наблюдали вопиющие злоупотребления во время суда над Ходорковским, Лебедевым, Пичугиным, политзаключенными — но такого демонстративного нарушения прав не было ни в одном из этих процессов», — поражался Пономарев. Он заявил, что правозащитники, к которым сам Френкель обратился месяц назад, подадут жалобу уполномоченному по правам человека в России Владимиру Лукину, а от Адвокатской палаты во главе с Генри Резником потребуют защитить адвокатов, которым «не дают нормально работать». «Если и это не поможет, мы будем взывать к европейскому юридическому сообществу», — заключил Пономарев.

Аркадий Смолин, pravo.ru

Медиа

Подробности задержания А. Френкеля ("Вести")