Савеловский районный суд прекратил делопроизводство по иску Роспотребнадзора к ООО «Бритиш Американ Тобакко Россия» (BAT Russia) и ЗАО «Международные услуги по маркетингу табака». В ближайшее время Роспотребнадзор собирается обжаловать решение суда.
Судья Савеловского районного суда Татьяна Юрьевна Адамова прекратила разбирательства, так как иск не является компетенцией суда общей практики. По словам экспертов, подобные иски должен рассматривать арбитражный суд, но только если это прямо предусмотрено федеральным законом (ст. 29 АПК РФ). Роспотребнадзор подал иск в связи с нарушением закона «О защите прав потребителей». Однако, уверены юристы, в данном законе нет указания на право антимонопольного органа обращаться с заявлениями о нарушениях в арбитражный суд.
Напомним, в сентябре этого года Роспотребнадзор обвинил табачную корпорацию в обмане потребителей. Глава ведомства Геннадий Онищенко требовал признать «противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия названных юридических лиц, выразившиеся в указании на пачках сигарет… „Ява золотая“ и „Ява“ недостоверной и вводящей в заблуждение информации о потребительских свойствах этих сигарет в виде слов „легкая“, „суперлегкая“, „1 мг легкая“, и прекращении таких действий». По мнению Онищенко, это является нарушением закона «О защите прав потребителей».
Кроме того, Роспотребнадзор отмечает, что в мае 2008 года вступил в силу федеральный закон «О присоединении Российской Федерации к Рамочной конвенции ВОЗ по борьбе против табака», принятой на 56 сессии Всемирной ассамблеи здравоохранения в Женеве в мае 2003 года. Требования, установленные указанным международным договором, стали обязательны для Российской Федерации первого сентября этого года. Международный договор запрещает стимулировать продажу табачных изделий любым путем, который создает ложное впечатление о том, что определенное табачное изделие является менее вредным, чем другие. В распространенном Росптребнадзором релизе сказано, что среди множества терминов, которые могут ввести потребителей в заблуждение о качественных свойствах табачных изделий, Женевская конвенция 2003 года прямо называет такие как «с низким содержанием смол», «легкие», «очень легкие» или «мягкие».
Надо заметить, что иск Роспотребнадзора против BAT является лишь составляющим звеном антитабачного движения в борьбе с крупными корпорациями. В частности, о намерении подать аналогичные иски к другим транснациональным корпорациям — производителям сигарет не раз заявлял председатель правления Международной конфедерации обществ потребителей (КонфОП) Дмитрий Янин.
Причина такой активности — в проекте Специального технического регламента на табачную продукцию, который вскоре Госдума будет принимать во втором чтении. По словам Онищенко, он обеспокоен тем, что ни одна из трех поправок, которые предложили медики не будет принята. В первую очередь это касается европейских нормативов содержания табака. Согласно нынешней редакции этого документа, использование слов «легкие» и «мягкие» не запрещено, однако отдельно оговаривается обязанность производителя письменно информировать потребителей о том, что «легкий» продукт не является менее вредным, чем его более «тяжелый» аналог.
«Российским законодателям навязываются нормативы гораздо более вредные, чем европейские. Принятие этих нормативов сделает нас на многие десятилетия вперед страной, где творится произвол. Мы превратимся в сточную канаву для изделий табачной промышленности, которые не будут находить реализации в Европе, Азии и целом ряде других стран», — утверждает Онищенко.
