Столкновения с ОМОНом бывают разными, как и наказание за них
Одно дело — драться с правоохранителями из-за гибели русского фаната "Спартака" от рук кавказцев, другое — из-за фальсификаций на выборах. В первом случае снисхождение вероятно, даже если о нем не просят, во втором — нет. Члены президиума Мосгорсуда в пятницу на прошлой неделе продолжили традицию своих коллег по кассации — участникам массовых беспорядков на Манежной площади в 2010 году, даже тем, кто применял насилие в отношении полицейских, снижены сроки. Повезло Николаю Двойнякову (бросал в милиционеров металлические ограждения), Виталию Васину (угрожал стражам порядка травматическим пистолетом), Владимиру Кирпичникову (ударил ногой милиционера, когда прорывал оцепление) и Григорию Бильченко (кидал, что попалось под руку, в омоновцев, одному из них угодил в шлем деталью металлической елки).
- Сам [мой подзащитный] жалобу не писал, но я поддерживаю доводы осужденного Двойнякова. Прошу жалобу удовлетворить и снизить ему наказание, — сказал адвокат Васина Вячеслав Гущин.
- И вашему? – спросила председатель.
- Желательно и моему, хотя он и не обжаловал, — ответит тот. У прокурора возражений не было.
Столкновения на Манежной прошли 11 декабря 2010 года, задержано было около тысячи человек. Утихомирить толпу удалось только после прибытия начальника московского ГУВД Владимира Колокольцева (сейчас министр внутренних дел), пообещавшего провести объективное расследование. 21 декабря 2010 года Владимир Путин (на тот момент премьер-министр) встретился с футбольными фанатами и возложил цветы на могилу Егора Свиридова.
Между тем в четверг Замоскворецкий суд приступил к делу "6 мая" — процессу тех, кого обвиняют из-за "участия в массовых беспорядках" во время так называемого Марша миллионов в прошлом году. Власти говорят об атаках на стражей правопорядка, а оппозиционеры, основным лозунгом которых была отмена фальсифицированных итогов выборов в Государственную думу, утверждают, что столкновения были спровоцированы.
Пока на скамье подсудимых 12 человек, еще тринадцать ожидают окончания следствия, двое — Максим Лузянин и Константин Лебедев — осуждены. Одному из фигурантов "дела двенадцати" не предъявили обвинительное заключение, но рассмотреть этот вопрос суд в первый день не успел. Времени хватило только на то, чтобы выслушать всех фигурантов и продлить им с подачи прокурора меру пресечения на полгода.
Конституционный суд обнаружил, что его не могут понять правительственные юристы
На прошлой неделе Конституционный суд РФ опубликовал отчет об исполнении своих решений. Суд в этом вопросе видит "положительную динамику", следует из документа, но в целом он производит тягостное впечатление. Во-первых, граждане, в делах которых КС увидел неправильное применение закона, не могут добиться их пересмотра. Согласно данным Верховного суда РФ, которые получил КС, так называемые отказные определения с позитивным смыслом" суды основанием для пересмотра дел по вновь открывшимся или новым обстоятельствами не считают.
Во-вторых, регионы по-прежнему держатся за суверенитет. В-третьих, правительство и федеральный законодатель иногда вообще не способны понять правовую позицию суда, и его решения в федеральных законах не в полной мере отражены, а иногда даже искажены. "Очевидно, — предполагают в суде, — это связано со сложностью проблем, рассматриваемых судом, что вызывает вполне объяснимые трудности толкования изложенных правовых позиций". Однако один из приведенных примеров исключительно прост: речь идет о возможности увольнения беременной женщины, являющейся государственным служащим.
Новые правила суда над судьями
Список наказаний для судей расширится: к привычному предупреждению и досрочному прекращению полномочий добавится еще и замечание. Такие поправки содержатся в подготовленном ко второму чтению правительственном законопроекте, кроме того, парламентарии решились написать в законе, за что назначается каждое взыскание, хотя формулировки остались расплывчатыми. Самое мягкое наказание полагается за "малозначительные нарушения норм закона о статусе судей и положений кодекса судейской этики", но в том случае, если, по мнению квалификационной коллегии, устного осуждения действий или бездействия судьи будет достаточно. В противном случае, или если судью раньше уже наказывали, нарушителю вынесут предупреждение.
Досрочное прекращение полномочий можно использовать только "в исключительных случаях" — за "существенное, виновное, несовместимое с высоким званием судьи нарушение закона о статусе судей и кодекса профэтики". Приводится и перечень действий (закрытым его делать не стали), после которых будет следовать изгнание из корпорации. Увольнять судей предлагается за "грубое нарушение прав участников процесса". Доказательством тому будет являться судебный акт, принятый по заявлениям об ускорении рассмотрения дел, либо о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Также судья может лишиться мантии за нарушения при осуществлении правосудия, если оно повлекло "искажение принципов судопроизводства".
Подсудимый судья попросил судейской совести
Бывший подмосковный судья Валерий Сас, для которого гособвинение просит 8,5 лет колонии за ДТП с двумя жертвами, в своем последнем слове назвал обстоятельства его дела, которые, по его словам, нужно счесть смягчающими. Так, по словам экс-судьи, он в течение дня перечислил на счет потерпевших более 1 млн руб. "Я отдал немалые деньги, — похвастался Сас и тотчас же погрустнел. — Эти деньги я не заработал. Я их занял". Раздачу денег бывший судья назвал жестом доброй воли и подчеркнул, что считает такую компенсацию вполне адекватной. Другим смягчающим обстоятельством, по его мнению, является девятилетняя дочь Вероника, на содержание которой он отдавал половину зарплаты.
Вместе с тем Сас отказался признать вину. "А если дело все же будет прокатано в суде, то это будет страшно! — заявил он. — Тогда можно будет любого закатать в асфальт". А затем попросил судью при вынесении приговора руководствоваться не эмоциями, а судейской совестью. После этих слов в зале раздался взрыв хохота.
А другой попался на взятке
Наблюдение за председателем Вятскополянского районного суда Кировской области Сергеем Кашиным было установлено после того, как в правоохранительные органы обратился руководитель одного из местных предприятий. 3 июня, в понедельник, предприниматель заявил, что глава суда вымогает у него взятку в 18 млн руб. — как ни странно, но за ранее вынесенное в его пользу решение по гражданскому делу. Уже на следующий день сотрудниками ФСБ был зафиксирован факт получения судьей в служебном кабинете 3 млн руб.
Чеченский судья не смог доказать "маски-шоу"
Летом 2012 года председатель Урус-Мартановского городского суда Чечни Супьян Яндаров чувствовал себя плохо, ему требовалась операция на сердце, и приходилось часто брать больничные. 6 августа 2012 года, по его словам, он написал заявление в Квалификационную коллегию судей Чеченской Республики о том, что хочет сложить с себя полномочия председательствующего судьи по состоянию здоровья.
Но передумал, однако заявление отозвать не смог. Причина была такой: к нему ворвались люди в масках и с оружием, и потребовали, чтобы он сообщил в ККС, чтобы заявление рассматривали в его отсутствие, рассказывал он на заседании в Верховном суде в понедельник. В полицию он не обратился.
Тогда Яндарова лишили должности председателя и статуса судьи. Поправив, по его словам, здоровье, он стал обжаловать это решение. ВККС вернула ему судебный статус, но управлять судом не позволила. Судья Верховного суда Николай Толчеев тоже не нашел оснований вернуть Яндарову кресло председателя: нет доказательств давления.
Дмитрий Дедов впервые высказал особое мнение в ЕСПЧ
Тремя днями позднее чеченский вопрос рассматривали в Европейском суде по правам человека. Сюда пожаловались родственники Аслана Масхадова. Вдова и дети убитого в 2005 году лидера чеченских сепаратистов требовали признать нарушенным их право на семейную жизнь из-за отказа властей выдать им тело главы семьи.
Засекретив судьбу его останков, компетентные органы следовали закону о противодействии терроризму, настаивали представители российских властей, и большинство судей ЕСПЧ, рассматривавших дело, с этим тезисом спорить не стали. Но отметили, что в национальных инстанциях Масхадовы де-факто не имели возможности оспорить саму норму, а не законность ее применения в их случае. То есть нарушение Конвенции все же было зафиксировано.
Впрочем, судьи Дмитрий Дедов (Россия) и Хайлар Хаджиев (Азербайджан) заявили особое мнение, в котором настаивают, что публичные похороны Масхадова привели бы с большой долей вероятности к новым актам насилия и сработали бы на популяризацию экстремизма. Поэтому, полагают судьи, в этой ситуации пренебрежение правом родственников на ритуал было разумным и законным. Для Дедова, который работает в ЕСПЧ около полугода, это особое мнение стало первым в Страсбурге.
Предполагаемых убийц Анны Политковской судят во второй раз
В Мосгорсуде началось рассмотрение дела обвиняемых в убийстве обозревателя "Новой газеты" Анны Политковской. На скамье подсудимых — бывший капитан УБОПа, дважды судимый Сергей Хаджикурбанов, многократно судимый криминальный авторитет Лом-Али Гайтукаев и его племянники: Ибрагим, Джабраил и Рустам Махмудовы. Последний, согласно обвинительному заключению, — непосредственный исполнитель. Следственный комитет и Генпрокуратура уже во второй раз пытаются привлечь к ответственности подозреваемых в убийстве. Процесс в 2009 году закончился оправдательным вердиктом присяжных, но был отменен Военной коллегией ВС, а дело возвращено следствию.
На прошлой неделе Мосгорсуд отклонил большинство ходатайств защиты фигурантов дела. Адвокаты, в частности, настаивали на допросе дополнительных свидетелей, а также на возвращении дела прокурору на доработку. Судья Павел Мелехин отметил при этом, что заявленные ими претензии не препятствуют рассмотрению уголовного дела. Суд также продлил по настоянию прокуроров срок содержания под стражей трем подсудимым до 21 ноября 2013 года. Адвокаты отреагировали на отказ заявлением о том, что еще до отбора коллегии они потребуют отвода судьи, который "явно заинтересован в исходе дела".
ВС расскажет судьям, как правильно освобождать людей от уголовной ответственности
Ежегодно избегают наказания благодаря деятельному раскаянию, примирению с потерпевшим, из-за истечения сроков давности, по данным судьи Верховного суда РФ Антонины Тришевой, около 20% обвиняемых, порядка 200 000-220 000 человек. ВС РФ решил нормализировать практику и готовит постановление пленума, в котором хочет разъяснить судьям, как правильно освобождать от ответственности обвиняемых, помирившихся с потерпевшими и загладившими свою вину. Основные споры разгорелись по поводу необходимости возмещения ущерба.
В проекте постановления есть два варианта нормы. Одна предполагает полное возмещение ущерба, а обещания компенсировать его в будущем не принимаются (запрещается освобождать от ответственности лиц, которые выплатили компенсацию только частично, даже если об этом просит потерпевший). Во втором, основном, варианте идет речь только об ущербе, который описан в УК в качестве признака преступления. Отказ обвиняемого возмещать другие претензии потерпевшего не мешают освобождению человека — такие споры должны разрешаться в рамках гражданского процесса.
А КС решит, возможен ли "поворот к худшему"
На прошлой неделе Конституционный суд рассмотрел дело о соответствии основному закону ч.1 ст.237 УПК. Руководствуясь положениями этой статьи, суды могут вернуть дело прокурору, если в досудебном производстве были допущены существенные нарушения закона, однако при этом само обвинение не может быть переквалифицировано на более тяжкое. Конституционность статьи оспаривали гражданин Узбекистана Баходир Гадаев и Курганский облсуд. Первый получил восемь ранений из газового пистолета и лишился одного глаза, а его обидчика осудили на три года тюрьмы за причинение тяжких телесных повреждений. Адвокат Гадаева просил изменить обвинение на "покушение на убийство", однако суд отказал, сославшись на то, что статья не может быть изменена на более суровую.
Обращение из Кургана связано с делом пяти сотрудников фармацевтической компании "Сотекс", перепутавших ампулы с препаратами, из-за чего погибло два человека и еще более двадцати оказались в реанимации. Суд первой инстанции решил, что обвинение им следует переквалифицировать со статей за причинение смерти и тяжкого вреда по неосторожности на более тяжкую (выполнение работ или оказание услуг, не отвечающее требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц), которая допускает до десяти лет лишения свободы. Однако коллегия облсуда посчитала, что делать этого судьи не вправе.
Реформа тюремной системы продолжилась легализацией поборов
На прошлой неделе стало известно о поправках в УИК, которые внес на рассмотрение в Госдуму Минюст. Они касаются, прежде всего, легализации взаимоотношений родственников осужденных и администраций учреждений уголовно-исполнительной системы при посредничестве попечительских советов. На практике это должно прекратить незаконные поборы якобы на нужды осужденных. Попечительские советы, создаваемые для "содействия администрации учреждений УИС в совершенствовании материально-технической базы", должны превратить финансирование тюрем и колоний родственниками в цивилизованный подотчетный процесс.
О необходимости реформирования деятельности ФСИН правозащитники говорили давно. Своего пика обсуждение достигло после громких бунтов, в частности, в шестой колонии под Челябинском. Именно с незаконными поборами связывает протестные настроения осужденных уполномоченный по правам человека Владимир Лукин. Он считает, что ФСИН столкнулась с неразрешимой проблемой: с одной стороны – невыполнимые требования концепции развития УИС до 2020 года, с другой – недостаток финансирования. Выход один – брать деньги с сидельцев и их родственников. Лукин, по его словам, рад, что голос правозащитников был услышан, но настаивает не на "доработках", а коренном реформировании системы.
Бастрыкин видит происки адвокатов
Басманный суд Москвы арестовал на два месяца мэра Махачкалы Саида Амирова. Он подозревается в причастности к убийству следователя СКР в декабре 2011 года. Ранее по этому уголовному делу задержано более 11 соучастников Амирова, большинство из которых этапировано в Москву.
Задержание чиновника, если верить словам председателя Следственного комитета Александра Бастрыкина, готовилось фактически с этого времени. "Мы к этой операции готовились практически два года с тем, чтобы она прошла успешно", — заявил он. А затем обрушился с упреками на адвокатское сообщество. "Нам противостоят 17-20 адвокатов у каждого обвиняемого, которые имеют характерную особенность: то заболевают, то уезжают читать лекции в США. И мы должны соглашаться со сменой адвокатов…" — описывал проблемы следователей глава СКР. — Это долгие истории, но в большинстве случаев мы доводим дело до суда".
Осужден бывший зампред Мособлдумы
А другой региональный руководитель уже получил наказание, правда, мягкое. Люберецкий городской суд назначил 6 лет лишения свободы условно бывшему вице-спикеру Московской областной думы Василию Дупаку, для которого обвинение просило 8-летний срок заключения.
В 1994 году Дупак, занимавший пост председателя совета директоров племзавода "Петровское", подделал, как считает следствие, протокол общего собрания его членов и похитил у трудового коллектива права на земельные участки в Люберецком и Можайском районах Подмосковья общей площадью более 2 200 га. Затем более 127 гектаров этой земли было продано. 561 потерпевшему был причинен ущерб на сумму более 15 млрд руб. Дупак свою вину не признавал.
