Будущий ВС прирастет палатами, а арбитраж распадется?
Судейское сообщество, депутаты Госдумы и СМИ продолжают обсуждать идею слияния высших судов под вывеской ВС. В четверг на думской "Открытой трибуне" прозвучало мнение, что арбитражные суды за 20 с лишним лет существования привнесли в российское правосудие многие элементы, составляющие суть современной судебной системы. Судья КС в отставке Марат Баглай даже попросил, чтобы кто-нибудь ему объяснил, зачем нужно это слияние. Однако законопроект с поправкой в российскую Конституцию, позволяющей объединить Верховный и Высший арбитражный суды России, скорее всего, будет рассмотрен в первом чтении на пленарном заседании Госдумы 12 ноября. Что в итоге получится, предположить сложно. ВАС, к примеру, прогнозирует остановку работы всех арбитражных судов из-за отсутствия финансирования. А глава комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников полагает, что Суд по интеллектуальным правам выйдет после слияния из системы арбитража. И это на фоне того, что арбитраж и так уже потерял часть судей, подавших в отставку. Еще в начале октября президент Владимир Путин говорил, что судебная реформа преследует цель "избежать параллелизма" в работе разных ветвей судебной власти. "Полностью одну систему вливать в другую нецелесообразно", — заявил президент. Между тем, депутаты пошли гораздо дальше в своих планах. Вице-спикер Госдумы, лидер ЛДПР Владимир Жириновский сказал: "Я считаю, что можно объединиться и с Конституционным судом, чтобы суд из четырех палат состоял. Чтобы было: конституционная палата, уголовная, гражданская и арбитражная".
В арбитраж возвращается отставленный судья
На должность председателя 9-го ААС, который работает без руководителя с декабря 2012 года, претендует Игорь Гладков. Он был первым председателем Арбитражного суда Ивановской области (назначен в 1997 году). Спустя 10 лет Гладков ушел в отставку и в сентябре 2007 года стал первым заместителем председателя правительства Ивановской области. Судя по информации от наших источников, Гладкову поступило предложение возглавить 9-й ААС, однако сам он не исключает, что вернется на судейскую работу в другой суд.
Алексей Навальный не сел по делу "Кировлеса", но может получить срок по другому
В среду Кировский областной суд изменил приговор по делу "Кировлеса" в отношении оппозиционера Алексея Навального и Петра Офицерова, заменив им реальный срок 5-летнего лишения свободы на условный. На них наложена обязанность не менять постоянное место жительства без уведомления госоргана, контролирующего исполнение условного наказания, а также два раза в месяц являться туда для регистрации. Читатели "Право.ру" могут высказать свое отношение к решению суда. А в начале недели Мосгорсуд не удовлетворил жалобу Алексея Навального на возбуждение уголовного дела в отношении его и брата Олега по хищению 55 млн руб. средств у торговой компании "Ив Роше Восток". Делу дан ход, Навальные обвиняются по ч. 4 ст. 159, п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 174.1 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой в особо крупном размере и легализация денежных средств, приобретенных в результате совершения преступления, группой лиц по предварительному сговору и с использованием своего служебного положения).
Путин отменил решение Медведева об особых условиях налоговых дел
Президент внес в Госдуму законопроект, который позволит возбуждать уголовные дела за неуплату налогов не только на основании "материалов, которые направлены налоговыми органами", как требует сегодня ч. 1.1 ст. 140 УПК, но и по "результатам оперативно-разыскных мероприятий, проводимых органами внутренних дел в рамках борьбы с налоговой преступностью". Предлагается признать утратившей силу ту часть УПК, которая ставит налоговые преступления в особые условия. Таким образом Владимир Путин отменил решение Дмитрия Медведева, который, будучи президентом, запретил следственным органам возбуждать "налоговые" дела без представлений из налоговых структур.
Амнистия к 20-летию Конституции может коснуться участников резонансных дел
СПЧ при президенте обнародовал свои предложения по широкой амнистии. "Амнистия должна предусматривать смягчение наказания для всех лиц, привлеченных к ответственности за совершение деяний ненасильственного характера", — говорится в них. Документ находится на рассмотрении у Владимира Путина, поэтому его подробности не раскрываются. Однако известно, что послабление должно коснуться и оппозиционеров, а также фигурантов "дела ЮКОСа". Отдельным пунктом в проекте перечислены статьи, на которые амнистия не распространяется: это некоторые части статей 131 (изнасилование), 159 (мошенничество), 160 (растрата), 162 (разбой), 174.1 (легализация), 205 (теракт), 212 (массовые беспорядки), 282 (возбуждение ненависти), 282.1 (экстремизм), 290 (получение взятки), 318 (применение насилия к представителю власти). Ранее член президиума СПЧ Даниил Дондурей сообщил, что проект амнистии "касается десятков тысяч людей".
ВАС защитил судебные бухгалтерии
ВАС вооружил юристов прецедентом, согласно которому простота дела сама по себе не является основанием для снижения фактически понесенных судебных расходов, если проигравшая сторона все же доводит спор до суда при очевидности своей обязанности. Речь идет о том, что президиум суда отменил судебные акты нижестоящих инстанций, которые немотивированно снизили доказанные судебные расходы в четыре раза в разбирательстве между ООО "Победа Вкуса" и ЗАО "Страховая группа "УралСиб". "Победа Вкуса" потребовала у страховщика почти 4 млн возмещения и 179 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствам. Ответчик во время разбирательств о возмещении затрат на юристов признал, что судебная практика была не в его пользу, на этом основании назвал дело несложным и попросил много с него не взыскивать. Позиция суда может стать механизмом воздействия на недобросовестных участников оборота, которые не смогут, ссылаясь только на несложность дела, оспаривать размер взыскиваемых судебных расходов.
Максимальные суммы штрафов можно пересмотреть
Верховный суд пересмотрел на минувшей неделе дело муниципальных служащих Всеволожского района в Ленинградской области, замешанных в махинациях с земельными участками. Один из них 27 мая 2013 года Санкт-Петербургским городским судом был признан его виновным по ч.4 ст. 291.1 (посредничество во взяточничестве в особо крупном размере – от 70-тикратной суммы взятки до 12 лет колонии с таким штрафом). Ему назначили шесть лет колонии строгого режима без штрафа, другой признал себя виновным и был приговорен к выплате 320 млн руб. (по ч.6 ст. 290 УК – взятка в особо крупном размере — от 80-тикратной суммы взятки до 15 лет со штрафом в размере 70-тикратной). Еще одна приговорена к семи годам условно и штрафу 280 млн руб. (по ч. 4 ст. 291.1 УК). ВС определил наказание ниже низшего предела. По новому вердикту первый осужденный должен заплатить 55 млн руб., второму строгий режим заменен на условный срок, а женщина не будет выплачивать штраф.
Московские власти всерьез взялись за мигрантов
Во вторник задержали убийцу Егора Щербакова Орхана Зейналова. Это преступление стало поводом для массовых беспорядков в Бирюлево. В них, кроме местных жителей, принимали участие националисты и футбольные фанаты. Они разгромили торговый центр "Бирюза", переворачивали и били машины, прорвались на плодоовощную базу. Зейналов не признал свою вину в Пресненском суде Москвы. А власти Азербайджана негативно отреагировали на его арест. По мнению посла Азербайджана в Москве Полада Бюль-бюль оглы, правоохранители своими действиями превратили ход расследования обычного бытового преступления в шоу, провоцирующее в России антиазербайджанскую истерию. Он сообщил, что в ближайшее время в МИД РФ будет направлена нота протеста. Между тем, Тверской суд Москвы в пятницу санкционировал арест третьего фигуранта дела о массовых беспорядках в Бирюлево-Западное. Также был задержан один из руководителей овощебазы ЗАО "Новые Черемушки" (компании-оператора овощебазы в Бирюлево) гендиректор Алиасхаб Гаджиев. Он и председатель правления этой компании Магомед Чурилов подозреваются в совершении преступления по п. "а" ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (Организация незаконной миграции).
Суд Лондона отклонил иск российского следователя к руководителям фонда Hermitage
Бывший следователь МВД Павел Карпов (входит в "список Магнитского") обратился в Высокий суд Лондона иском к руководителю фонда Hermitage Capital Уильяму Браудеру и главе работающей на фонд юридической фирмы Firestone Duncan Джеймисону Файрстоуну. Они обвиняли Карпова в причастности к хищению 5,4 млрд руб., выплаченных в качестве возврата НДС компаниям фонда, участии в заказных уголовных делах, а также незаконном уголовном преследовании Сергея Магнитского. Суд отклонил иск.
Адвокаты-дублеры могут попасть под статью
В решении ФПА имеются весьма неприятные новости для адвокатов, назначаемых судами подсудимым, у которых уже имеются защитники по соглашению (так называемая двойная защита). Из различных областей России поступали сообщения "об опасной тенденции, наметившейся в судебной практике". Неправомерность участия адвоката в процессе в качестве защитника-дублера по назначению подтверждается правовой позицией КС, изложенной в его определении от 8 февраля2007 г. № 251-О-П: "…реализация права пользоваться помощью адвоката (защитника) на той или иной стадии уголовного судопроизводства не может быть поставлена в зависимость от усмотрения должностного лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, т.е. от решения, не основанного на перечисленных в уголовно-процессуальном законе обстоятельствах, предусматривающих обязательное участие защитника в уголовном судопроизводстве, в том числе по назначению". Совет ФПА попросил органы адвокатских палат "принципиально реагировать" на сообщения судов в отношении защитников, которые без уважительных причин не являются в судебные заседания либо иным способом умышленно затягивают судебные процессы. Позиция федеральной палаты адвокатов будет доведена также до ВС.
