Лидеры в судебных спорах: результаты седьмого исследования рынка литигации
Иллюстрация: Право.ru/Петр Козлов
Чтобы определить ведущие юрфирмы в этой отрасли, аналитики Право.ru проанализировали более 10 000 судебных решений за прошлый год. Помимо лидеров в разрешении споров, выделили компании, участвующие в наибольшем числе дел, фирмы с самыми дорогими исками и с наибольшей суммой исковых требований. Сами юристы подчеркнули, что в прошлом году российский бизнес старался реже инициировать судебные разбирательства и пытался чаще находить компромиссы с контрагентами. А еще стал охотнее переносить споры из иностранных арбитражей в Россию. Сделать это теперь проще.
На этот раз в топе рейтинга литигаторов по общей сумме исков с большим отрывом от конкурентов оказались две юрфирмы: OrchardsOrchardsФедеральный рейтинг.группаАрбитражное судопроизводство (корпоративные споры)группаАрбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры - high market)группаРазрешение споров в судах общей юрисдикциигруппаТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)группаЭкологическое правогруппаАнтимонопольное право (включая споры)группаБанкротство (реструктуризация и консалтинг)группаБанкротство (споры high market)группаИнтеллектуальная собственность (Консалтинг)группаНедвижимость, земля, строительствогруппаФармацевтика и здравоохранениегруппаЧастный капиталПрофайл компании и ART DE LEXART DE LEXФедеральный рейтинг.группаАнтимонопольное право (включая споры)группаАрбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры - high market)группаНедвижимость, земля, строительствогруппаПриродные ресурсы/ЭнергетикагруппаРазрешение споров в судах общей юрисдикциигруппаСанкционное правогруппаТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)группаТранспортное правогруппаБанкротство (споры high market)группаКорпоративное право/Слияния и поглощения (high market)группаМеждународные судебные разбирательствагруппаМеждународный арбитражгруппаФинансовое/Банковское право Первой такое лидерство принесли два дела, где консультанты помогли промышленным предприятиям «отбиться» от претензий контролирующего органа на общую сумму в несколько сотен миллиардов рублей. Такие штрафы грозили компаниям за якобы нарушения экологического законодательства. А Art De Lex помогли десятку организаций из РФ и взыскали крупнейший в мировой истории астрент — начисление в пользу каналов «Газпром Медиа Холдинга» превысило 500 млрд руб.
За прошлый год как раз наиболее существенные изменения произошли в спорах, которые осложнены иностранным элементом. Об этом говорит партнер DelcredereDelcredereФедеральный рейтинг.группаАрбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры - high market)группаБанкротство (споры mid market)группаРазрешение споров в судах общей юрисдикциигруппаСанкционное правогруппаАнтимонопольное право (включая споры)группаИнтеллектуальная собственность (Консалтинг)Профайл компании Денис Юров. Из-за взаимных санкций стало трудно исполнять зарубежные решения в РФ и, наоборот, акты российских судов за границей.
При этом зачастую арбитражные суды переносят в отечественную юрисдикцию споры, не требуя от российской стороны доказательств, подтверждающих невозможность эффективно защищать права в иностранном арбитраже из-за санкций, подчеркивает управляющий партнер Стрижак и партнерыСтрижак и партнерыФедеральный рейтинг.группаАрбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры - mid market)группаБанкротство (реструктуризация и консалтинг)группаБанкротство (споры high market)Профайл компании Максим Стрижак. Так произошло в деле № А73-15265/2022, где АС Дальневосточного округа указал: само введение ограничительных мер создает российской стороне препятствия в доступе к правосудию за границей, поэтому для перевода разбирательства в РФ достаточно лишь желания истца.
О другой тенденции в обсуждаемой сфере рассказал партнер ART DE LEXART DE LEXФедеральный рейтинг.группаАнтимонопольное право (включая споры)группаАрбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры - high market)группаНедвижимость, земля, строительствогруппаПриродные ресурсы/ЭнергетикагруппаРазрешение споров в судах общей юрисдикциигруппаСанкционное правогруппаТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)группаТранспортное правогруппаБанкротство (споры high market)группаКорпоративное право/Слияния и поглощения (high market)группаМеждународные судебные разбирательствагруппаМеждународный арбитражгруппаФинансовое/Банковское право Артур Зурабян. Речь идет о ситуациях, когда уходящие из России западные компании не исполняют обязательства перед контрагентами в РФ. Крупные IT-корпорации вроде IBM, Microsoft и VMware продавали в РФ программное обеспечение через местных авторизованных партнеров. И с этих посредников пострадавшие клиенты стали требовать деньги, уплаченные за зарубежное ПО, которое в один момент перестало работать. Зурабян объясняет, что такие иски стали возможны из-за формулировок в договорах: по документам лицензионные продукты конечным клиентам передавались будто не иностранными правообладателями, а их российскими партнерами. Несмотря на это, посредникам из РФ удалось доказать свою истинную роль в таких коммерческих связях: они лишь сводили продавцов и покупателей лицензионных продуктов, а правоотношения в части исключительных прав возникали между иностранными правообладателями и конечными российскими клиентами (дела №А41-40473/2022, №А40-89562/2022, №А41-47418/2022, №А41-43170/2022 и №А40-109951/2022).
Еще один тренд кризисного времени — судебные споры все чаще используют как механизм давления на контрагента, чтобы его удалось быстрее склонить к разрешению конфликта. Раскрыв все доказательства в процессе с участием профессиональных литигаторов, стороны объективнее понимают ситуацию и пробуют договориться до вынесения решения по существу спора, объясняет Юров. На эту особенность обращает внимание и партнер корпоративной практики адвокатского бюро S&K ВертикальS&K ВертикальФедеральный рейтинг.группаБанкротство (споры mid market)группаЧастный капиталгруппаАрбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры - high market)группаРазрешение споров в судах общей юрисдикциигруппаСемейное и наследственное правогруппаТрудовое и миграционное право (включая споры)1место
По выручке на юриста18-20место
По количеству юристов3место
По выручкеПрофайл компании Алена Бачинская: «Иск к иностранному контрагенту в связи с его уходом может быть больше элементом понуждения к миру, нежели объявлением полномасштабного противостояния».
Как изменились запросы клиентов
Они стали более сложными и комплексными, говорит Юров. Он подчеркивает, что юристы должны подбирать эффективное решение для бизнеса клиента в целом, а не просто сопровождать его судебный спор. Сейчас такой подход еще более актуален, чем раньше.
Запросы сейчас не только в том, чтобы взыскать долг, отбиться от неустойки или понудить контрагента к чему-то. В рамках одного или нескольких споров доверителю нужно реализовать стратегические задачи — определить порядок своей деятельности или особенности взаимодействия с конкретным проблемным контрагентом.
Денис Юров
В современных условиях хотят не просто юридически выверенного решения и победы, а быстрого результата и выработку стратегии, которая сможет оперативно решить задачу клиента, замечает Вера Рихтерман, партнер судебно-арбитражной практики Адвокатское Бюро ЕПАМАдвокатское Бюро ЕПАМФедеральный рейтинг.группаАПК и сельское хозяйствогруппаАнтимонопольное право (включая споры)группаАрбитражное судопроизводство (корпоративные споры)группаАрбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры - high market)группаИнтеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры)группаКомплаенсгруппаМеждународный арбитражгруппаМорское правогруппаРазрешение споров в судах общей юрисдикциигруппаРынки капиталовгруппаСанкционное правогруппаСемейное и наследственное правогруппаСтраховое правогруппаТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)группаУголовное правогруппаФармацевтика и здравоохранениегруппаЭкологическое правогруппаБанкротство (реструктуризация и консалтинг)группаБанкротство (споры high market)группаВЭД/Таможенное право и валютное регулированиегруппаГЧП/Инфраструктурные проектыгруппаИнтеллектуальная собственность (Консалтинг)группаКорпоративное право/Слияния и поглощения (high market)группаМеждународные судебные разбирательствагруппаНалоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование)группаНалоговое консультирование и споры (Налоговые споры)группаНедвижимость, земля, строительствогруппаПриродные ресурсы/ЭнергетикагруппаРитейл, FMCG, общественное питаниегруппаТранспортное правогруппаТрудовое и миграционное право (включая споры)группаФинансовое/Банковское правогруппаЦифровая экономикагруппаЧастный капиталгруппаИнтеллектуальная собственность (Регистрация)1место
По выручке1место
По количеству юристов3место
По выручке на юристаПрофайл компании По ее словам, сейчас особенно важно слаженное взаимодействие инхаусов и консультантов, поскольку успех зависит от командной работы.
Более того, сами предприниматели стали тщательнее оценивать перспективы процессов, которые они планируют инициировать, делится наблюдениями управляющий партнер московского офиса коллегии адвокатов РегионсервисРегионсервисФедеральный рейтинг.группаСемейное и наследственное правогруппаУголовное правогруппаЭкологическое правогруппаАрбитражное судопроизводство (корпоративные споры)группаАрбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры - high market)группаПриродные ресурсы/ЭнергетикагруппаТранспортное право Евгения Червец. Бачинская связывает это с изменениями в ментальности российских предпринимателей.
Многие клиенты руководствуются сейчас логикой «лучше худой мир, чем плохая война». Они не идут в судебное противостояние с такой готовностью, с которой делали это еще несколько лет назад.
Алена Бачинская
По словам Червец, в таких условиях особое значение приобретает институт медиации и досудебного урегулирования, а международный арбитраж смещается в юрисдикции за пределами Западной Европы, например в Дубайский международный арбитражный центр.
Судебных споров стало меньше на фоне появившегося у крупных и средних игроков рынка запроса на сопровождение сделок по продаже и реконструированию бизнеса.
Евгения Червец
На бóльшую вовлеченность клиентов в работу юристов указывает и Зурабян. По его словам, доверители хотят не просто выиграть спор: «Им важно заранее понять тот механизм, посредством которого они могут реализовать положительное для них решение». Учитывая такие обстоятельства, совершенствуют подходы и сами литигаторы, которые всё активнее используют нестандартные инструменты защиты, добавляет Рихтерман.
Искусственный интеллект для обработки огромного массива доказательств при формировании позиции стал практически необходимым элементом, демонстрирующим уровень и качество юристов, способных пользоваться преимуществами современных технологий.
Вера Рихтерман
Чего ждать в будущем
Зурабян уверен, что довольно скоро юристам предстоит сопровождать корпоративные споры, связанные с попытками ушедших иностранных компаний вернуться в РФ. Речь идет о тех организациях, которые «продали» бизнес местному менеджменту или партнерам с правом обратного выкупа на согласованных условиях.
Наверняка существенная часть таких менеджеров или партнеров, на которых свалилось счастье готового бизнеса, уже так сильно срослись с новым статусом владельцев компаний, что вряд ли захотят с ним расстаться даже на основании прямых положений договоров.
Артур Зурабян
Бачинская прогнозирует, что увеличится число дел по IP-спорам, связанным с использованием обозначений, сходных до степени смешения с известными иностранными брендами. Конфликты будут возникать и вокруг использования другой интеллектуальной собственности, принадлежащей иностранцам, резюмирует эксперт.
Рейтинг литигаторов — 2022
Лидером по количеству споров стало Адвокатское Бюро ЕПАМАдвокатское Бюро ЕПАМФедеральный рейтинг.группаАПК и сельское хозяйствогруппаАнтимонопольное право (включая споры)группаАрбитражное судопроизводство (корпоративные споры)группаАрбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры - high market)группаИнтеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры)группаКомплаенсгруппаМеждународный арбитражгруппаМорское правогруппаРазрешение споров в судах общей юрисдикциигруппаРынки капиталовгруппаСанкционное правогруппаСемейное и наследственное правогруппаСтраховое правогруппаТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)группаУголовное правогруппаФармацевтика и здравоохранениегруппаЭкологическое правогруппаБанкротство (реструктуризация и консалтинг)группаБанкротство (споры high market)группаВЭД/Таможенное право и валютное регулированиегруппаГЧП/Инфраструктурные проектыгруппаИнтеллектуальная собственность (Консалтинг)группаКорпоративное право/Слияния и поглощения (high market)группаМеждународные судебные разбирательствагруппаНалоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование)группаНалоговое консультирование и споры (Налоговые споры)группаНедвижимость, земля, строительствогруппаПриродные ресурсы/ЭнергетикагруппаРитейл, FMCG, общественное питаниегруппаТранспортное правогруппаТрудовое и миграционное право (включая споры)группаФинансовое/Банковское правогруппаЦифровая экономикагруппаЧастный капиталгруппаИнтеллектуальная собственность (Регистрация)1место
По выручке1место
По количеству юристов3место
По выручке на юристаПрофайл компании, всего на одно дело от них отстали РКТРКТФедеральный рейтинг.группаБанкротство (споры high market)13-14место
По количеству юристов4место
По выручке на юриста7место
По выручке «Бронза» у Стрижак и партнерыСтрижак и партнерыФедеральный рейтинг.группаАрбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры - mid market)группаБанкротство (реструктуризация и консалтинг)группаБанкротство (споры high market)Профайл компании Юрфирмы, занявшие четвертое (Бюро адвокатов «Де-юре»Бюро адвокатов «Де-юре»Федеральный рейтинг.группаАрбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры - mid market)группаБанкротство (споры mid market)группаРазрешение споров в судах общей юрисдикциигруппаБанкротство (реструктуризация и консалтинг)группаСемейное и наследственное правогруппаУголовное правогруппаПриродные ресурсы/ЭнергетикагруппаНедвижимость, земля, строительство11место
По количеству юристов19место
По выручке22место
По выручке на юристаПрофайл компании) и пятое (OrchardsOrchardsФедеральный рейтинг.группаАрбитражное судопроизводство (корпоративные споры)группаАрбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры - high market)группаРазрешение споров в судах общей юрисдикциигруппаТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)группаЭкологическое правогруппаАнтимонопольное право (включая споры)группаБанкротство (реструктуризация и консалтинг)группаБанкротство (споры high market)группаИнтеллектуальная собственность (Консалтинг)группаНедвижимость, земля, строительствогруппаФармацевтика и здравоохранениегруппаЧастный капиталПрофайл компании) места, тоже перешагнули планку в 100 разбирательств. У остальных судебных споров было меньше.
В подборке по общей сумме исков первое место с большим отрывом досталось OrchardsOrchardsФедеральный рейтинг.группаАрбитражное судопроизводство (корпоративные споры)группаАрбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры - high market)группаРазрешение споров в судах общей юрисдикциигруппаТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)группаЭкологическое правогруппаАнтимонопольное право (включая споры)группаБанкротство (реструктуризация и консалтинг)группаБанкротство (споры high market)группаИнтеллектуальная собственность (Консалтинг)группаНедвижимость, земля, строительствогруппаФармацевтика и здравоохранениегруппаЧастный капиталПрофайл компании, за ним следуют ART DE LEXART DE LEXФедеральный рейтинг.группаАнтимонопольное право (включая споры)группаАрбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры - high market)группаНедвижимость, земля, строительствогруппаПриродные ресурсы/ЭнергетикагруппаРазрешение споров в судах общей юрисдикциигруппаСанкционное правогруппаТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)группаТранспортное правогруппаБанкротство (споры high market)группаКорпоративное право/Слияния и поглощения (high market)группаМеждународные судебные разбирательствагруппаМеждународный арбитражгруппаФинансовое/Банковское право, BGP LitigationBGP LitigationФедеральный рейтинг.группаАнтимонопольное право (включая споры)группаАрбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры - high market)группаКомплаенсгруппаКорпоративное право/Слияния и поглощения (mid market)группаСанкционное правогруппаСемейное и наследственное правогруппаТранспортное правогруппаФармацевтика и здравоохранениегруппаБанкротство (споры high market)группаВЭД/Таможенное право и валютное регулированиегруппаИнтеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры)группаИнтеллектуальная собственность (Консалтинг)группаМеждународные судебные разбирательствагруппаНалоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование)группаНедвижимость, земля, строительствогруппаСтраховое правогруппаТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)группаТрудовое и миграционное право (включая споры)группаЦифровая экономикагруппаМеждународный арбитражгруппаПриродные ресурсы/ЭнергетикагруппаУголовное правогруппаЧастный капитал2место
По выручке2место
По количеству юристов8место
По выручке на юристаПрофайл компании, Адвокатское Бюро ЕПАМАдвокатское Бюро ЕПАМФедеральный рейтинг.группаАПК и сельское хозяйствогруппаАнтимонопольное право (включая споры)группаАрбитражное судопроизводство (корпоративные споры)группаАрбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры - high market)группаИнтеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры)группаКомплаенсгруппаМеждународный арбитражгруппаМорское правогруппаРазрешение споров в судах общей юрисдикциигруппаРынки капиталовгруппаСанкционное правогруппаСемейное и наследственное правогруппаСтраховое правогруппаТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)группаУголовное правогруппаФармацевтика и здравоохранениегруппаЭкологическое правогруппаБанкротство (реструктуризация и консалтинг)группаБанкротство (споры high market)группаВЭД/Таможенное право и валютное регулированиегруппаГЧП/Инфраструктурные проектыгруппаИнтеллектуальная собственность (Консалтинг)группаКорпоративное право/Слияния и поглощения (high market)группаМеждународные судебные разбирательствагруппаНалоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование)группаНалоговое консультирование и споры (Налоговые споры)группаНедвижимость, земля, строительствогруппаПриродные ресурсы/ЭнергетикагруппаРитейл, FMCG, общественное питаниегруппаТранспортное правогруппаТрудовое и миграционное право (включая споры)группаФинансовое/Банковское правогруппаЦифровая экономикагруппаЧастный капиталгруппаИнтеллектуальная собственность (Регистрация)1место
По выручке1место
По количеству юристов3место
По выручке на юристаПрофайл компании и РегионсервисРегионсервисФедеральный рейтинг.группаСемейное и наследственное правогруппаУголовное правогруппаЭкологическое правогруппаАрбитражное судопроизводство (корпоративные споры)группаАрбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры - high market)группаПриродные ресурсы/ЭнергетикагруппаТранспортное право
Команда OrchardsOrchardsФедеральный рейтинг.группаАрбитражное судопроизводство (корпоративные споры)группаАрбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры - high market)группаРазрешение споров в судах общей юрисдикциигруппаТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)группаЭкологическое правогруппаАнтимонопольное право (включая споры)группаБанкротство (реструктуризация и консалтинг)группаБанкротство (споры high market)группаИнтеллектуальная собственность (Консалтинг)группаНедвижимость, земля, строительствогруппаФармацевтика и здравоохранениегруппаЧастный капиталПрофайл компании c большим перевесом лидирует и по средней сумме иска. Кроме них, в первую тройку попали ART DE LEXART DE LEXФедеральный рейтинг.группаАнтимонопольное право (включая споры)группаАрбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры - high market)группаНедвижимость, земля, строительствогруппаПриродные ресурсы/ЭнергетикагруппаРазрешение споров в судах общей юрисдикциигруппаСанкционное правогруппаТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)группаТранспортное правогруппаБанкротство (споры high market)группаКорпоративное право/Слияния и поглощения (high market)группаМеждународные судебные разбирательствагруппаМеждународный арбитражгруппаФинансовое/Банковское право и РегионсервисРегионсервисФедеральный рейтинг.группаСемейное и наследственное правогруппаУголовное правогруппаЭкологическое правогруппаАрбитражное судопроизводство (корпоративные споры)группаАрбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры - high market)группаПриродные ресурсы/ЭнергетикагруппаТранспортное право
Среди федеральных литигаторов с количеством дел от 30 и больше в первую группу попали сразу семь юркомпаний: ART DE LEXART DE LEXФедеральный рейтинг.группаАнтимонопольное право (включая споры)группаАрбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры - high market)группаНедвижимость, земля, строительствогруппаПриродные ресурсы/ЭнергетикагруппаРазрешение споров в судах общей юрисдикциигруппаСанкционное правогруппаТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)группаТранспортное правогруппаБанкротство (споры high market)группаКорпоративное право/Слияния и поглощения (high market)группаМеждународные судебные разбирательствагруппаМеждународный арбитражгруппаФинансовое/Банковское право, BGP LitigationBGP LitigationФедеральный рейтинг.группаАнтимонопольное право (включая споры)группаАрбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры - high market)группаКомплаенсгруппаКорпоративное право/Слияния и поглощения (mid market)группаСанкционное правогруппаСемейное и наследственное правогруппаТранспортное правогруппаФармацевтика и здравоохранениегруппаБанкротство (споры high market)группаВЭД/Таможенное право и валютное регулированиегруппаИнтеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры)группаИнтеллектуальная собственность (Консалтинг)группаМеждународные судебные разбирательствагруппаНалоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование)группаНедвижимость, земля, строительствогруппаСтраховое правогруппаТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)группаТрудовое и миграционное право (включая споры)группаЦифровая экономикагруппаМеждународный арбитражгруппаПриродные ресурсы/ЭнергетикагруппаУголовное правогруппаЧастный капитал2место
По выручке2место
По количеству юристов8место
По выручке на юристаПрофайл компании, OrchardsOrchardsФедеральный рейтинг.группаАрбитражное судопроизводство (корпоративные споры)группаАрбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры - high market)группаРазрешение споров в судах общей юрисдикциигруппаТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)группаЭкологическое правогруппаАнтимонопольное право (включая споры)группаБанкротство (реструктуризация и консалтинг)группаБанкротство (споры high market)группаИнтеллектуальная собственность (Консалтинг)группаНедвижимость, земля, строительствогруппаФармацевтика и здравоохранениегруппаЧастный капиталПрофайл компании, Адвокатское Бюро ЕПАМАдвокатское Бюро ЕПАМФедеральный рейтинг.группаАПК и сельское хозяйствогруппаАнтимонопольное право (включая споры)группаАрбитражное судопроизводство (корпоративные споры)группаАрбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры - high market)группаИнтеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры)группаКомплаенсгруппаМеждународный арбитражгруппаМорское правогруппаРазрешение споров в судах общей юрисдикциигруппаРынки капиталовгруппаСанкционное правогруппаСемейное и наследственное правогруппаСтраховое правогруппаТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)группаУголовное правогруппаФармацевтика и здравоохранениегруппаЭкологическое правогруппаБанкротство (реструктуризация и консалтинг)группаБанкротство (споры high market)группаВЭД/Таможенное право и валютное регулированиегруппаГЧП/Инфраструктурные проектыгруппаИнтеллектуальная собственность (Консалтинг)группаКорпоративное право/Слияния и поглощения (high market)группаМеждународные судебные разбирательствагруппаНалоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование)группаНалоговое консультирование и споры (Налоговые споры)группаНедвижимость, земля, строительствогруппаПриродные ресурсы/ЭнергетикагруппаРитейл, FMCG, общественное питаниегруппаТранспортное правогруппаТрудовое и миграционное право (включая споры)группаФинансовое/Банковское правогруппаЦифровая экономикагруппаЧастный капиталгруппаИнтеллектуальная собственность (Регистрация)1место
По выручке1место
По количеству юристов3место
По выручке на юристаПрофайл компании, Ковалев, Тугуши и партнерыКовалев, Тугуши и партнерыФедеральный рейтинг.группаАрбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры - high market)группаБанкротство (реструктуризация и консалтинг)группаРазрешение споров в судах общей юрисдикциигруппаСтраховое правогруппаАПК и сельское хозяйствогруппаБанкротство (споры high market)группаМорское правогруппаТрудовое и миграционное право (включая споры)группаФармацевтика и здравоохранениегруппаКорпоративное право/Слияния и поглощения (high market)группаУголовное правогруппаЧастный капитал9место
По количеству юристов18место
По выручке19место
По выручке на юристаПрофайл компании, РегионсервисРегионсервисФедеральный рейтинг.группаСемейное и наследственное правогруппаУголовное правогруппаЭкологическое правогруппаАрбитражное судопроизводство (корпоративные споры)группаАрбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры - high market)группаПриродные ресурсы/ЭнергетикагруппаТранспортное право и Рустам Курмаев и партнерыРустам Курмаев и партнерыФедеральный рейтинг.группаАрбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры - high market)группаБанкротство (споры high market)группаРазрешение споров в судах общей юрисдикциигруппаУголовное правогруппаАнтимонопольное право (включая споры)группаНедвижимость, земля, строительствогруппаИнтеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры)2место
По выручке на юриста5место
По выручке28место
По количеству юристовПрофайл компании
Среди федералов с количеством дел от 10 до 30 в первую группу попали компании из шести городов России от Новосибирска до Санкт-Петербурга.
Методика исследования
Аналитики Право.ru проанализировали 10 804 финальных решения российских арбитражных судов, которые были приняты с 1 января по 31 декабря 2022 года. Учитывалось участие компании только в качестве истца и ответчика, не учитывались иски о взыскании судебных расходов, процессы по оспариванию отказа в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам и так далее. Если в одном споре был подан встречный иск, то учитывались два решения и суммы двух исков. Исключение составляли встречные иски о признании сделок недействительными.
При расчете таблиц и распределении компаний по группам (внутри каждой группы компании расположены в алфавитном порядке) учитывалась совокупность таких параметров, как:
общая сумма исков была посчитана суммированием всех заявленных истцами требований без учета исхода дела и вне зависимости от того, какая сумма была взыскана в результате разрешения спора. Кроме того, сумма дела учитывалась один раз вне зависимости от того, сколько решений было принято по нему в 2022 году. В случае участия в одном деле двух и более юркомпаний сумма иска пропорционально не делилась;
количество дел в производстве у компаний в 2022 году;
количество решений финальных инстанций в судах за 2022 год;
балл за результат в судах (за каждое положительное для компании решение ставился один балл, частичное удовлетворение иска — 0,5 балла, проигрыш — 0,1 балла. Если иск оставлялся без рассмотрения, дело заканчивалось мировым соглашением, спор направлялся на пересмотр в кассации, то такой исход оценивался индивидуально в зависимости от материалов дела);
средняя сумма иска — средняя сумма иска без учета исков с нематериальными требованиями. В банкротном деле может рассматриваться несколько обособленных споров, поэтому средняя сумма иска не рассчитывалась как частное от общей суммы всех исков и количества дел в производстве;
win rate — балл за результат в судах или количество решений.
Значимость всех параметров за исключением количества исков (0,5) и средней суммы иска (2) одинаковая и равняется единице. В производные таблицы (по средней сумме иска, количеству и суммам дел) вошли только компании, попавшие в таблицы с группами.