60236219Документов
доступно
Дополнительные материалы
Прямой эфир
Читаемое
Обсуждаемое
Поиск по сайту

Исторический документ
О комиссиях для несовершеннолетних

Язык
1 страница

Исторический документ
О наложении взысканий за нарушение постановлений о косвенных налогах в административном порядке

Язык
1 страница
Новости партнеров
Новости

Питерские против московских: как две адвокатуры мерились силами 150 лет назад

Автор: Александр Пилипчук

Питерские против московских: как две адвокатуры мерились силами 150 лет назад
Группа служащих Петербургского окружного суда у канцелярии председателя суда в день чествования присяжного поверенного В.Д.Спасовича. ЦГАКФФД СПб
Фото с сайта jurytrial.ru

В этом году отмечается 150 лет российской адвокатуры. В публикации Право.ru – как Москва полтора века назад пыталась догнать и перегнать Петербург в создании и развитиии "правильной адвокатуры"; зачем два московских адвоката попросили суд признать их подзащитных виновными; какие методы защиты были признаны "весьма прискорбными" и чем закончилось стремление Петербургского совета присяжных поверенных дорасти до их парижских коллег.

"Мы должны поблагодарить наших предшественников за то, что они не дали прерваться связи времен, – сказал президент Адвокатской палаты города Москвы Генри Резник в интервью журналу "Адвокат" в сентябре 2006 года ("Адвокат". -2006. – № 9. – С. 3 – 12.). – Личную преемственность я ощущал всегда и прилагаю усилия в рамках моих скромных возможностей для того, чтобы наша адвокатура соответствовала высоким стандартам, которые были у наших дедов и прадедов". Поводом для этого заявления стала 140-я годовщина со дня первого заседания московских присяжных поверенных 16 сентября 1866 года (по старому стилю) под председательством члена Московской судебной палаты Петра Извольского.

Петербург взял с места в карьер

Пальма первенства в создании российской адвокатуры при окружных судах и судебных палатах принадлежала не древней столице, а тогдашнему имперскому центру, где еще 2 мая 1866 года "для надзора за всеми состоящими в том округе поверенными" (ст. 3 Закона "Учреждение Судебных установлений" от 20.11.1864) был образован Совет присяжных поверенных при Санкт-Петербургской судебной палате.

Первое прошение о приеме в присяжные поверенные в особо учрежденный комитет, на который до образования совета возлагалось рассмотрение прошений, поступило в апреле того же года от присяжного стряпчего Санкт-Петербургского коммерческого суда надворного советника Федора Андреева, затем в марте – от статского советника Дмитрия Стасова, надворного советника Владимира Спасовича (последнему принадлежит высказывание: "Где нет Совета, там нет настоящей адвокатуры") и отставного надворного советника Константина Арсеньева. Одним из последних приписаться к адвокатскому сословию изъявил желание надворный советник, бывший товарищ [заместитель] председателя Санкт-Петербургской уголовной палаты Александр Турчанинов.

Всего было подано 68 прошений. Двенадцати претендентам комитет отказал в приеме со ссылкой на ст. 407 Закона "Учреждение судебных установлений", согласно которому присяжными поверенными могли быть лица, "имеющие аттестаты университетов или других высших учебных заведений об окончании курса юридических наук или о выдержании экзамена в сих науках, если они сверх того прослужили не менее пяти лет по судебному ведомству в таких должностях, при исправлении которых могли приобрести практические сведения в производстве судебных дел, или также не менее пяти лет состояли кандидатами на должности по судебному ведомству, или же занимались судебною практикою под руководством присяжных поверенных в качестве их помощников". Остальные были утверждены министром юстиции Дмитрием Замятниным, после чего он признал свои временные полномочия, касающиеся формирования столичной адвокатуры, исчерпанными.

В организационном собрании председательствовал член Санкт-Петербургской судебной палаты Андрей Маркович. Председателем совета избрали Дмитрия Стасова, товарищем [заместителем] председателя – В. Краузольда и членами совета – Константина Арсеньева, Виктора Гаевского, Владимира Самарского-Быховца, Александра Турчанинова и Г. Принца.

А в Москве тем временем решение организационных вопросов затягивалось.

Москве не хватило кворума

О причинах этого писал юрист и публицист Иосиф Гессен (Гессен И. В. "Истории русской адвокатуры". Том 1.– М., 1914). По его словам, 18 апреля 1866 года московский комитет представил министру юстиции на утверждение имена 27 претендентов на вступление в сословие поверенных. Но Замятнин 28 апреля уведомил, что рассмотрение прошений теперь "принадлежит Московскому окружному суду". Общее собрание всех отделений окружного суда под началом его председателя Елисея Люминарского рассмотрело представленные кандидатуры 6 мая. Прения затянулись до полуночи. Согласно протоколу, из 27 "аспирантов на звание присяжного поверенного" было принято 18 человек. Между тем для создания сословного органа – Совета присяжных поверенных – в округе по закону должно было насчитываться более 20 присяжных поверенных.

В связи с этим функции совета до достижения неоходимого кворума осуществлял Московский окружной суд. Но члены суда ограничились в целом рассмотрением прошений и только одно заседание было посвящено обсуждению таксы вознаграждения присяжных поверенных. Согласно принятому проекту документа, вознаграждение должно быть назначено лишь поверенному той стороны в гражданском процессе, в пользу которой состоялось судебное решение, и притом с суммы присужденного взыскания, а не с суммы заявленного иска. За ведение же уголовных дел по назначению председателей судебных мест или по договоренности защитника с подсудимым адвокаты должны были получать вознаграждение, "смотря по роду дела, сложности его, продолжительности производства и трудности защиты, от 25 руб. до 500 руб. Но Московский проект таксы остался в Минюсте без движения.

Список присяжных поверенных, утвержденных общим собранием Московского окружного суда 6 мая, содержал 21 фамилию. В Московскую судебную палату 2 сентября была подана просьба о разрешении избрать Совет, подписанная 14 поверенными (имена подписантов не сохранились). Положительное решение было принято в палате 6 сентября, а 16 сентября состоялось общее собрание, на котором присутствовали 18 присяжных поверенных, приписанных к округу. Они постановили, "руководствуясь ст. 361 Учреждения судебных установлений <…> избрать Совет из пяти членов, в том числе председателя и товарища [заместителя] председателя". По итогам выборов Совет возглавил недавний секретарь Московской уголовной палаты Михаил Доброхотов, его заместителем стал Яков Любимцев, членами Совета – К. Рихтер, Б. Бениславский и Алексей Имберх.

Этическое направление в адвокатуре родилось на берегах Невы

Совету присяжных поверенных, писал впоследствии присяжный поверенный Константин Арсеньев (Арсеньев К. К. "Заметки о русской адвокатуре: Обзор деятельности С.-Петерб. совета присяжных поверенных за 1866-74 гг.": В 2-х ч. / [Соч.] – СПб.: Тип. В. Демакова, 1875. – VI, [2], 206 c.; [2], 294 с.), "предстояла задача, до тех пор беспримерная: создание без всяких внешних указаний и понуждений корпоративной организации, выработка правил адвокатской этики". В сущности, Арсеньев совместно со своим патроном – председателем столичного Совета поверенных Дмитрием Стасовым – и закладывал основы традиций, принципов и норм профессионального поведения адвокатского сословия. "Всякая корпорация, сколько-нибудь самостоятельная, – отмечал Арсеньев, – всегда вырабатывает обычаи, предания, составляющие ее силу, дающие ей нравственное единство, поддерживающие ее как целое. В среде нашего сословия присяжных поверенных эта внутренняя работа началась с самого первого дня его деятельности".

Знаменитый русский юрист Анатолий Кони назвал Спасовича и Арсеньева представителями этического направления в адвокатуре. Трудами первого петербургского совета, как отмечали современники судебной реформы 1866 года, были заложены основания "суровых" рекомендаций адвокатам, которыми надлежало руководствоваться при выборе дела и определении методов ведения дел, во взаимоотношениях с доверителями и сторонами, и даже вне профессиональной деятельности. "В первое время существования нашего сословия, – объяснял Арсеньев взыскательную дисциплинарную деятельность совета, – излишняя снисходительность была бы опаснее излишней строгости".

При этом Арсеньев в качестве примера рассказал о приеме защиты, распространение которого было бы, на его взгляд, "весьма прискорбно". В Московском окружном суде накануне праздника Благовещения слушалось уголовное дело. Во время защитительной речи присяжного поверенного раздался колокольный звон кремлёвских соборов. По мнению Арсеньева, защитник допустил "непростительную выходку": он напомнил присяжным заседателям русский обычай в день Благовещения выпускать на волю птиц из клеток и просил их о такой же милости для подсудимого (присяжные вынесли оправдательный вердикт).

К слову, к таким эффектным приемам, рассчитанным на присяжных, прибегал легендарный московский адвокат Федор Плевако (в сословие московских поверенных он поступил в 1870 году). Приняв на себя защиту пожилой женщины, обвинявшейся в краже, он сказал в суде: "Много бед, много испытаний пришлось претерпеть России за более чем тысячелетнее существование. Печенеги терзали ее, половцы, татары, поляки. Двунадесять языков обрушились на нее, взяли Москву. Все вытерпела, все преодолела Россия, только крепла и росла от испытаний. Но теперь… Старушка украла старый чайник ценою в 30 копеек. Этого Россия уж, конечно, не выдержит, от этого она погибнет безвозвратно…" Заседатели, несколько минут назад согласно кивавшие прокурору, который заключил обвинительную речь словами, что "дошедшая до крайней бедности старушка достойна жалости, но частная собственность священна", признали подсудимую невиновной. Также одной фразы хватило Плевако, чтобы коллегия вынесла оправдательный вердикт в отношении священника, обвиненного в прелюбодеянии и мелких кражах: "Господа присяжные заседатели! Дело ясное. Прокурор во всем совершенно прав. Все эти преступления подсудимый совершил и сам в них признался. О чем тут спорить? Но я обращаю ваше внимание вот на что. Перед вами сидит человек, который тридцать лет отпускал вам на исповеди грехи ваши. Теперь он ждет от вас, отпустите ли вы ему его грех?"

"Само собой разумеется, – подчеркивал Арсеньев свое негативное отношение к такому ведению дела, – что все подобные выходки вдвойне непростительны, когда адвокат, действуя в качестве поверенного частного обвинителя или гражданского истца, прибегает к ним с целью достигнуть не оправдания, а осуждения подсудимого". Особое неодобрение Аресеньева с точки зрения исполнения адвокатского долга и этики вызвали два случая из практики московских коллег.

Скандальный отказ двух московских поверенных от своих подзащитных в суде

Молодого поверенного Льва Куперника назначили защищать подсудимого, обвиняемого в убийстве четырех человек. На следствии тот сознался в содеянном и расскаивался, но на суде изменил свое поведение и вел себя, по мнению защитника, "цинично". "Я считаю показания его здесь на суде ложными, изобретенными в остроге, а главное стоящими в разрезе с тем единственным проявлением человеческого чувства, которое он обнаруживал прежде, – впал в обвинителый уклонвместо защитительной речи впал в обвинительный уклон Куперник. – Если закон позволяет обвинителю по совести отказаться от обвинения, то я считаю и себя вправе и обязанности отказаться от защиты. Раз вменение признано, раз известная система наказания существует, я могу только сказать: да свершится правосудие". Второй случай (о нем поведал "Судебный вестник" № 16,1866 г.) произошел в одном из первых заседаний Московского Окружного суда, на котором рассматривалось дело о бродяжничестве. Получив слово, присяжный поверенный Рихтер заявил суду: "…. В настоящем случае право мое, как защитника, есть соблюдение простой формальности. Я и не могу ничего сказать в его (подсудимого) оправдание".

К скандальному отказу двух назначенных защитников от исполнения в суде профессионального долга, в конечном итоге, отнеслись довольно снисходительно, ограничившись осуждением. Более того, Рихтер вскоре был избран в первый состав Московского совета присяжных поверенных. Много позже известный судебный и государственный деятель Сергей Платонов писал о том, что моральная сторона поступков двух поверенных, активно обсуждалась в прессе и в адвокатском сословии. В диспуте была представлена точка зрения, что ст. 394 Закона "Учреждение судебных установлений" (поверенный, назначенный для производства дела, не может отказаться от него без достаточных для этого причин) предоставляла Рихтеру и Купернику возможность не участвовать в судебном разбирательстве. Что касается Куперника, то на протяжении дальнейшей карьеры он не единожды отказывался от назначений судом и никогда не брался по соглашению за дела, которые расходились с его совестью.

Арсеньев приводит любопытный пример: когда в Петербургском окружном суде должно было слушаться уголовное дело неких В. Колосова и А. Ярошевича, обвинявшихся в подделке и реализации акций Общества Тамбовско-Козловской железной дороги (253 акции по 100 рублей каждая), никто из присяжных поверенных не соглашался взять на себя добровольно защиту Колосова, хотя, по словам Арсеньева, она "принадлежала к числу интересных и была бы оплачена довольно значительным гонораром". Возможно, отказы объяснялись личностью Колосова и его сообщика (с началом процесса "С.-Петербургские ведомости" в № 47 за 1874 год писали, что перед судом проходила "среда лжецов, мошенников, нахалов, лжесвидетелей, людей без религии, нравственности, убеждений"), а также тем, что обвинителем выступал "сам" Анатолий Кони. Пришлось суду назначать защитника. Им стал присяжный поверенный В. Языков. Его ждал предсказуемый проигрыш дела: вердиктом присяжных заседателей Колосов и Ярошевич были признаны виновными, подзащитного Языкова суд лишил прав и сослал в Сибирь на поселение.

Древняя столица оказалась в роли догоняющей свою северную соперницу

Санкт-Петербургский и Московский судебные округа в течение 8 лет оставались единственными центрами становления и развития нового правового института, между которыми не могло не возникнуть профессиональное соперничество. При этом Москва некоторое время оставалась в роли догоняющей. Современники рождения российской адвокатуры объясняли это тем, что в столице империи наблюдалась концентрация даровитых юристов, ряды которых постоянно пополняли представители российских провинций. Кроме уже упоминавшихся имен (см. выше), быстро приобретали широкую известность Николай Карабчевский, Константин Хартулари, Петр Александров, Владимир Герерд, Сергей Андревский, Вильгельм Люстинг, Август Герке, Владимир Жуковский, Григорий Бардовский, Владимир Танеев, Алексей Унковский, Павел Потехин, Александр Боровиковский и другие. Они пользовались в судебной системе значительным влиянием и располагали многочисленной клиентурой.

На московском адвокатском небосклоне звезд первой величины было изначально меньше. Прежде всего современники отличали Михаила Громницкого, пришедшего в сословие из губернской прокуратуры, и князя Александра Урусова. С популярностью этих признанных судебных ораторов тогда еще мало кто мог сравниться. Но в Москве остро ощущался дефицит клиентуры, что послужило появлению в газетах большого числа публикаций за подписью поверенных, носящих характер саморекламы. Московский Совет присяжных, оценивал это как нарушение этических норм и считал своим долгом бороться с подобной тенденцией.

Все это привело московскую адвокатскую "диаспору" к кризису, который выразился в том, что на выборах совета в 1875 году его прежний состав был забаллотирован. Громницкий, возглавлявший совет в ту пору, объяснил недоверие к совету его строгими моральными требованиями, которыми якобы тяготились большинство присяжных поверенных, вынужденных любой ценой искать клиентуры. Другое объяснение можно найти у Гессена: "Более правильным надо считать мнение В. А. Капеллера (член совета), приписывающего это критике молодых и свежих сил, активно выступавших во всех проявлениях сословной жизни". Действительно, в сословии адвокатов Москвы одно за другим появлялись новые имена, ставшие позже украшением российской адвокатуры. Речь идет о Федоре Плевако, Николае Муравьеве, Павле Малянтовиче, Михаиле Ходасевиче, Сергее Муромцеве, Василии Маклакове, Николае Тесленко, Михаиле Мандельштаме и некоторых других.

Петербургский совет присяжных поверенных стремился дорасти до Парижа

Сравнительные характеристики деятельности двух центров прослеживаются и в арсеньевских "Заметках о русской адвокатуре". "Для общества <…> нужно было довольно много времени, чтобы понять перемену, произведенную <…> учреждением правильной адвокатуры". В Петербурге перемена, продолжал он, была воспринята "быстрее и полнее", чем в Москве. И объяснил почему: "Судебные дела в петербургсокм округе разнообразнее, чем в московском: достаточно вспомнить, что в Петербурге много судебных учреждений, которых нет в Москве (кассационные и судебные Департаменты, Правительствующий Сенат, Комиссия Прошений, не говоря уже о Министерствах…").

Автор называет также ряд важных для сословия российских присяжных поверенных инициатив, принадлежащих Петербургу. Среди них – введенение института помощников поверенных, учреждение библиотеки, юридических консультаций, кассы пособий для поверенных. И хотя Арсеньев пишет, что "ошибочно было бы думать, что эта параллель между двумя советами проводится с целью превознести один из них за счет другого", и что "различия, замечаемые между ними, объясняются вполне различием условий, при которых они действуют", он не удерживается от такой ремарки: "Петербургский Совет может занять между другими русскими советами то место, которое во Франции издавна принадлежит парижскому совету адвокатов".

Но история рассудила иначе: 12 марта 1918 года Советское правительство из Петрограда перехало в Москву, и многие преференции перешли к адвокатам и адвокатским образованиям, работающим в столице. "Конечно, у нас есть преимущество, о котором нельзя не сказать. Такого количества юристов высокой квалификации, как в Москве, не имеет ни один другой регион", – признал в интервью журналу "Адвокат" Резник. Но это не мешает адвокатскому корпусу двух городов – субъектов Российской Федерации задавать стандарты адвокатской практики для коллег других регионов.

Перекличка времен в цитатах

Русская адвокатура, организованная в первый раз судебными уставами 1864 г., разделяет в настоящее время участь всех новых учреждений – новых не только по форме, но и по содержанию, не имеющих корня в прошедшем государства. От таких учреждениий, не испытанных еще на опыте, всегда ожидают слишком многого, не принимая в расчет условий, при которых они должны действовать, сил, которыми они располагают, преград, лежащих на дороге. Константин Арсеньев

Мы должны поблагодарить наших предшественников за то, что они не дали прерваться связи времен. Как известно, советская власть сделала все возможное, чтобы создать новую "советскую адвокатуру" под стать своему любимому гомункулу – "советскому человеку". После революции адвокатура была ликвидирована как объявленное контрреволюционным сословие, причем для такой оценки были все основания. Присяжная адвокатура, которая с восторгом приняла февральскую революцию, в массе своей отрицательно отнеслась к октябрьскому перевороту. Пять лет наша страна обходилась без адвокатуры, затем она стала возрождаться. Генри Резник

Помогая суду заглянуть в тайны души подсудимого и изучить ее изгибы, защитник должен сказать в пользу обвиняемого все, чего он сам не может, не умеет или не хочет сказать, не закрывая при этом глаза на истину и не указывая голословно на влияние и воздействие среды, личностей или обстоятельств, без их тщательного изучения и проверки и без сопоставления личности искушаемого со свойствами и приемами искушения. Владимир Спасович

Защищать невольного убийцу – никак не может значить попирать личность несчастной жертвы. Если бы своим отказом защищать г. Пастухова [подсудимый, обвиняемый в убийстве] я мог совершить чудо – воскресить несчастного, – я бы, конечно, г. Пастухова не защищал. Николай Карабчевский

Он [адвокат] может быть назначен на защиту такого обвиняемого, в помощь которому по собственному желанию он бы не пришел. И в этом случае роль его почтенна, ибо нет такого падшего и преступного человека, в котором безвозвратно был бы затемнен человеческий образ и по отношению к которому не было бы места слову снисхождения. Анатолий Кони

Адвокат, который говорит, что я не стану защищать этого человека, потому что мне отвратительно его преступление, пусть меняет профессию. Кодекс профессиональной этики гласит: мы не можем признавать вину подзащитного, пока тот сам ее не признал, и всегда отстаиваем его позицию. Да, защищать субъектов, которых общественное мнение считает заведомыми злодеями, чрезвычайно тяжко, люди нередко отождествляют защитника с обвиняемым. Вот у меня спрашивают: Генри Маркович, какое дело вы не можете принять? Я скажу: нет таких дел. Я не могу сказать, что какое-то дело я никогда не приму, такого не может быть. Я совершенно не боюсь проиграть дело. Я знаю только одно: я сделаю все, оставаясь в рамках закона, чтобы подвергнуть критическому испытанию обвинение. Преступления [которые бы не взял] есть, скажем, но я, соответственно, скажу, что не потому не беру дело, что оно мне отвратительно, иначе мне нужно с профессией прощаться, а скажу, что у меня живот болит или что-нибудь другое. Но в принципе не скажу, что я сходу могу отказать принять какое-то дело, потому что считаю, что это будет непрофессионально. Генри Резник

Всегда, когда это возможно, я стараюсь установить личный контакт с человеком, прежде чем решить, работать с ним или нет. Это не каприз или переборчивость такая. Есть очень жесткое требование профессиональной этики, оно формализовано в нашем кодексе. Там сказано: законы нравственности выше воли доверителя. Если я чувствую, что в данном конкретном случае мне эту заповедь – есть заповеди ветхозаветные, и здесь тоже сила заповеди, – соблюсти не удастся, я постараюсь не браться за такое дело. Если я убежден, что подзащитный невиновен, мне себя-то убеждать уже не надо, я буду это убеждение нести всеми своими силами и возможностями. Но так бывает не всегда. Ведь защищать нужно не только невиновного. Бывает, что человек виновен в гораздо меньшем, чем то, в чем его обвиняют. Бывают всякие обстоятельства, которые серьезно снижают степень вины, это тоже влияет на оценку содеянного и, соответственно, на цену и вид наказания. Поэтому не всегда все сводится только к вопросу виновности и невиновности. Справедливость – это более широкое понятие, чем виновность и невиновность. Вадим Клювгант

Мы защищаем не убийц, воров, насильников, а граждан, которых в этом обвиняют. И кто-то должен их защищать. А вдруг следствие ошиблось? Защитник вообще не имеет права ставить вопрос: действительно ли виноват этот человек или нет. Он подзащитного не судит. Он обязан сделать только одно – представить суду все доводы в пользу этого человека. В этом заинтересовано общество, и без этого нет правосудия. Генрих Падва

Защита, господа судьи, не должна самоуверенно ограничить свое слово отрицанием вины. Она должна смирить себя и предполо­жить, что ей не удастся перелить в вашу душу ее убеждения о не­винности подсудимых. Она должна, на случай признания фактов совершившимися и преступными, указать на такие данные, которые в глазах всякого судьи, у которого сердце бьется по-человечески и не зачерствела душа в пошлостях жизни, ведут к снисхождению и даже к чрезвычайному невменению при наличности вины. Федор Плевако

Общепринято: адвокат обязан использовать все законные средства для защиты интересов клиента. Но требования нравственности шире рамок закона. И потому средства защиты должны быть не только законными, но и нравственно безупречными. Клиенту в большинстве случаев безразлично, какими средствами адвокат добьется нужного результата. Но нам и корпорации это не безразлично. Семен Ария

И при Наполеоне, и при Николае II, и при Горбачеве, и при Путине главная задача адвоката одна – защищать частных лиц в правовом споре с государством. Основы адвокатской деятельности – как они были сформулированы королевской адвокатурой Франции – остались неизменными. Генри Резник

Справедливости ради, в том числе и исторической, давайте признаем, что адвокатов не любили во все времена, и не только в народе, но и в элитах. Вспомним, что об адвокатах говорили Толстой, Достоевский в нашей стране и другие великие такого же уровня в других странах, в той же Франции, которая прославилась своей адвокатурой. Это происходит из всеобщего заблуждения, что адвокат – это подельник. То есть недопонимание функции защитника, что адвокат защищает не преступление, а человека, у которого есть какие-то обстоятельства, не может не быть. То, что касается в большей степени сегодняшнего дня: когда люди не находят справедливости в судах, они, идя к адвокату, ждут от него не того, в чем его предназначение, не профессиональной правовой помощи, они – не все, но многие – ждут от него "решения вопроса", гарантированного результата. И даже названия появились: решальщик, переносчик… А спрос рождает предложение, в адвокатском сообществе всегда были и есть люди, о которых присяжный поверенный российского золотого века правосудия Николай Платонович Карабчевский сказал так: отрицательные типы, посвятившие себя исключительно наживе и делецкой юркости. Я просто лучшего определения, более красивого, не знаю, поэтому всегда его привожу. Вадим Клювгант

Стремление к кодификации – это тенденция, обозначившаяся еще в период существования русской присяжной адвокатуры в конце XIX века. Кодифицированность служит средством защиты адвоката от субъективизма. Если вообще нет писаных этических норм, хотя бы норм-принципов, то судьбу адвоката могут решить субъективные представления членов Совета. Происходит диффузия: часть этических норм становятся нормами закона, а нормы закона закрепляются в области морали. Например, запрет отказываться от ведения защиты по уголовным делам. Генри Резник

К защите предъявляется требование на смену разрушаемого создать нечто новое, свое, положительное и прочное. Но предъявлять подобное требование – значит издеваться над бессилием стороны в процессе. Ведь краеугольным камнем уголовного процесса является предварительное следствие, когда защита не допускается. Предварительное следствие – тот фундамент, без которого немыслимо построить ничего, а его-то защите и недостает. Если бы защита располагала такими же средствами, как обвинение, она, быть может, дала бы вам преступника на смену Скитских [дело братьев Скитских по обвинению в убийстве], но при наличности существующего порядка следствия мы вам не можем назвать убийц. Николай Карабчевский

Адвокатам не хватает равных прав с другими участниками процесса и прежде всего в сборе доказательств. Адвокат работает с той информацией, что собирает следствие, и реальных механизмов самостоятельного получения доказательств практически лишен. Да и те права, которые записаны в УПК, на практике зачастую не работают. И собрать информацию трудно: никто не обязан предоставлять ее адвокату. В этой ситуации повышение статуса адвокатского запроса является значимым элементом обеспечения реальной состязательности процесса. Юрий Пилипенко

Это [защита по назначению] – такая же служба, как воинская повинность; ее можно исполнять двояко, как казенщину, формально или с усердием, влагая душу в дело, употребляя все усилия, чтобы подействовать на ум и сердце судей. Я полагаю, что только тот, кто исполняет эту обязанность последним из двух способов, заслуживает, чтобы его уважали, и, конечно, когда кому защитник понадобится, а он может понадобиться всякому, то пожелают найти только такого защитника, который бы не делал ни малейшего различия между делом, назначенным ему от суда, по повинности, и делом, защищаемым им по соглашению. Владимир Спасович

Защита по назначению по качеству не должна отличаться от защиты по соглашению. Если от клиентов поступают жалобы – мы избавляемся от таких адвокатов. Добавлю, это историческое обременение, которое лежит на институте адвокатуры. Генри Резник

Хотят ли адвокаты государственного праздника?

На этот вопрос московские адвокаты уже ответили. В Москве 31 мая 2012 года состоялся "круглый стол" "Российская адвокатура и вызовы времени", приуроченный к неофициальному празднику – Дню российской адвокатуры. Коллеги поздравили друг друга с "некруглой" датой (решение отмечать ее принято на Втором Всероссийском съезде адвокатов в 2005 году) и немного подискутировали о том, хорошо ли, что он не является государственным. Итог подвел тогда Президент АП Москвы Генри Резник: "У меня сильные сомнения, что наш праздник должен быть государственным. Минуй нас пуще всех печалей такое тесное объятие с государством".

Тема: Суд присяжныхАдвокатская деятельностьСуды и судьи
Организация: Адвокатская палата Москвы
Регионы России: Санкт-ПетербургМосква
  
Разместить на:

18+

Самое читаемое
Студентку юрфака задержали в общежитии за долг "Тинькофф-банку" в 30 000 руб.
Сотрудники УМВД по Василеостровскому району Санкт-Петербурга забрали студентку прямо из общежития и удерживали ее в отделении.
"ЮГРА" против Центробанка: онлайн-трансляция заседания
Сегодня в 14:30 в Арбитражном суде города Москвы состоится заседание по иску ПАО Банк "ЮГРА" к Центральному Банку об оспаривании ввода временной администрации. Руководство «Югры» уверено, что действия ЦБ незаконны. Крах столь крупного банка грозит бюджету государства потерями в 180 млрд руб. и ухудшением инвестиционного климата в стране.
Верховный суд отреагировал на открытое письмо адвоката о "фальшивках следствия"
Руководство ВС ответило на опубликованное в июле на страницах "Коммерсанта" письмо адвоката Юрия Костанова, члена президентского Совета по правам человека.
ВККС узнала, что делал прокурор в совещательной комнате судьи
Спорил ли судья с определением вышестоящего суда, который указал на ошибки в работе? Можно ли назначить на должность судьи того, кто не указал в анкете об уголовном преследовании родственников, потому что не знал об этом? На вопросы ответила ВККС.
Украина выплатила России издержки по долгу в $3 млрд по решению Высокого суда Лондона
Украина возместила России часть судебных издержек, выплатив £1,16 млн, сообщает Минфин. Ранее Высокий суд Лондона обязал Украину погасить и долг по евробондам суммой $3 млрд.
ВККС оставила без мантии судью, который продержал подсудимого в СИЗО больше трех лет
На заседании судья и представитель квалифколлегии обсудили затянутое уголовное дело, въедливых адвокатов по соглашению, задержки в выдаче решений и разницу в статистических показателях.
ВККС рекомендовала кандидатов в начальники девяти облсудов
ВККС изучила родственные связи претендентов на должности председателей или зампредов региональных судов.
ВККС разобралась, справедливо ли наказали двух московских судей
ВККС рассмотрела жалобы двух столичных судей. Судью из АСГМ лишили мантии за прогулы, судье Пресненского райсуда объявили предупреждение за волокиту и фальсификацию отчетности.
ВККС рекомендовала кандидатов в начальники 19 арбитражных судов
21 сентября ВККС назначала председателей и заместителей в арбитражные суды первой и второй инстанции.
ВККС одобрила кандидата на пост председателя АС Московской области
ВККС одобрила на этот пост председателя АС Дальневосточного округа.
ВККС подтвердила наказание судье за ошибку в подведомственности
Судья райсуда обжаловала замечание местной ККС за то, что та разрешила арбитражное дело и не дала ответчику обжаловать арест активов.
Госдуме вновь предложили вернуть бумажное свидетельство о собственности
В Государственную думу внесен законопроект, предусматривающий возвращение бумажной формы свидетельства о праве собственности на недвижимость. Она была упразднена с 1 января 2017 года.
Глава ФССП: часть функций госисполнения может быть передана коллекторам
"Наша задача - обеспечить права и свободы лиц, участвующих в исполнительном производстве. Мы должны способствовать открытости и прозрачности, а также сокращению сроков исполпроизводства. Все это может быть достигнуто путем использования информационных технологий в сфере принудительного исполнения", - заявил директор ФССП, главный судебный пристав РФ Дмитрий Аристов.
Подмосковным земельным инспекторам разрешили наказывать нарушителей
Земельные инспекторы Подмосковья получили право привлекать нарушителей к административной ответственности. О поправках в Кодексе Московской области об административных правонарушениях сообщает пресс-служба Министерства имущественных отношений региона.
Сотрудник ФСБ рассказал, как выглядела взятка Улюкаеву
Замоскворецкий суд Москвы 18 сентября допросил сотрудника ФСБ, который участвовал в задержании экс-министра.
ВККС выдала Следственному комитету судью Мосгорсуда
Предположительно судья стал виновником ДТП со смертельным исходом
ВККС рассмотрит представления Бастрыкина и Лебедева
ВККС дополнила свою повестку рассмотрением представлений председателя ВС Вячеслава Лебедева и председателя СКР Александра Бастрыкина.
Центробанк расширил перечень системно значимых банков
Пресс-служба Банка России представила новый список системно значимых кредитных организаций. Перечень дополнил "Московский кредитный банк".
Правительство не разрешит прикладывать к обжалованию незаверенные копии судебных актов
Правительство России подготовило отрицательный отзыв на законопроект об изменении порядка подачи кассационных и надзорных жалоб по уголовным делам.
Полиция провела обыск квартиры «разоблачителя» «Тинькофф Банка»
Утром в Кемерове полиция провела обыск квартиры блогера Алексея Псковитина, который участвовал в съемках «разоблачительного» видеообзора про Олега Тинькова и его «Тинькофф Банк». Об этом сообщил соавтор ролика Михаил Печерский.
Суд начал банкротство сына Черномырдина
Арбитражный суд Москвы признал заявление "Банка ВТБ" о банкротстве Виталия Ченомырдина и начал реструктуризацию его долгов.
В Думе рассмотрели предложение ввести новый День Победы
Депутат от КПРФ Владимир Поздняков предложил отмечать в России День Победы над милитаристской Японией 2 сентября.
Источник: у Тельмана Исмаилова проходят обыски
Адвокат, управляющий партнёр московской коллегии адвокатов Александр Добровинский сообщил об обысках у предпринимателя Тельмана Исмаилова.
ФНС рассказала о борьбе со схемами ухода от налогов
Начальник Управления досудебного урегулирования налоговых споров Елена Суворова прокомментировала поправки в НК о необоснованной выгоде.
Верховный суд опубликовал статистику работы за первое полугодие
Сегодня Верховный суд представил статистику административных, гражданских и уголовных дел, а также дел по разрешению экономических споров и дел об административных правонарушениях за первое полугодие 2017 года. "Право.ru" изучило данные и сравнило их с показателями аналогичного периода прошлого года.
Конституционный суд разбирался, защищает ли Mail.ru тайну переписки
Конституционный суд РФ рассмотрел жалобу Александра Сушкова, который был уволен за пересылку конфеденциальной информации с рабочей электронной почты на личную.
Приставам дадут право задерживать неплательщиков алиментов
Комитет Государственной Думы рассмотрел поправки и рекомендовал принять во втором чтении законопроект, дающий право приставам задерживать должников.
Депутаты хотят заставить россиян отдыхать на родине
Госдума в первом чтении приняла поправки в закон, которые позволят работодателям учитывать расходы на отдых сотрудников при расчете налога на прибыль.
Переезд Верховного суда в Петербург сдвинулся на неопределенные сроки
Строительство судебного квартала в Санкт-Петербурге вновь откладывается: график финансирования изменен, сроки ввода объекта в эксплуатацию не называются даже приблизительные.
ВС решил спор адвентистов и баптистов за здание в центре Москвы
В одном здании в Москве находятся баптисты и адвентисты. Однако первые занимают эту недвижимость на основе разрешения правительства города, а других разместили там до приобретения адвентистами собственного помещения. В 2015 году городские власти передали дом в собственность баптистам, такое решение адвентисты посчитали несправедливым.
КС решит, является ли позиция Верховного суда основанием для пересмотра
Заявители оспаривают конституционность положения ГПК, которое относит к новым обстоятельствам (основаниям для пересмотра дела) изменение в постановлении ВС практики применения нормы.
Правительство утвердило график праздничных дней на 2018 год
Российская трехсторонняя комиссия по регулированию социально-трудовых одобрила подготовленный Министерством труда график праздничных дней в 2018 году.
ВККС рекомендовала кандидата в зампреды АСГМ
Им стал 37-летний судья из АС Татарстана.
Суд отказался признавать Wildberries банкротом
Заявление о банкротстве крупнейшего российского онлайн-ритейлера подала компания "Прайм", которая уже пыталась судиться с ответчиком по поводу задолженности в 136 млн руб.
ВС отправил на новое рассмотрение дело с подозрительной подписью в договоре
Нижестоящие суды отказались назначать почерковедческую экспертизу подписи на спорном документе. Дело дошло до Верховного суда, который обнаружил ошибку в таком выводе.
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (19.09)
Сроки строительства судебного квартала в Петербурге вновь перенесены. - Правительство утвердило проект федерального бюджета. - Налоговую отчетность для ИП на упрощенном режиме могут отменить. - "Яблоко" предложило ограничить сроки использования вооруженных сил за рубежом. - МРОТ привяжут к прожиточному минимуму с 2019 года. - ФСБ рассказала о задержании Улюкаева
Россия озвучила позицию по делу Навального в Европейском суде
Минюст направил меморандум по делу "Навальный против России" в ЕСПЧ по факту задержания политика на митингах в 2012 и 2014 годах.
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (20.09)
АФК "Система" обжаловала решение суда по спору с "Роснефтью". - ФПА предложила отпускать из СИЗО тех, кого долго не навещал следователь. - Вступило в силу решение ЕСПЧ о выплате €3 млн пострадавшим от теракта в Беслане. - Правительственные эксперты оценили контролеров по способности обсуждать с бизнесом их деятельность.
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (15.09)
Конституционный суд изучит правомерность пересылки конфиденциальной информации электронной почтой. - Совфед обнаружил вмешательство США в региональные выборы. - Российские компании предложили ввести "налог на AliExpress". - ЦБ заявил о возможном выводе активов из "ФК Открытие" в качестве премий бывшему руководству. - ФСБ провело обыски в Renaissance Construction
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (18.09)
Минюст планирует узаконить групповые гражданские иски. - Верховный суд не разрешил маскировать инвестиции под кредиты. - ЦБ согласился смягчить контроль за аудиторским рынком. - Петербургу предложили отказаться от бесплатной приватизации имущества религиозными организациями. - Правительство переведет все сайты госорганов на импортозамещенный формат
Судебный инвестор заработал более 2 млн руб.
Спор двух тепловых компаний закончился в суде. Кредитору предстояло взыскать с должника более 18 млн руб., однако денег на такое разбирательство у него не было. Тогда истец обратился за помощью к судебному инвестору, который вложил 500 000 руб. в это дело.
Судебные приставы из разных стран поделились своим опытом
Сегодня в г. Суздаль проходит VIII Международная научно-практическая конференция по вопросам принудительного исполнения судебных актов и актов иных уполномоченных органов. На ней делегаты из 28 стран рассказали о том, как они используют информационные технологии в сфере принудительного исполнения.
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (22.09)
Верховный суд разрешит судьям не объяснять свои решения и запретит выбирать суд для разрешения спора. - ЦБ согласился санировать Бинбанк за счет всех свободных активов его собственников. - Минэкономразвития сделало очередную попытку перевести госзакупки в электронный формат. - ВС подтвердил право бизнеса на уплату налогов через проблемные банки
Правительство пообещало МСП льготные ставки и отмену отчетности
На юбилейном форуме "Опоры России" члены правительства заявили о планирующихся мерах по поддержке малого и среднего бизнеса. В частности, финансово-экономический блок готов упразднить бумажную отчетность, ставшую ненужной благодаря онлайн-кассам.
Олег Тиньков готов отозвать иски к блогерам
Олег Тиньков на своей странице в социальной сети Вконтакте разместил обращение к блогерам Михаилу Печерскому и Алексею Псковитину.
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (14.09)
Замдиректора ФСИН задержан по подозрению в растрате. - Бизнес жалуется на ошибочные долги при передаче данных о страховых взносах от ПФР к налоговикам. - Верховный суд отказался считать Apple Watch наручными часами. - Возврат переплаченных налогов через суд запретят. - РФ разыскивает "солидную американскую юрфирму" для спора с США вокруг дипсобственности
КС рассмотрит жалобу уволенного за разглашение тайны сотрудника
Конституционный суд РФ рассмотрит жалобу гражданина, который переслал конфиденциальную информацию с рабочей электронной почты на личную.
ФПА предложила освобождать из СИЗО забытых следствием обвиняемых
Федеральная палата адвокатов предлагает разгрузить следственные изоляторы, запретив продлять сроки содержания под стражей в отсутствие активных следственных действий.
Ликвидацию юрлиц могут возложить на арбитражных управляющих
Министерство юстиции разработало законопроект, который обяжет арбитражных управляющих организаций после банкротства заниматься их ликвидацией.
Юристы оценили предложение освобождать из СИЗО забытых следствием обвиняемых
Эксперты прокомментировали для "Право.ru" предложение запретить продление сроков содержания под стражей в отсутствие активных следственных действий.
Сегодня состоялось второе заседание по делу экс-губернатора Белых
В нем уже не участвовали адвокаты Дмитрий Кудряшов и Ирина Ярош – интересы подсудимого, бывшего губернатора Никиты Белых, представлял только Андрей Грохотов.
Яровая предлагает запретить повторный возврат документов в МФЦ
Депутат от партии "Единая Россия" Ирина Яровая внесла в Госдуму законопроект, запрещающий МФЦ повторный возврат документов по новым основаниям, не заявленным ранее.
Суд впервые отобрал у россиянина "дальневосточный гектар"
Суд в Хабаровском крае ликвидировал право местной жительницы на земельный участок, который женщина получила в рамках программы "дальневосточный гектар".
Суд запретил прессе присутствовать на допросе экс-генерала ФСБ Феоктистова по делу Улюкаева
Замоскворецкий суд Москвы провел допрос свидетелей по уголовному делу бывшего министра экономического развития Алексея Улюкаева.
ЦБ увеличил до двух недель срок отказа от ненужной страховки
Центральный банк увеличил с пяти до четырнадцати дней так называемый "период охлаждения", в течение которого клиент вправе отказаться от страховки без потери в деньгах.
"Росшельф" ищет юристов на 8 млн руб.
ЗАО "Росшельф" объявило тендер на предоставление юридических услуг. Максимальная цена контракта может составить 8 млн руб. Соответствующая информация опубликована на сайте госзакупок.
Экономколлегия решала судьбу стриптиз-клуба "Распутин"
Фирма арендовала у местных властей недвижимость под офисы и склады, а вместо этого разместила в здании стриптиз-клуб. Арендодатель, узнав о такой ситуации, разорвал с арендатором соглашение и даже отказался продавать компании это помещение. Дело дошло до Верховного суда.
Глава JPMorgan: биткоин – это мошенничество
Он отметил, что нельзя делать бизнес на том, что берется из воздуха.
АФК "Система" обжаловала решение суда по спору с "Роснефтью"
АФК "Система" обжаловала в 18-й арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда Республики Башкортостан о взыскании 136 млрд руб. по иску "Роснефти" и "Башнефти".
В ФНС рассказали о борьбе с фирмами-однодневками
К 1 сентября 2017 года в ЕГРЮЛ был выявлен почти миллион компаний, зарегистрированных "адресам массовой регистрации", на "массовых руководителей" или "массовых участников".
Банки из топ-15 попадают под санацию – мнение эксперта
Сегодня стало известно, что "Бинбанк" обратился в ЦБ за помощью и попросил его о санации.
Здание Cуддепа при Верховном суде проверят за 7 млн руб.
Начальная (максимальная) цена контракта – 7,168 млн руб., а заявки от участников аукциона принимаются до 29 сентября 2017 года.
ФСБ возбудила уголовное дело из-за анонимных звонков с угрозами взрыва
Уголовное дело о заведомо ложном сообщении об акте терроризма завели в Москве.
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (21.09)
Путин пообещал подумать о переносе внедрения онлайн-касс. - Бинбанк попросил ЦБ о санации. - Госкомпании отчитаются об активах, которыми владеют в России через иностранных "дочек". - "Нафтогаз Украины" требует $5 млрд за потерянное в Крыму имущество. - Минфин предложил дать регионам больше налоговой свободы. - Бенефициарных владельцев не пустят к госзакупкам
Открыто первое Дальневосточное отделение Арбитражного центра
1 сентября 2017 года, спустя год после вступления в силу нового законодательства об арбитраже, Арбитражный центр при Институте современного арбитража открыл первое региональное отделение – Дальневосточное отделение в городе Владивосток.
Водителей будут строже наказывать за непропуск пешехода
Госдума приняла во втором чтении законопроект, увеличивающий в два с половиной раза штрафы за непропуск пешеходов и велосипедистов.
Экс-министра госимущества Марий Эл обвиняют в коррупции
Бывшего министра государственного имущества Республики Марий Эл и ее двух сыновей обвиняют во взятках (ч. 6 ст. 290 УК) и посредничестве во взяточничестве (ч. 4 ст. 291.1 УК). Уголовное дело рассмотрит Йошкар-Олинский городской суд. Об этом сообщает Генпрокуратура России.
Минэкономразвития запускает онлайн-проект для обучения предпринимателей
В Министерстве экономического развития пообещали, что уже к концу этого года запустят онлайн-платформу со специальными курсами, презентациями, лекциями и тестами.
Сечин хочет, чтобы журналисты "корректнее" писали про Улюкаева
Пресс-секретарь суда, где рассматривается дело о взятках бывшего министра экономического развития Алексея Улюкаева, перед очередным заседанием попросила журналистов "корректнее" писать на эту тему.