60232316Документов
доступно
Дополнительные материалы
Прямой эфир
Читаемое
Обсуждаемое
Поиск по сайту

Исторический документ
О комиссиях для несовершеннолетних

Язык
1 страница

Исторический документ
О наложении взысканий за нарушение постановлений о косвенных налогах в административном порядке

Язык
1 страница
Новости партнеров
Новости

Судья увидела в двух адвокатах первоклассников

Автор: Васильченко Елена

Судья увидела в двух адвокатах первоклассников

Московский райсуд отклонил иск Евгения Белоусова, который хотел вернуть 2,64 млн руб. с процентами, считая их неотработанным гонораром по соглашению об оказании юридической помощи. Рустам Чернов, к которому адресованы претензии, их отвергал: лично от Белоусова получил только 18 000 руб. и вообще он мне должен доплатить миллион. Судья Екатерина Черняк, которой пришлось рассматривать дело, назвала его заколдованным и было за что — из него пропали основные доказательства, каждая из сторон намекает, что в этом виноват оппонент, а судья Мария Стольникова, рассматривавшая дело в первый раз и принявшая заочное решение в пользу Белоусова, скоропостижно ушла в отставку.

История, которая привела финансиста Белоусова и адвоката Чернова в Никулинский райсуд Москвы, началась в 2007 году. Тогда Белоусов, работавший финансовым директором ООО "ФинСервисКонсалтинг" и его жена Ирина стали фигурантами дела о мошенничестве (ч.4 ст.159 УК РФ) и растрате (ч.4 ст.160 УК РФ) в составе организованной группы (ч.3 ст.210 УК РФ) вместе с еще несколькими людьми. Как рассказывали представители сторон, для защиты своих сотрудников компания заключила договор с адвокатским бюро "Лигал Эксперт" Чернова (позднее он работал в "Трунов, Айвар и партнеры", а сейчас у него свой адвокатский кабинет — "Свобода воли").

Через два года — 23 января 2009 года — Белоусов заключил с "Лигал Экспертом" отдельное соглашение об оказании юридической помощи за $500 ежемесячно и два дополнительных соглашения, согласно которым бюро обязалось до 1 июня 2009 года добиться исключения данных о розыске его и членов семьи из информационных баз данных МВД, а также в "отсутствия реальных (эффективных) процессуальных действий, реализующих функцию уголовного преследования в отношении [них] со стороны обвинения", следует из иска (копия есть у "Право.Ru", как и других упоминающихся в тексте документов, если не оговорено иное). "Противозаконного ничего нет. Специальная работа адвоката", — говорил ранее Чернов "Право.Ru" в ответ на вопрос о законности таких услуг.

По версии Белоусова, в общей сложности по допсоглашению он заплатил Чернову 3,3 млн руб. (истец утверждает, что расписка о получении денег была сделана на оборотной стороне оригинала допсоглашения номер 2). Но в мае 2009 года решил отказаться от его услуг. 4-м мая датировано заявление о расторжении основного соглашения и допсоглашений об оказании юрпомощи с "Лигал Эксперт", а 20-м — документ, где клиент пояснил причину прекращения отношений с адвокатом. Это произошло из-за его "личного решения об изменении тактики и стратегии защиты по уголовному делу", следует из текста. В тот же день был подписан и акт выполненных работ. В частности, в нем фигурируют две командировки в Ставрополь (там расследовалось уголовное дело Белоусова), три — в Ростов-на-Дону, очные переговоры с представителями госвласти в этих городах и в Москве, 18 личных консультаций и пр.

В суде Белоусов, согласно первому, заочному решению по его спору с Черновым, которое вынесла судья Мария Стольникова, выдвинул несколько иную версию. По его словам, адвокат "не оказал услуг, предусмотренных дополнительным соглашением". Поэтому, по его информации, должны были быть реализованы его положения о том, что 20% из 3,3 млн руб. считаются "обращенными в доход привлеченных специалистов", а оставшиеся 2,64 млн руб. "подлежат возврату" в течение 30 дней. Такая формула фигурирует и в документе о расторжении соглашения об оказании юридической помощи от 20 мая 2009 года, но без указания конкретных сумм.

У адвоката — другая версия. "С момента расторжения договорных отношений весной 2009 года доверитель не обращался ни в бюро, ни ко мне лично, ни к кому бы то ни было из представителей бюро с какими-либо претензиями или иным образом не высказывал своего недовольства, — говорил Чернов "Право.Ru" в феврале 2013 года. — Белоусов даже не принял участия в расчете суммы, подлежащей возврату, хотя его участие предполагалось заключенным соглашением – настолько хорошо мы расстались".

Долг перед клиентом он не признавал. В допсоглашении, по его словам, не говорится о безоговорочном возврате клиенту оставшихся 80%. Из этого остатка, настаивал адвокат, и оплачивались оказанные юруслуги, а их объем и стоимость стороны как раз и должны были рассчитать дополнительно. "Мы даже перевыполнили объем работы, а цену рассчитали по минимальным тарифам", — утверждал Чернов в феврале 2013 года. После того, как сверка была проведена, "разница" — 12 162 руб., по его словам 20 июня 2009 года была перечислена на счет Лилии Белоусовой (в качестве цели перевода в платежном поручении указан "возврат неотработанного гонорара по соглашению"). Позднее Чернов говорил, что 3,3 млн руб. от Белоусова он не получал, а все, что было заплачено доверителем лично — это 18 000 руб.

Если верить Белоусову, то возврат спорных 2,64 млн руб. должен был последовать в июне 2009 года, но претензию в "Лигал Эксперт" финансист направил только 7 мая 2012 года. В ней, согласно иску, он потребовал до 19 мая 2012 года перечислить сумму основного долга плюс проценты за пользование чужими деньгами в размере более 600 000 руб. на банковский счет его адвоката Татьяны Остапенко. Однако адвокатское бюро претензию оставило без ответа, утверждает сторона Белоусова, и он обратился в суд.

Первое решение по делу было заочным. 14 сентября 2012 года судья Стольникова частично удовлетворила требования Белоусова. Были взысканы 2,64 млн руб., а проценты за пользование чужими денежными средствами судья снизила до 50 000 руб., поскольку сочла требуемую сумму "несоразмерной последствиям нарушения обязательства".

Отмена заочного решения

Несмотря на то, что заочное решение было принято 14 сентября, спустя 5 дней, 19-го, Остапенко встретилась с Черновым и письменно предложила коллеге по адвокатскому цеху "разрешить возникший спор миром". "Чернову я предложила мировое соглашение не по собственной инициативе, — объяснила она свои действия в электронном письме в "Право.Ru". — Если адвокат принимает поручение на представление доверителя в споре с другим адвокатом, он, по Кодексу профессиональной этики адвоката, должен сообщить об этом коллеге и при соблюдении интересов доверителя предложить окончить спор миром. Так что я должна была предложить Чернову мировое".

Вторая встреча, по словам Чернова, состоялась в начале октября, и на ней уже зашла речь о заочном судебном решении в пользу Белоусова. Чернов утверждает, что Остапенко ему сказала, будто не принимала участие в судебном заседании. Но в его протоколе она значится в качестве представителя истца, в объяснение тому у нее такое: "Меня в заседании не было, я просто не успела на заседание, но в протоколе отражено, что была. Белоусов был один, я полагаю он это подтвердит". С Белоусовым связаться не удалось.

Копию заочного решения Чернов получил на руки 19 ноября 2012 года, оно было успешно опротестовано, и 21 февраля процесс стартовал с начала. Однако теперь адвокат подал встречный иск, в котором потребовал доплатить ему за оказанные услуги 1,08 млн руб. "Лично Белоусовым было внесено в кассу 18 000 руб., а если считать услуги, оказанные ему даже не по коммерческим, а по самым минимальным ставкам, предусмотренным соглашением от 23 января 2009 года, то выходит эта сумма", — объяснил Чернов "Право.Ru". Еще в размере 10% от этой суммы он попросил компенсировать вред, причиненный его деловой репутации, так как своим иском Белоусов опорочил всех сотрудников адвокатского бюро. В ЕГРЮЛ "Лигал Эксперт" во главе с директором Черновым по-прежнему значится, хотя он говорил "Право.Ru", что вышел из него.

Пропавшие документы

12 февраля представитель Чернова Николай Казаков ознакомился с материалами дела, и адвокат сделал для себя вывод о том, что "стороной истца в суд были представлены заведомо подложные документы, поименованные в решении суда как дополнительные соглашения" номер 1 и 2 (в них, как уже говорилось выше, фигурировало изъятие фамилий Белоусова и его жены из баз МВД и прекращение "эффективного" уголовного преследования, а также размер оплаты этих услуг и расписка в получении денег — 3,3 млн руб.). "Эти документы никогда не существовали в этой редакции", — сказал Чернов "Право.Ru". В ответ на прямой вопрос, были ли другие дополнительные соглашения и чем они отличаются о тех, которые называют подлинными его оппоненты, он повторил ту же самую фразу. Имеющиеся у него допсоглашения он, по его словам, показать не может, так как это нарушило бы адвокатскую тайну.

Спорные документы в деле находились на 15-м и 16-м листах. Остапенко говорит, что в суд через канцелярию были представлены оригиналы, так как без них в июне 2012 года судья Стольникова оставила исковое заявление без движения. Однако к моменту повторного, очного, рассмотрения дела их там не оказалось. Остапенко сказала "Право.Ru", что обнаружила это 2 апреля 2013 года, знакомясь с делом.

Она сразу же написала жалобу председателю суда Петру Мальцеву, в которой потребовала проведения служебного расследования, и дополнительно сообщила, что помощник судьи разрешает изучать дело в коридоре из-за видеокамер в специально отведенном для этого помещении. В результате был составлен акт о том, что никаких документов на этих двух листах нет, а Стольникова в сентябре ушла в отставку. Дело "Белоусов vs Чернов" досталось и.о. заместителя председателя Никулинского суда Екатерине Черняк.

17 сентября 2013 года стороны выясняли отношения по поводу пропажи в суде. По словам Чернова, тогда в служебном кабинете Черняк Остапенко сказала, что "представителем Чернова были похищены документы [ранее находившиеся в деле на листах 15 и 16], а теперь он пытается представить, что это сделала я". Остапенко это отрицает. ["В этот день я] в служебном кабинете Черняк не была, а была лишь в комнате секретаря. Никаких высказываний о похищении представителем Чернова документов ни Белоусов, ни тем более я не высказывали. Это домыслы Чернова. В действительности в марте 2012 года с документами знакомился какой-то представитель Чернова, который затем не был ни в одном заседании, о чем я Чернову и сообщила, — написала она в "Право.Ru".

А Казаков, этот самый "какой-то представитель", 24 сентября 2013 года подал в суд заявление, в котором написал, что знает со слов Чернова, будто Остапенко говорила неделей раньше в кабинете Черняк о похищении им документов. "Я прибыл в настоящее судебное заседание с тем, чтобы заявить, что я лично никаких документов не похищал, безответственные утверждения Остапенко являются ложью и, по поему мнению, попыткой сокрыть истинные обстоятельства произошедшего", — говорится в этом документе.

"Никто, кроме истца и сотрудников суда до ознакомления моего представителя [12 февраля] не знал и не мог знать, что в деле находятся так называемые подлинники, — вторил ему на заседании 23 октября Чернов. — Даже при большом желании спланировать такое похищение вслепую было бы невозможно". По его мнению, о том, что некие документы на 15-м и 16-м листах находились в деле вплоть до апреля, свидетельствует, во-первых, то, что суд, отменяя заочное решение 21 февраля 2013 года, уже после ознакомления Казакова, при исследовании письменных материалов дела не обнаружил пропажу документов. Во-вторых, что их утрата не выявилась и 28 марта, когда, по словам Чернова, материалы дела в присутствии его самого, а также Белоусова и Остапенко листала секретарь судебного заседания.

Чернов уверен, что "оригиналы" пропали после ознакомления с делом истца и его представителя. В суде он напомнил, что это произошло следом за тем, как он написал заявление в Следственный комитет о фальсификации документов (заявление о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.303 УК РФ [фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности]). Его копия, имеющаяся у "Право.Ru", не датирована, но в Никулинский суд, например, оно поступило 15 марта 2013 года. По мнению Чернова, экс-клиент мог предоставить суду поддельные бумаги, а потом их украсть из дела, чтобы его не привлекли к уголовной ответственности. Сам адвокат, по его словам, узнал о пропаже документов 18 апреля 2013 года, когда заявил ходатайство о проведении судебно-технической экспертизы документов на 15-м и 16-м листах. "В материалах дела подлинников нет", — прозвучало тогда от Остапенко в ответ на ходатайство, судя по протоколу судебного заседания.

"Вы сейчас выйдете в коридор!"

23 октября на заседании суда Чернов просил признать белоусовскую копию дополнительных соглашений недопустимым доказательством. После пропажи они были представлены в материалы дела вкупе с заключением почерковедческой экспертизы из Российского федерального центра судебной экспертизы при Минюсте. Специалисты сочли, что подпись на копиях принадлежит Чернову.

Адвокат говорил, что это ничего не значит. Появление изображения своих подписей на этих бумагах Чернов объяснил тем, что они были сосканированы с других документов. "У Белоусова был доступ к образцам моей подписи", — говорил позднее он. А на вопрос Остапенко, почему Чернов трижды отказался предоставить образцы своей подписи на экспертизу, Чернов ответил так:

- Зачем я должен содействовать вам в фальсификации доказательств?

В итоге судья ответила, что даст оценку допустимости доказательств в решении.

Чернов в суде настаивал на той версии своих отношений с Белоусовым, согласно которой они расстались после выполнения всех работ. "Белоусов подписал акт о выполнении работ, но потом об этом забыл, — говорил адвокат с иронией. — Сидел три года, всем удовлетворившись, и за пять дней до истечения срока давности обратился в суд с подложными документами".

- Почему вы подали иск только через три года? — поинтересовалась судья.

- До мая 2012 года я занимался уголовным делом, которое было возбуждено против меня. После того, как появилось решение суда (дело было переквалифицировано на ст.201 УК РФ (злоупотребление полномочиями) и прекращено в связи с истечением срока давности — "Право.Ru"), я подал претензию [и потребовал перечисления 2,64 млн руб. вместе с процентами за пользование чужими денежными средствами], — объяснил Белоусов.

Но Чернов уверен, что возврат этой суммы, если бы он даже и был предусмотрен, противоречил бы смыслу отношений клиента и адвоката. "Если следовать логике Белоусова, то получается, что адвокатское бюро не получило денег за работу и полгода работало себе в минус", — говорил он.

- Помимо суммы, которую я вам передал по дополнительному соглашению, я вам платил $500 долларов ежемесячно, — ответил Белоусов, а Чернов попросил его предоставить "квитанцию" на 3,3 млн руб.

- Если у вас есть такая квитанция, то я прямо сейчас вам деньги отдам, — пообещал адвокат. — Я вам в пять раз умножу.

- У меня не сохранилось квитанции, — ответил Белоусов.

- Получается я вас кредитовал, бесплатно работал? Работа 60 часов, 15 командировок — это оплачивать не надо? 18 000 руб. достаточно? — едва не кричал Чернов, а Белоусов заявил в ответ, что раньше у Чернова не было претензий к условиям их договоренностей и обратил внимание суда на документ под названием "Соглашение [о] расторжении соглашения об оказании юридической помощи", подписанный 20 мая 2009 года.

В нем также говорится о формуле "20% обращается в доход привлеченных специалистов (пункт 2), а 80% нет" (пункт 3). Белоусов подчеркнул, что Чернов лично составлял этот документ. Подлинность этого документа стороны не оспаривают, но трактуют его по-разному. Чернов считает, что 80% всего лишь не идет "привлеченным специалистам" и должна остаться у бюро. На вопрос, о какой именно сумме идет речь, он не ответил. У Остапенко другое объяснение: 2,64 млн руб. "Лигал Эксперт" должен был вернуть, так как "в пункте 3 дословно написано: стороны определили, что 80% от суммы, указанной в п.2 дополнительного соглашения № 1 к Соглашению от 23 января 2009 года об оказании юридической не подлежит обращению в доход привлеченных специалистов".

А у Чернова был еще один аргумент для подтверждения необоснованности претензий Белоусова. По его мнению, об этом говорят и сложившиеся у адвоката отношения с другими фигурантами уголовного дела "ФинСервисКонсалтинга". Он рассказал, что никто из них ему претензий не предъявлял, только Белоусов и, по версии Чернова, для того, чтобы присвоить деньги компании, заплаченные за защиту всех ее сотрудников, воспользовавшись тяжелым положением гендиректора Дмитрия Подбельцева, который находится в международном розыске. Всего "ФинСервисКонсалтинг" заплатил "Лигал Эксперту" более 4 млн руб.

- Мы с Белоусовым заключили соглашение, по нему было заплачено 18 000 руб. под роспись. При подаче иска истец это утаил. Также был составлен акт выполненных работ, которые оплатила компания "ФинСервисКонсалтинг", — говорил Чернов. — Вот только честно, вы считаете, что я вам никак не помог? Когда ваших коллег в тюрьму посадили, а вы спокойно ездили туда-сюда? 

- Вы в своем репертуаре! Продолжаете свое шоу! — бросила Остапенко, и эта перепалка не на шутку разозлила Черняк.

- Вы сейчас выйдете в коридор! — пригрозила она, а потом еще несколько раз делала адвокатам замечания: — Я чувствую себя учительницей первоклассников!

Спор Белоусова и Чернова судья назвала "заколдованным". "Я ничего не могу понять в этом деле!" — пожаловалась она, а решением, которое приняла в итоге, все исковые требования — и Белоусова, и Чернова — были отклонены. Белоусов собирается его обжаловать.

Тема: Клиенты против юристовСуды и судьи
Суд: Никулинский районный суд
  
Разместить на:

16+

Самое читаемое
Студентку юрфака задержали в общежитии за долг "Тинькофф-банку" в 30 000 руб.
Сотрудники УМВД по Василеостровскому району Санкт-Петербурга забрали студентку прямо из общежития и удерживали ее в отделении.
"ЮГРА" против Центробанка: онлайн-трансляция заседания
Сегодня в 14:30 в Арбитражном суде города Москвы состоится заседание по иску ПАО Банк "ЮГРА" к Центральному Банку об оспаривании ввода временной администрации. Руководство «Югры» уверено, что действия ЦБ незаконны. Крах столь крупного банка грозит бюджету государства потерями в 180 млрд руб. и ухудшением инвестиционного климата в стране.
Верховный суд отреагировал на открытое письмо адвоката о "фальшивках следствия"
Руководство ВС ответило на опубликованное в июле на страницах "Коммерсанта" письмо адвоката Юрия Костанова, члена президентского Совета по правам человека.
ВККС узнала, что делал прокурор в совещательной комнате судьи
Спорил ли судья с определением вышестоящего суда, который указал на ошибки в работе? Можно ли назначить на должность судьи того, кто не указал в анкете об уголовном преследовании родственников, потому что не знал об этом? На вопросы ответила ВККС.
ВККС оставила без мантии судью, который продержал подсудимого в СИЗО больше трех лет
На заседании судья и представитель квалифколлегии обсудили затянутое уголовное дело, въедливых адвокатов по соглашению, задержки в выдаче решений и разницу в статистических показателях.
ВККС рекомендовала кандидатов в начальники девяти облсудов
ВККС изучила родственные связи претендентов на должности председателей или зампредов региональных судов.
Украина выплатила России издержки по долгу в $3 млрд по решению Высокого суда Лондона
Украина возместила России часть судебных издержек, выплатив £1,16 млн, сообщает Минфин. Ранее Высокий суд Лондона обязал Украину погасить и долг по евробондам суммой $3 млрд.
ВККС разобралась, справедливо ли наказали двух московских судей
ВККС рассмотрела жалобы двух столичных судей. Судью из АСГМ лишили мантии за прогулы, судье Пресненского райсуда объявили предупреждение за волокиту и фальсификацию отчетности.
ВККС рекомендовала кандидатов в начальники 19 арбитражных судов
21 сентября ВККС назначала председателей и заместителей в арбитражные суды первой и второй инстанции.
ВККС одобрила кандидата на пост председателя АС Московской области
ВККС одобрила на этот пост председателя АС Дальневосточного округа.
ВККС подтвердила наказание судье за ошибку в подведомственности
Судья райсуда обжаловала замечание местной ККС за то, что та разрешила арбитражное дело и не дала ответчику обжаловать арест активов.
Госдуме вновь предложили вернуть бумажное свидетельство о собственности
В Государственную думу внесен законопроект, предусматривающий возвращение бумажной формы свидетельства о праве собственности на недвижимость. Она была упразднена с 1 января 2017 года.
Глава ФССП: часть функций госисполнения может быть передана коллекторам
"Наша задача - обеспечить права и свободы лиц, участвующих в исполнительном производстве. Мы должны способствовать открытости и прозрачности, а также сокращению сроков исполпроизводства. Все это может быть достигнуто путем использования информационных технологий в сфере принудительного исполнения", - заявил директор ФССП, главный судебный пристав РФ Дмитрий Аристов.
Подмосковным земельным инспекторам разрешили наказывать нарушителей
Земельные инспекторы Подмосковья получили право привлекать нарушителей к административной ответственности. О поправках в Кодексе Московской области об административных правонарушениях сообщает пресс-служба Министерства имущественных отношений региона.
Сотрудник ФСБ рассказал, как выглядела взятка Улюкаеву
Замоскворецкий суд Москвы 18 сентября допросил сотрудника ФСБ, который участвовал в задержании экс-министра.
ВККС рассмотрит представления Бастрыкина и Лебедева
ВККС дополнила свою повестку рассмотрением представлений председателя ВС Вячеслава Лебедева и председателя СКР Александра Бастрыкина.
ВККС выдала Следственному комитету судью Мосгорсуда
Предположительно судья стал виновником ДТП со смертельным исходом
Центробанк расширил перечень системно значимых банков
Пресс-служба Банка России представила новый список системно значимых кредитных организаций. Перечень дополнил "Московский кредитный банк".
Правительство не разрешит прикладывать к обжалованию незаверенные копии судебных актов
Правительство России подготовило отрицательный отзыв на законопроект об изменении порядка подачи кассационных и надзорных жалоб по уголовным делам.
Полиция провела обыск квартиры «разоблачителя» «Тинькофф Банка»
Утром в Кемерове полиция провела обыск квартиры блогера Алексея Псковитина, который участвовал в съемках «разоблачительного» видеообзора про Олега Тинькова и его «Тинькофф Банк». Об этом сообщил соавтор ролика Михаил Печерский.
Суд начал банкротство сына Черномырдина
Арбитражный суд Москвы признал заявление "Банка ВТБ" о банкротстве Виталия Ченомырдина и начал реструктуризацию его долгов.
Источник: у Тельмана Исмаилова проходят обыски
Адвокат, управляющий партнёр московской коллегии адвокатов Александр Добровинский сообщил об обысках у предпринимателя Тельмана Исмаилова.
ФНС рассказала о борьбе со схемами ухода от налогов
Начальник Управления досудебного урегулирования налоговых споров Елена Суворова прокомментировала поправки в НК о необоснованной выгоде.
В Думе рассмотрели предложение ввести новый День Победы
Депутат от КПРФ Владимир Поздняков предложил отмечать в России День Победы над милитаристской Японией 2 сентября.
Конституционный суд разбирался, защищает ли Mail.ru тайну переписки
Конституционный суд РФ рассмотрел жалобу Александра Сушкова, который был уволен за пересылку конфеденциальной информации с рабочей электронной почты на личную.
Верховный суд опубликовал статистику работы за первое полугодие
Сегодня Верховный суд представил статистику административных, гражданских и уголовных дел, а также дел по разрешению экономических споров и дел об административных правонарушениях за первое полугодие 2017 года. "Право.ru" изучило данные и сравнило их с показателями аналогичного периода прошлого года.
Приставам дадут право задерживать неплательщиков алиментов
Комитет Государственной Думы рассмотрел поправки и рекомендовал принять во втором чтении законопроект, дающий право приставам задерживать должников.
Депутаты хотят заставить россиян отдыхать на родине
Госдума в первом чтении приняла поправки в закон, которые позволят работодателям учитывать расходы на отдых сотрудников при расчете налога на прибыль.
Переезд Верховного суда в Петербург сдвинулся на неопределенные сроки
Строительство судебного квартала в Санкт-Петербурге вновь откладывается: график финансирования изменен, сроки ввода объекта в эксплуатацию не называются даже приблизительные.
ВС решил спор адвентистов и баптистов за здание в центре Москвы
В одном здании в Москве находятся баптисты и адвентисты. Однако первые занимают эту недвижимость на основе разрешения правительства города, а других разместили там до приобретения адвентистами собственного помещения. В 2015 году городские власти передали дом в собственность баптистам, такое решение адвентисты посчитали несправедливым.
Правительство утвердило график праздничных дней на 2018 год
Российская трехсторонняя комиссия по регулированию социально-трудовых одобрила подготовленный Министерством труда график праздничных дней в 2018 году.
ВККС рекомендовала кандидата в зампреды АСГМ
Им стал 37-летний судья из АС Татарстана.
Суд отказался признавать Wildberries банкротом
Заявление о банкротстве крупнейшего российского онлайн-ритейлера подала компания "Прайм", которая уже пыталась судиться с ответчиком по поводу задолженности в 136 млн руб.
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (19.09)
Сроки строительства судебного квартала в Петербурге вновь перенесены. - Правительство утвердило проект федерального бюджета. - Налоговую отчетность для ИП на упрощенном режиме могут отменить. - "Яблоко" предложило ограничить сроки использования вооруженных сил за рубежом. - МРОТ привяжут к прожиточному минимуму с 2019 года. - ФСБ рассказала о задержании Улюкаева
Россия озвучила позицию по делу Навального в Европейском суде
Минюст направил меморандум по делу "Навальный против России" в ЕСПЧ по факту задержания политика на митингах в 2012 и 2014 годах.
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (20.09)
АФК "Система" обжаловала решение суда по спору с "Роснефтью". - ФПА предложила отпускать из СИЗО тех, кого долго не навещал следователь. - Вступило в силу решение ЕСПЧ о выплате €3 млн пострадавшим от теракта в Беслане. - Правительственные эксперты оценили контролеров по способности обсуждать с бизнесом их деятельность.
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (15.09)
Конституционный суд изучит правомерность пересылки конфиденциальной информации электронной почтой. - Совфед обнаружил вмешательство США в региональные выборы. - Российские компании предложили ввести "налог на AliExpress". - ЦБ заявил о возможном выводе активов из "ФК Открытие" в качестве премий бывшему руководству. - ФСБ провело обыски в Renaissance Construction
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (18.09)
Минюст планирует узаконить групповые гражданские иски. - Верховный суд не разрешил маскировать инвестиции под кредиты. - ЦБ согласился смягчить контроль за аудиторским рынком. - Петербургу предложили отказаться от бесплатной приватизации имущества религиозными организациями. - Правительство переведет все сайты госорганов на импортозамещенный формат
КС решит, является ли позиция Верховного суда основанием для пересмотра
Заявители оспаривают конституционность положения ГПК, которое относит к новым обстоятельствам (основаниям для пересмотра дела) изменение в постановлении ВС практики применения нормы.
Судебный инвестор заработал более 2 млн руб.
Спор двух тепловых компаний закончился в суде. Кредитору предстояло взыскать с должника более 18 млн руб., однако денег на такое разбирательство у него не было. Тогда истец обратился за помощью к судебному инвестору, который вложил 500 000 руб. в это дело.
Судебные приставы из разных стран поделились своим опытом
Сегодня в г. Суздаль проходит VIII Международная научно-практическая конференция по вопросам принудительного исполнения судебных актов и актов иных уполномоченных органов. На ней делегаты из 28 стран рассказали о том, как они используют информационные технологии в сфере принудительного исполнения.
Правительство пообещало МСП льготные ставки и отмену отчетности
На юбилейном форуме "Опоры России" члены правительства заявили о планирующихся мерах по поддержке малого и среднего бизнеса. В частности, финансово-экономический блок готов упразднить бумажную отчетность, ставшую ненужной благодаря онлайн-кассам.
Олег Тиньков готов отозвать иски к блогерам
Олег Тиньков на своей странице в социальной сети Вконтакте разместил обращение к блогерам Михаилу Печерскому и Алексею Псковитину.
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (14.09)
Замдиректора ФСИН задержан по подозрению в растрате. - Бизнес жалуется на ошибочные долги при передаче данных о страховых взносах от ПФР к налоговикам. - Верховный суд отказался считать Apple Watch наручными часами. - Возврат переплаченных налогов через суд запретят. - РФ разыскивает "солидную американскую юрфирму" для спора с США вокруг дипсобственности
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (22.09)
Верховный суд разрешит судьям не объяснять свои решения и запретит выбирать суд для разрешения спора. - ЦБ согласился санировать Бинбанк за счет всех свободных активов его собственников. - Минэкономразвития сделало очередную попытку перевести госзакупки в электронный формат. - ВС подтвердил право бизнеса на уплату налогов через проблемные банки
КС рассмотрит жалобу уволенного за разглашение тайны сотрудника
Конституционный суд РФ рассмотрит жалобу гражданина, который переслал конфиденциальную информацию с рабочей электронной почты на личную.
ФПА предложила освобождать из СИЗО забытых следствием обвиняемых
Федеральная палата адвокатов предлагает разгрузить следственные изоляторы, запретив продлять сроки содержания под стражей в отсутствие активных следственных действий.
Ликвидацию юрлиц могут возложить на арбитражных управляющих
Министерство юстиции разработало законопроект, который обяжет арбитражных управляющих организаций после банкротства заниматься их ликвидацией.
Сегодня состоялось второе заседание по делу экс-губернатора Белых
В нем уже не участвовали адвокаты Дмитрий Кудряшов и Ирина Ярош – интересы подсудимого, бывшего губернатора Никиты Белых, представлял только Андрей Грохотов.
Суд впервые отобрал у россиянина "дальневосточный гектар"
Суд в Хабаровском крае ликвидировал право местной жительницы на земельный участок, который женщина получила в рамках программы "дальневосточный гектар".
Яровая предлагает запретить повторный возврат документов в МФЦ
Депутат от партии "Единая Россия" Ирина Яровая внесла в Госдуму законопроект, запрещающий МФЦ повторный возврат документов по новым основаниям, не заявленным ранее.
Юристы оценили предложение освобождать из СИЗО забытых следствием обвиняемых
Эксперты прокомментировали для "Право.ru" предложение запретить продление сроков содержания под стражей в отсутствие активных следственных действий.
Суд запретил прессе присутствовать на допросе экс-генерала ФСБ Феоктистова по делу Улюкаева
Замоскворецкий суд Москвы провел допрос свидетелей по уголовному делу бывшего министра экономического развития Алексея Улюкаева.
"Росшельф" ищет юристов на 8 млн руб.
ЗАО "Росшельф" объявило тендер на предоставление юридических услуг. Максимальная цена контракта может составить 8 млн руб. Соответствующая информация опубликована на сайте госзакупок.
Глава JPMorgan: биткоин – это мошенничество
Он отметил, что нельзя делать бизнес на том, что берется из воздуха.
ЦБ увеличил до двух недель срок отказа от ненужной страховки
Центральный банк увеличил с пяти до четырнадцати дней так называемый "период охлаждения", в течение которого клиент вправе отказаться от страховки без потери в деньгах.
ВС отправил на новое рассмотрение дело с подозрительной подписью в договоре
Нижестоящие суды отказались назначать почерковедческую экспертизу подписи на спорном документе. Дело дошло до Верховного суда, который обнаружил ошибку в таком выводе.
Экономколлегия решала судьбу стриптиз-клуба "Распутин"
Фирма арендовала у местных властей недвижимость под офисы и склады, а вместо этого разместила в здании стриптиз-клуб. Арендодатель, узнав о такой ситуации, разорвал с арендатором соглашение и даже отказался продавать компании это помещение. Дело дошло до Верховного суда.
В ФНС рассказали о борьбе с фирмами-однодневками
К 1 сентября 2017 года в ЕГРЮЛ был выявлен почти миллион компаний, зарегистрированных "адресам массовой регистрации", на "массовых руководителей" или "массовых участников".
АФК "Система" обжаловала решение суда по спору с "Роснефтью"
АФК "Система" обжаловала в 18-й арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда Республики Башкортостан о взыскании 136 млрд руб. по иску "Роснефти" и "Башнефти".
Банки из топ-15 попадают под санацию – мнение эксперта
Сегодня стало известно, что "Бинбанк" обратился в ЦБ за помощью и попросил его о санации.
Здание Cуддепа при Верховном суде проверят за 7 млн руб.
Начальная (максимальная) цена контракта – 7,168 млн руб., а заявки от участников аукциона принимаются до 29 сентября 2017 года.
ФСБ возбудила уголовное дело из-за анонимных звонков с угрозами взрыва
Уголовное дело о заведомо ложном сообщении об акте терроризма завели в Москве.
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (21.09)
Путин пообещал подумать о переносе внедрения онлайн-касс. - Бинбанк попросил ЦБ о санации. - Госкомпании отчитаются об активах, которыми владеют в России через иностранных "дочек". - "Нафтогаз Украины" требует $5 млрд за потерянное в Крыму имущество. - Минфин предложил дать регионам больше налоговой свободы. - Бенефициарных владельцев не пустят к госзакупкам
Открыто первое Дальневосточное отделение Арбитражного центра
1 сентября 2017 года, спустя год после вступления в силу нового законодательства об арбитраже, Арбитражный центр при Институте современного арбитража открыл первое региональное отделение – Дальневосточное отделение в городе Владивосток.
Экс-министра госимущества Марий Эл обвиняют в коррупции
Бывшего министра государственного имущества Республики Марий Эл и ее двух сыновей обвиняют во взятках (ч. 6 ст. 290 УК) и посредничестве во взяточничестве (ч. 4 ст. 291.1 УК). Уголовное дело рассмотрит Йошкар-Олинский городской суд. Об этом сообщает Генпрокуратура России.
Минэкономразвития запускает онлайн-проект для обучения предпринимателей
В Министерстве экономического развития пообещали, что уже к концу этого года запустят онлайн-платформу со специальными курсами, презентациями, лекциями и тестами.
Сечин хочет, чтобы журналисты "корректнее" писали про Улюкаева
Пресс-секретарь суда, где рассматривается дело о взятках бывшего министра экономического развития Алексея Улюкаева, перед очередным заседанием попросила журналистов "корректнее" писать на эту тему.
Власти объяснили, почему отняли у россиянина "дальневосточный гектар"
Уполномоченный по вопросам "дальневосточного гектара" Хабаровского края Наталья Якутина назвала недоразумением отзыв участка у местной жительницы.