54096352Документов
доступно
Дополнительные материалы
Прямой эфир
Читаемое
Обсуждаемое
Поиск по сайту

Исторический документ
О комиссиях для несовершеннолетних

Язык
1 страница

Исторический документ
О наложении взысканий за нарушение постановлений о косвенных налогах в административном порядке

Язык
1 страница
Новости партнеров
Новости

Судья увидела в двух адвокатах первоклассников

Автор: Васильченко Елена

Московский райсуд отклонил иск Евгения Белоусова, который хотел вернуть 2,64 млн руб. с процентами, считая их неотработанным гонораром по соглашению об оказании юридической помощи. Рустам Чернов, к которому адресованы претензии, их отвергал: лично от Белоусова получил только 18 000 руб. и вообще он мне должен доплатить миллион. Судья Екатерина Черняк, которой пришлось рассматривать дело, назвала его заколдованным и было за что — из него пропали основные доказательства, каждая из сторон намекает, что в этом виноват оппонент, а судья Мария Стольникова, рассматривавшая дело в первый раз и принявшая заочное решение в пользу Белоусова, скоропостижно ушла в отставку.

История, которая привела финансиста Белоусова и адвоката Чернова в Никулинский райсуд Москвы, началась в 2007 году. Тогда Белоусов, работавший финансовым директором ООО "ФинСервисКонсалтинг" и его жена Ирина стали фигурантами дела о мошенничестве (ч.4 ст.159 УК РФ) и растрате (ч.4 ст.160 УК РФ) в составе организованной группы (ч.3 ст.210 УК РФ) вместе с еще несколькими людьми. Как рассказывали представители сторон, для защиты своих сотрудников компания заключила договор с адвокатским бюро "Лигал Эксперт" Чернова (позднее он работал в "Трунов, Айвар и партнеры", а сейчас у него свой адвокатский кабинет — "Свобода воли").

Через два года — 23 января 2009 года — Белоусов заключил с "Лигал Экспертом" отдельное соглашение об оказании юридической помощи за $500 ежемесячно и два дополнительных соглашения, согласно которым бюро обязалось до 1 июня 2009 года добиться исключения данных о розыске его и членов семьи из информационных баз данных МВД, а также в "отсутствия реальных (эффективных) процессуальных действий, реализующих функцию уголовного преследования в отношении [них] со стороны обвинения", следует из иска (копия есть у "Право.Ru", как и других упоминающихся в тексте документов, если не оговорено иное). "Противозаконного ничего нет. Специальная работа адвоката", — говорил ранее Чернов "Право.Ru" в ответ на вопрос о законности таких услуг.

По версии Белоусова, в общей сложности по допсоглашению он заплатил Чернову 3,3 млн руб. (истец утверждает, что расписка о получении денег была сделана на оборотной стороне оригинала допсоглашения номер 2). Но в мае 2009 года решил отказаться от его услуг. 4-м мая датировано заявление о расторжении основного соглашения и допсоглашений об оказании юрпомощи с "Лигал Эксперт", а 20-м — документ, где клиент пояснил причину прекращения отношений с адвокатом. Это произошло из-за его "личного решения об изменении тактики и стратегии защиты по уголовному делу", следует из текста. В тот же день был подписан и акт выполненных работ. В частности, в нем фигурируют две командировки в Ставрополь (там расследовалось уголовное дело Белоусова), три — в Ростов-на-Дону, очные переговоры с представителями госвласти в этих городах и в Москве, 18 личных консультаций и пр.

В суде Белоусов, согласно первому, заочному решению по его спору с Черновым, которое вынесла судья Мария Стольникова, выдвинул несколько иную версию. По его словам, адвокат "не оказал услуг, предусмотренных дополнительным соглашением". Поэтому, по его информации, должны были быть реализованы его положения о том, что 20% из 3,3 млн руб. считаются "обращенными в доход привлеченных специалистов", а оставшиеся 2,64 млн руб. "подлежат возврату" в течение 30 дней. Такая формула фигурирует и в документе о расторжении соглашения об оказании юридической помощи от 20 мая 2009 года, но без указания конкретных сумм.

У адвоката — другая версия. "С момента расторжения договорных отношений весной 2009 года доверитель не обращался ни в бюро, ни ко мне лично, ни к кому бы то ни было из представителей бюро с какими-либо претензиями или иным образом не высказывал своего недовольства, — говорил Чернов "Право.Ru" в феврале 2013 года. — Белоусов даже не принял участия в расчете суммы, подлежащей возврату, хотя его участие предполагалось заключенным соглашением – настолько хорошо мы расстались".

Долг перед клиентом он не признавал. В допсоглашении, по его словам, не говорится о безоговорочном возврате клиенту оставшихся 80%. Из этого остатка, настаивал адвокат, и оплачивались оказанные юруслуги, а их объем и стоимость стороны как раз и должны были рассчитать дополнительно. "Мы даже перевыполнили объем работы, а цену рассчитали по минимальным тарифам", — утверждал Чернов в феврале 2013 года. После того, как сверка была проведена, "разница" — 12 162 руб., по его словам 20 июня 2009 года была перечислена на счет Лилии Белоусовой (в качестве цели перевода в платежном поручении указан "возврат неотработанного гонорара по соглашению"). Позднее Чернов говорил, что 3,3 млн руб. от Белоусова он не получал, а все, что было заплачено доверителем лично — это 18 000 руб.

Если верить Белоусову, то возврат спорных 2,64 млн руб. должен был последовать в июне 2009 года, но претензию в "Лигал Эксперт" финансист направил только 7 мая 2012 года. В ней, согласно иску, он потребовал до 19 мая 2012 года перечислить сумму основного долга плюс проценты за пользование чужими деньгами в размере более 600 000 руб. на банковский счет его адвоката Татьяны Остапенко. Однако адвокатское бюро претензию оставило без ответа, утверждает сторона Белоусова, и он обратился в суд.

Первое решение по делу было заочным. 14 сентября 2012 года судья Стольникова частично удовлетворила требования Белоусова. Были взысканы 2,64 млн руб., а проценты за пользование чужими денежными средствами судья снизила до 50 000 руб., поскольку сочла требуемую сумму "несоразмерной последствиям нарушения обязательства".

Отмена заочного решения

Несмотря на то, что заочное решение было принято 14 сентября, спустя 5 дней, 19-го, Остапенко встретилась с Черновым и письменно предложила коллеге по адвокатскому цеху "разрешить возникший спор миром". "Чернову я предложила мировое соглашение не по собственной инициативе, — объяснила она свои действия в электронном письме в "Право.Ru". — Если адвокат принимает поручение на представление доверителя в споре с другим адвокатом, он, по Кодексу профессиональной этики адвоката, должен сообщить об этом коллеге и при соблюдении интересов доверителя предложить окончить спор миром. Так что я должна была предложить Чернову мировое".

Вторая встреча, по словам Чернова, состоялась в начале октября, и на ней уже зашла речь о заочном судебном решении в пользу Белоусова. Чернов утверждает, что Остапенко ему сказала, будто не принимала участие в судебном заседании. Но в его протоколе она значится в качестве представителя истца, в объяснение тому у нее такое: "Меня в заседании не было, я просто не успела на заседание, но в протоколе отражено, что была. Белоусов был один, я полагаю он это подтвердит". С Белоусовым связаться не удалось.

Копию заочного решения Чернов получил на руки 19 ноября 2012 года, оно было успешно опротестовано, и 21 февраля процесс стартовал с начала. Однако теперь адвокат подал встречный иск, в котором потребовал доплатить ему за оказанные услуги 1,08 млн руб. "Лично Белоусовым было внесено в кассу 18 000 руб., а если считать услуги, оказанные ему даже не по коммерческим, а по самым минимальным ставкам, предусмотренным соглашением от 23 января 2009 года, то выходит эта сумма", — объяснил Чернов "Право.Ru". Еще в размере 10% от этой суммы он попросил компенсировать вред, причиненный его деловой репутации, так как своим иском Белоусов опорочил всех сотрудников адвокатского бюро. В ЕГРЮЛ "Лигал Эксперт" во главе с директором Черновым по-прежнему значится, хотя он говорил "Право.Ru", что вышел из него.

Пропавшие документы

12 февраля представитель Чернова Николай Казаков ознакомился с материалами дела, и адвокат сделал для себя вывод о том, что "стороной истца в суд были представлены заведомо подложные документы, поименованные в решении суда как дополнительные соглашения" номер 1 и 2 (в них, как уже говорилось выше, фигурировало изъятие фамилий Белоусова и его жены из баз МВД и прекращение "эффективного" уголовного преследования, а также размер оплаты этих услуг и расписка в получении денег — 3,3 млн руб.). "Эти документы никогда не существовали в этой редакции", — сказал Чернов "Право.Ru". В ответ на прямой вопрос, были ли другие дополнительные соглашения и чем они отличаются о тех, которые называют подлинными его оппоненты, он повторил ту же самую фразу. Имеющиеся у него допсоглашения он, по его словам, показать не может, так как это нарушило бы адвокатскую тайну.

Спорные документы в деле находились на 15-м и 16-м листах. Остапенко говорит, что в суд через канцелярию были представлены оригиналы, так как без них в июне 2012 года судья Стольникова оставила исковое заявление без движения. Однако к моменту повторного, очного, рассмотрения дела их там не оказалось. Остапенко сказала "Право.Ru", что обнаружила это 2 апреля 2013 года, знакомясь с делом.

Она сразу же написала жалобу председателю суда Петру Мальцеву, в которой потребовала проведения служебного расследования, и дополнительно сообщила, что помощник судьи разрешает изучать дело в коридоре из-за видеокамер в специально отведенном для этого помещении. В результате был составлен акт о том, что никаких документов на этих двух листах нет, а Стольникова в сентябре ушла в отставку. Дело "Белоусов vs Чернов" досталось и.о. заместителя председателя Никулинского суда Екатерине Черняк.

17 сентября 2013 года стороны выясняли отношения по поводу пропажи в суде. По словам Чернова, тогда в служебном кабинете Черняк Остапенко сказала, что "представителем Чернова были похищены документы [ранее находившиеся в деле на листах 15 и 16], а теперь он пытается представить, что это сделала я". Остапенко это отрицает. ["В этот день я] в служебном кабинете Черняк не была, а была лишь в комнате секретаря. Никаких высказываний о похищении представителем Чернова документов ни Белоусов, ни тем более я не высказывали. Это домыслы Чернова. В действительности в марте 2012 года с документами знакомился какой-то представитель Чернова, который затем не был ни в одном заседании, о чем я Чернову и сообщила, — написала она в "Право.Ru".

А Казаков, этот самый "какой-то представитель", 24 сентября 2013 года подал в суд заявление, в котором написал, что знает со слов Чернова, будто Остапенко говорила неделей раньше в кабинете Черняк о похищении им документов. "Я прибыл в настоящее судебное заседание с тем, чтобы заявить, что я лично никаких документов не похищал, безответственные утверждения Остапенко являются ложью и, по поему мнению, попыткой сокрыть истинные обстоятельства произошедшего", — говорится в этом документе.

"Никто, кроме истца и сотрудников суда до ознакомления моего представителя [12 февраля] не знал и не мог знать, что в деле находятся так называемые подлинники, — вторил ему на заседании 23 октября Чернов. — Даже при большом желании спланировать такое похищение вслепую было бы невозможно". По его мнению, о том, что некие документы на 15-м и 16-м листах находились в деле вплоть до апреля, свидетельствует, во-первых, то, что суд, отменяя заочное решение 21 февраля 2013 года, уже после ознакомления Казакова, при исследовании письменных материалов дела не обнаружил пропажу документов. Во-вторых, что их утрата не выявилась и 28 марта, когда, по словам Чернова, материалы дела в присутствии его самого, а также Белоусова и Остапенко листала секретарь судебного заседания.

Чернов уверен, что "оригиналы" пропали после ознакомления с делом истца и его представителя. В суде он напомнил, что это произошло следом за тем, как он написал заявление в Следственный комитет о фальсификации документов (заявление о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.303 УК РФ [фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности]). Его копия, имеющаяся у "Право.Ru", не датирована, но в Никулинский суд, например, оно поступило 15 марта 2013 года. По мнению Чернова, экс-клиент мог предоставить суду поддельные бумаги, а потом их украсть из дела, чтобы его не привлекли к уголовной ответственности. Сам адвокат, по его словам, узнал о пропаже документов 18 апреля 2013 года, когда заявил ходатайство о проведении судебно-технической экспертизы документов на 15-м и 16-м листах. "В материалах дела подлинников нет", — прозвучало тогда от Остапенко в ответ на ходатайство, судя по протоколу судебного заседания.

"Вы сейчас выйдете в коридор!"

23 октября на заседании суда Чернов просил признать белоусовскую копию дополнительных соглашений недопустимым доказательством. После пропажи они были представлены в материалы дела вкупе с заключением почерковедческой экспертизы из Российского федерального центра судебной экспертизы при Минюсте. Специалисты сочли, что подпись на копиях принадлежит Чернову.

Адвокат говорил, что это ничего не значит. Появление изображения своих подписей на этих бумагах Чернов объяснил тем, что они были сосканированы с других документов. "У Белоусова был доступ к образцам моей подписи", — говорил позднее он. А на вопрос Остапенко, почему Чернов трижды отказался предоставить образцы своей подписи на экспертизу, Чернов ответил так:

- Зачем я должен содействовать вам в фальсификации доказательств?

В итоге судья ответила, что даст оценку допустимости доказательств в решении.

Чернов в суде настаивал на той версии своих отношений с Белоусовым, согласно которой они расстались после выполнения всех работ. "Белоусов подписал акт о выполнении работ, но потом об этом забыл, — говорил адвокат с иронией. — Сидел три года, всем удовлетворившись, и за пять дней до истечения срока давности обратился в суд с подложными документами".

- Почему вы подали иск только через три года? — поинтересовалась судья.

- До мая 2012 года я занимался уголовным делом, которое было возбуждено против меня. После того, как появилось решение суда (дело было переквалифицировано на ст.201 УК РФ (злоупотребление полномочиями) и прекращено в связи с истечением срока давности — "Право.Ru"), я подал претензию [и потребовал перечисления 2,64 млн руб. вместе с процентами за пользование чужими денежными средствами], — объяснил Белоусов.

Но Чернов уверен, что возврат этой суммы, если бы он даже и был предусмотрен, противоречил бы смыслу отношений клиента и адвоката. "Если следовать логике Белоусова, то получается, что адвокатское бюро не получило денег за работу и полгода работало себе в минус", — говорил он.

- Помимо суммы, которую я вам передал по дополнительному соглашению, я вам платил $500 долларов ежемесячно, — ответил Белоусов, а Чернов попросил его предоставить "квитанцию" на 3,3 млн руб.

- Если у вас есть такая квитанция, то я прямо сейчас вам деньги отдам, — пообещал адвокат. — Я вам в пять раз умножу.

- У меня не сохранилось квитанции, — ответил Белоусов.

- Получается я вас кредитовал, бесплатно работал? Работа 60 часов, 15 командировок — это оплачивать не надо? 18 000 руб. достаточно? — едва не кричал Чернов, а Белоусов заявил в ответ, что раньше у Чернова не было претензий к условиям их договоренностей и обратил внимание суда на документ под названием "Соглашение [о] расторжении соглашения об оказании юридической помощи", подписанный 20 мая 2009 года.

В нем также говорится о формуле "20% обращается в доход привлеченных специалистов (пункт 2), а 80% нет" (пункт 3). Белоусов подчеркнул, что Чернов лично составлял этот документ. Подлинность этого документа стороны не оспаривают, но трактуют его по-разному. Чернов считает, что 80% всего лишь не идет "привлеченным специалистам" и должна остаться у бюро. На вопрос, о какой именно сумме идет речь, он не ответил. У Остапенко другое объяснение: 2,64 млн руб. "Лигал Эксперт" должен был вернуть, так как "в пункте 3 дословно написано: стороны определили, что 80% от суммы, указанной в п.2 дополнительного соглашения № 1 к Соглашению от 23 января 2009 года об оказании юридической не подлежит обращению в доход привлеченных специалистов".

А у Чернова был еще один аргумент для подтверждения необоснованности претензий Белоусова. По его мнению, об этом говорят и сложившиеся у адвоката отношения с другими фигурантами уголовного дела "ФинСервисКонсалтинга". Он рассказал, что никто из них ему претензий не предъявлял, только Белоусов и, по версии Чернова, для того, чтобы присвоить деньги компании, заплаченные за защиту всех ее сотрудников, воспользовавшись тяжелым положением гендиректора Дмитрия Подбельцева, который находится в международном розыске. Всего "ФинСервисКонсалтинг" заплатил "Лигал Эксперту" более 4 млн руб.

- Мы с Белоусовым заключили соглашение, по нему было заплачено 18 000 руб. под роспись. При подаче иска истец это утаил. Также был составлен акт выполненных работ, которые оплатила компания "ФинСервисКонсалтинг", — говорил Чернов. — Вот только честно, вы считаете, что я вам никак не помог? Когда ваших коллег в тюрьму посадили, а вы спокойно ездили туда-сюда? 

- Вы в своем репертуаре! Продолжаете свое шоу! — бросила Остапенко, и эта перепалка не на шутку разозлила Черняк.

- Вы сейчас выйдете в коридор! — пригрозила она, а потом еще несколько раз делала адвокатам замечания: — Я чувствую себя учительницей первоклассников!

Спор Белоусова и Чернова судья назвала "заколдованным". "Я ничего не могу понять в этом деле!" — пожаловалась она, а решением, которое приняла в итоге, все исковые требования — и Белоусова, и Чернова — были отклонены. Белоусов собирается его обжаловать.

Тема: Клиенты против юристовСуды и судьи
Суд: Никулинский районный суд
  
Разместить на:

16+

Верховный суд разберется в подозрительной аренде при банкротстве
Дело о банкротстве государственного предприятия Еврейской автономной области дошло до экономической коллегии Верховного суда. Там будет обсуждаться проблема оспаривания подозрительных сделок.
Верховный суд выпустил первый обзор практики за 2017 год
Верховный суд выпустил первый в этом году обзор практики своего Президиума и всех судебных коллегий. В 194-страничном документе также разъясняются наиболее проблемные вопросы судопроизводства и анализируется практика международных договорных органов, в частности, Европейского суда по правам человека. "Право.ru" отобрало наиболее интересные решения из обзора.
Верховный суд объяснил, когда ФНС может поставить под сомнение цены в сделках
Верховный суд в свежем Обзоре судебной практики разъяснил, как налоговая инспекция может доказать необоснованную налоговую выгоду и какие последствия несет многократное отклонение цены сделки от рыночной. Также ВС констатировал, что суды иногда отходят от правил Налогового кодекса, и призвал их строже следовать букве закона.
Думе предложили отменить выдачу судебного приказа по простым письменным сделкам
Эти требования предложили рассматривать исключительно в порядке искового производства, в том числе и в упрощенном порядке.
НДФЛ в России могут повысить до 17%
Такие изменения, считают эксперты, позволили бы стабилизировать бюджет страны и вывели бы бюджет в зону профицита без учета расходов на обслуживание долга.
Сегодня
20:17 ФАС обязала Apple открыть в России официальный сервисный центр
Ведомство возбудило дело после того, как россиянину вместо ремонта дисплея iPhone 6 Plus в сервисном центре предложили заменить телефон на новый, доплатив за это.
19:47 Адвокат получил срок за попытку похитить 1,5 млн руб. "для судей апелляции"
Защитник сообщил жене осужденного, что он якобы может договориться с судьями Самарского облсуда о смягчении приговора ее родственнику.
19:07 Крупнейшую в мире яхту российского олигарха арестовали в Гибралтаре за долги
Арест наложили по иску строителя – немецкой верфи, которая обвинила заказчика, компанию Valla Yachts Limited, в просрочке выплаты €9,8 млн.
18:22 Мару Багдасарян оштрафовали на 102 000 руб. за неисполнение судебных решений
Стритрейсерша была участницей гонок на Gelandewagen, принадлежавшем сыну вице-президента "Лукойла" Руслану Шамсуарову.
18:02 Верховный суд запретил хранить в камерах СИЗО ноутбуки и музыкальные инструменты
Верховный суд РФ в понедельник отклонил жалобу на запрет держать в камерах СИЗО музыкальные инструменты и ноутбуки, сообщают РИА Новости.
17:59 Следствие отказалось прекратить один из эпизодов дела против экс-главы "Башнефти"
Бывшего главу "Башнефти", сына первого президента Башкирии Урала Рахимова, обвиняют в хищении средств при продаже акций нефтекомпании.
17:41 Госдуме предложили лишать сенаторов полномочий за 30-дневное неучастие в работе Совфеда
В Госдуму внесен законопроект, обязывающий членов Совета Федерации вести прием избирателей и отчитываться перед ними. Документ размещен на сайте нижней палаты парламента.
17:40 ЦБ ввел временные администрации в банк "Советский" и "Тимер Банк"
Функции по временному управлению этими кредитными организациями регулятор возложил на Агентство по страхованию вкладов.
17:39 Оперативника столичного угрозыска судят за торговлю оружием с мест преступлений
Следствие полагает, что в 2015 году при проведении оперативно-разыскных мероприятий полицейский похитил 830 патронов для нарезного огнестрельного оружия различных видов, а также не принадлежащие хозяину квартиры девять медалей участника Великой Отечественной войны.
17:23 Производитель тары для "Балтики" и "Эфеса" отсудил 80 млн руб. у американской корпорации Magneco
Судебное разбирательство касалось произведенных корпорацией Magneco материалов, которые "Экран" использовал для капитального ремонта стекловаренной печи.
17:06 Арбитраж признал законным разрыв контракта на строительство «Зенит-Арены»
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти признал законным решение городских властей о разрыве в одностороннем порядке контракта с бывшим генподрядчиком стадиона «Зенит-Арена».
16:42 Госдуме предложили наказывать пожизненным сроком за нападение на медработников
Автором законопроекта выступила Московская городская Дума, она предложила дополнить Уголовный кодекс статьей 237.1.
16:27 Крупнейшему перевозчику негабаритных грузов отказано во взыскании с застройщика 700 млн руб.
Исковое заявление было подано 20 октября. Суть претензий истца в документах суда не раскрывается. Сумма исковых требований составила 701 781 168 руб.
16:11 Минюст: в прошлом году ЕСПЧ коммуницировал на 29% больше жалоб из России
В прошлом году Минюст разработал и сопроводил более 140 законопроектов, рассказал сегодня глава министерства Александр Коновалов, выступая на расширенной коллегии по итогам работы в 2016 году. В текущем году ведомство планирует разработать на 17% больше – 192 документа.
16:06 Депутата-банкрота, который призывал меньше есть, подозревают в сокрытии доходов
Причиной обращения прокуратуры в суд стало получение бизнесменом зарплаты на руки – в результате непрозрачной процедуры мимо конкурсной массы, из которой должны выплачиваться долги кредиторам, прошло более 400 000 руб.
15:38 ЦБ возложил на АСВ временную администрацию в банке "Пересвет"
Банк "Пересвет" на 49,7% принадлежит Русской православной церкви, еще 24,4% – у Торгово-промышленной палаты (ТПП), 12,4% – у бывшего главы банка Александра Швеца.
15:21 Эрмитаж взыскал 3,1 млн руб. с обанкроченного Военно-промышленного банка
Кредитная организация несколько лет назад обеспечила банковскую гарантию по договору, заключенному между музеем и компанией "Эскиз", которая должна была заняться строительством фондохранилища.
15:09 "Русполимет" обжалует в кассации выплату 688 млн руб. экс-акционеру
Экс-акционер нижегородского металлургического предприятия взыскал с него ущерб, причиненный якобы незаконной продажей акций. Руководство завода считает, что за иском стоят физлица, желающие "прибрать к рукам" успешное предприятие, и обжалует решение в кассации.
14:52 ФПА одобрила проект профстандарта для адвокатов-криминалистов
Совет ФПА утвердил два новых разъяснения Комиссии по этике и стандартам (КЭС), принял за основу проекты Стандарта осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве и изменений и дополнений в КПЭА, а также согласовал поправки в свой устав.
14:10 Верховный суд объяснил, почему отправил на пересмотр дело о "бесконечной" исковой давности
В начале месяца экономколлегия ВС отправила на пересмотр спор, инициированный "дочкой" Главмосстроя: та пытается взыскать предоплату по обязательству, которое не было исполнено ее субподрядчиком в 2008 году.
13:51 Арбитражные управляющие готовы выразить вотум недоверия правительству
Итогом съезда арбитражных управляющих России, состоявшегося в пятницу, 17 февраля, стало открытое обращение к президенту Владимиру Путину. Они просят главу государства обратить внимание на катастрофическое положение, в котором оказалось профессиональное сообщество.
13:08 Столичное адвокатское бюро окажет "дочке" Сбербанка юруслуги за 2,5 млн руб.
Победителем запроса котировок признали адвокатское бюро "Юс Ауреум", которое обошло восемь компаний-конкурентов.
12:17 Суд взыскал 67 млн руб. в пользу правообладателя товарного знака на конфеты "Коровка"
АС Краснодарского края полностью удовлетворил иск компании "Ренна-Холдинг", владеющей правами на товарный знак, к армавирскому дистрибьютору молочной продукции о взыскании компенсации за незаконное использование бренда.
12:02 ВККС ищет зампредов в арбитражную кассацию и два региональных суда
Вакантны, в частности, должности заместителей председателей Краснодарского краевого и Тверского областного судов.
11:33 "Дочка" "Роснефти" подала иск к РЖД на 760 млн руб.
Исковое заявление было подано 17 февраля, оно еще не принято к производству. Суть претензий истца не раскрывается. Сумма исковых требований составляет 762 500 000 руб.
11:24 Верховный суд Британии ищет трех новых судей для "большего разнообразия"
В настоящее время действующая коллегия верховных судей Британии состоит из 11 человек, 10 из которых – белые мужчины, которые в большинстве своем получили частное образование.
10:41 "Ловец покемонов" обжаловал свой арест в ЕСПЧ
Блогер Руслан Соколовский считает содержание под стражей неадекватной мерой пресечения, учитывая уровень опасности совершенных действий.
10:40 Верховный суд разрешил заключать госконтракты с нулевой стоимостью
Это решение было вынесено по делу Государственной фельдъегерской службы (ГФС), которая в 2015 году проводила запрос котировок на услуги по распродаже бронежилетов и защитных шлемов.
09:53 На Сахалине начался суд над экс-губернатором Хорошавиным
Помимо Хорошавина на скамье подсудимых оказались экс-замгубернатора Сергей Карепкин, экс-советник Андрей Икрамов и бывший министр сельского хозяйства области Николай Борисов.
09:50 Экс-предправления "Екатерининского" арестован по делу о хищении 1 млрд руб.
Следствие полагает, что Эдуард Будишевский на протяжении нескольких лет вместе со своими сообщниками похищал деньги у VIP-вкладчиков кредитной организации.
09:35 ФНС посоветовала инспекциям активнее проверять клиентов рухнувших банков
Федеральная налоговая служба напомнила территориальным инспекциям об их праве запрашивать сведения о движении средств по счетам в банках с отозванной лицензией.
09:12 Замминистра экономического развития уходит в отставку
По словам самого Ведева, он уже написал заявление об отставке. Заммглавы МЭР подтвердил, что на этой неделе оно будет одобрено.
08:54 Судебные приставы смогут задерживать должников по алиментам
Судебные приставы могут получить право на административное задержание неплательщиков по алиментам. Такие поправки в КоАП РФ разработали и внесли в Госдуму депутаты от "Единой России" Павел Крашенинников и Зариф Байгускаров.
08:42 Мосгорсуд отклонил жалобу экс-владельца "Траста" Юрова на заочный арест
В России Юрова вместе с другими владельцами банка обвиняют в мошенническом хищении 14,6 млрд руб. из средств "Траста" (ч. 4 ст. 159 УК РФ).
08:28 Госдума отлучит авиадебоширов от полетов на три года
Хулиганские выходки в самолетах будут караться трехлетним запретом на полеты для пассажиров-дебоширов. Такие поправки в Воздушный кодекс РФ разработал думский комитет по транспорту.
08:06 Верховный суд решит банкротный спор с участием «ВЭБ-Лизинг» на 3 млрд руб.
Коллегия Верховного суда по экономическим спорам рассмотрит дело о банкротстве ЗАО «Осташковский кожевенный завод», конкурсный управляющий которого усомнился в необходимости заключать сделку с лизинговой компанией незадолго до признания предприяти несостоятельным.
08:02 Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (20.02)
ФНС повысила риски для бизнеса при совершении внутригрупповых сделок, объединяющих балансы компаний. Налоговая полагает, что это приводит к скрытому распределению прибыли и "тайным" дивидендам, и взыскивает недоимку. ВС разрешил заключать госконтракты с нулевой ценой при запросе котировок. Сделку в суде оспаривала ФАС, считающая, что труд всегда предполагает оплату.
17 февраля 2017
18:10 Экономколлегия Верховного суда дала разъяснения о банкротстве, налогах и защите конкуренции
Верховный суд опубликовал первый в этом году обзор судебной практики Президиума ВС и всех коллегий суда, а также разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике. "Право.ru" выбрало самые интересные из тех, что приняты экономколлегией.
18:09 Экс-сенатор Попельнюхов может получить 8 лет тюрьмы
Гособвинение просит приговорить к 8 годам лишения свободы в колонии общего режима бывшего сенатора от Белгородской области Сергея Попельнюхова, пишет ТАСС.
17:57 Швейцарский арбитраж рассмотрит иск на $13 млрд по делу ЮКОСа против России
Этот иск Yukos Capital подала еще в 2013 году, в рамках дел так называемой "второй волны". Теперь же компания одержала промежуточную победу.
17:56 Верховный суд обобщил практику ЕСПЧ
Верховный суд подготовил очередной обзор практики, в рамках которого обобщил практику своего Президиума и всех судебных коллегий, а также дал разъяснения по практике международных органов, в том числе Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ).
17:54 Верховный суд разъяснил, когда договор страхования можно признавать недействительным
Злоупотребление со стороны страховщика при заключении договора имущественного страхования может повлечь признание такого договора недействительным. К такому выводу пришла коллегия Верховного суда по гражданским делам в опубликованном обзоре судебной практики.
17:54 Адвоката заподозрили в фальсификации доказательств по арбитражному спору
Адвокат представлял интересы организации, возглавляемой его братом, в рамках арбитражного спора с Росфинннадзором.
17:40 ФАС может возбудить дело против HP и Lenovo
Начальник управления Федеральной антимонопольной службы (ФАС) по борьбе с картелями Андрей Тенишев рассказал о завершении проверки Lenovo и HP и обнаружении признаков картельного сговора, пишет "Коммерсант".
17:27 Если жалоба подана не вовремя по вине суда, срок нужно восстановить, решил Верховный суд
Пропущенный срок может быть восстановлен, если причины его пропуска признаны судом уважительными (ч. 1 ст. 112 ГПК). В опубликованном сегодня обзоре Верховного суда указано, как расценивать процессуальный срок, пропущенный по вине суда нижестоящей инстанции.
17:24 Минтруд рассказал, как чиновникам отчитываться о присутствии в Интернете
Для подачи отчета чиновники, в частности, должны в специальной форме указать фамилию, имя, отчество, дату рождения, паспортные данные, должность и отчетный период.
17:07 Верховный суд рассказал, когда не надо пользоваться законом о защите прав потребителей
ВС анализирует ошибки судов на примере двух дел – о банковском договоре вклада и о неисполненном договоре на печать книги тиражом в 1000 экземпляров.
16:53 Верховный суд разъяснил спорные вопросы судебной практики
В частности, ВС рассмотрел вопросы об установлении даты арендной платы за государственные земельные участки, определении процентной ставки при просрочке выплаты валютного займа, а также полномочиях судьей при рассмотрении заявлений граждан на основании решений ЕСПЧ на английском или французском языках.
16:47 Google лишил россиянина прав на сайт с похожим названием
Корпорация обвинила россиянина в том, что он занимается фишингом (вид интернет-мошенничества) и использует сайт ɢoogle.com для распространения вредоносных программ.
16:33 Кредиты нужно возвращать в валюте, указанной в договоре, решил Верховный суд
Возврат суммы займа должен производиться в той же валюте, которая обозначена в договоре, а риск изменения ее курса лежит на заемщике, указал ВС в обзоре судебной практики.
16:04 Верховный суд посчитал, что за "несистематические" нарушения мантии не лишают
Опубликован 194-страничный обзор практики, в котором, в частности, упоминается возврат дисциплинарной коллегией ВС в профессию служителя Фемиды, уволенного по решению региональной ККС из-за "ряда нарушений".
15:04 Верховный суд объяснил, когда присяжные могут не учитывать отягчающие обстоятельства
Если присяжные признали подсудимого виновным, но заслуживающим снисхождения, при назначении наказания отягчающие обстоятельства не учитываются, указал Верховный суд в обзоре судебной практики.
14:34 СКР начал проверку по поводу выплаты бонуса главе «Почты России»
Следственный комитет проводит доследственную проверку обоснованности выплаты вознаграждения гендиректору ФГУП «Почта России» Дмитрию Страшнову по итогам 2014 года, сообщает RNS.
14:23 КС пожаловались на практику этапирования в отдаленные колонии
Положения ст. 73 УИК позволяют ФСИН самостоятельно выбирать колонии для осужденных за преступления против общественной безопасности.
13:46 ГД одобрила изменения в НК по уплате госпошлины в арбитражи
Госдума в первом чтении приняла поправки в НК в части размера и порядка уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами. Соответствующий документ размещен на сайте нижней палаты парламента.
13:40 Губернатор Петербурга заблокировал законопроект, приравнивающий встречи с депутатами к митингам
1 февраля стало известно, что законодательное собрание Петербурга приняло в первом чтении законопроект, приравнивающий встречи с депутатами регионального парламента к митингам.
13:15 Депутаты выступили за совершенствование мер госзащиты
Сегодня Госдума во втором чтении одобрила поправки в УПК, согласно которым суд или следователь смогут принимать решения о госзащите после прекращения уголовного дела. Соответствующий документ размещен на сайте нижней палаты парламента.
13:07 Кировского и. о. министра торговли судят за хищение, совершенное до прихода на пост
Павел Ануфриев несколько лет назад похитил 1,2 млн руб., выделенные в рамках целевой программы для поддержки бизнеса, однако задержан был только прошлой осенью.