57265092Документов
доступно
Дополнительные материалы
Прямой эфир
Читаемое
Обсуждаемое
Поиск по сайту

Исторический документ
О комиссиях для несовершеннолетних

Язык
1 страница

Исторический документ
О наложении взысканий за нарушение постановлений о косвенных налогах в административном порядке

Язык
1 страница
Новости партнеров
Новости

Судья увидела в двух адвокатах первоклассников

Автор: Васильченко Елена

Судья увидела в двух адвокатах первоклассников

Московский райсуд отклонил иск Евгения Белоусова, который хотел вернуть 2,64 млн руб. с процентами, считая их неотработанным гонораром по соглашению об оказании юридической помощи. Рустам Чернов, к которому адресованы претензии, их отвергал: лично от Белоусова получил только 18 000 руб. и вообще он мне должен доплатить миллион. Судья Екатерина Черняк, которой пришлось рассматривать дело, назвала его заколдованным и было за что — из него пропали основные доказательства, каждая из сторон намекает, что в этом виноват оппонент, а судья Мария Стольникова, рассматривавшая дело в первый раз и принявшая заочное решение в пользу Белоусова, скоропостижно ушла в отставку.

История, которая привела финансиста Белоусова и адвоката Чернова в Никулинский райсуд Москвы, началась в 2007 году. Тогда Белоусов, работавший финансовым директором ООО "ФинСервисКонсалтинг" и его жена Ирина стали фигурантами дела о мошенничестве (ч.4 ст.159 УК РФ) и растрате (ч.4 ст.160 УК РФ) в составе организованной группы (ч.3 ст.210 УК РФ) вместе с еще несколькими людьми. Как рассказывали представители сторон, для защиты своих сотрудников компания заключила договор с адвокатским бюро "Лигал Эксперт" Чернова (позднее он работал в "Трунов, Айвар и партнеры", а сейчас у него свой адвокатский кабинет — "Свобода воли").

Через два года — 23 января 2009 года — Белоусов заключил с "Лигал Экспертом" отдельное соглашение об оказании юридической помощи за $500 ежемесячно и два дополнительных соглашения, согласно которым бюро обязалось до 1 июня 2009 года добиться исключения данных о розыске его и членов семьи из информационных баз данных МВД, а также в "отсутствия реальных (эффективных) процессуальных действий, реализующих функцию уголовного преследования в отношении [них] со стороны обвинения", следует из иска (копия есть у "Право.Ru", как и других упоминающихся в тексте документов, если не оговорено иное). "Противозаконного ничего нет. Специальная работа адвоката", — говорил ранее Чернов "Право.Ru" в ответ на вопрос о законности таких услуг.

По версии Белоусова, в общей сложности по допсоглашению он заплатил Чернову 3,3 млн руб. (истец утверждает, что расписка о получении денег была сделана на оборотной стороне оригинала допсоглашения номер 2). Но в мае 2009 года решил отказаться от его услуг. 4-м мая датировано заявление о расторжении основного соглашения и допсоглашений об оказании юрпомощи с "Лигал Эксперт", а 20-м — документ, где клиент пояснил причину прекращения отношений с адвокатом. Это произошло из-за его "личного решения об изменении тактики и стратегии защиты по уголовному делу", следует из текста. В тот же день был подписан и акт выполненных работ. В частности, в нем фигурируют две командировки в Ставрополь (там расследовалось уголовное дело Белоусова), три — в Ростов-на-Дону, очные переговоры с представителями госвласти в этих городах и в Москве, 18 личных консультаций и пр.

В суде Белоусов, согласно первому, заочному решению по его спору с Черновым, которое вынесла судья Мария Стольникова, выдвинул несколько иную версию. По его словам, адвокат "не оказал услуг, предусмотренных дополнительным соглашением". Поэтому, по его информации, должны были быть реализованы его положения о том, что 20% из 3,3 млн руб. считаются "обращенными в доход привлеченных специалистов", а оставшиеся 2,64 млн руб. "подлежат возврату" в течение 30 дней. Такая формула фигурирует и в документе о расторжении соглашения об оказании юридической помощи от 20 мая 2009 года, но без указания конкретных сумм.

У адвоката — другая версия. "С момента расторжения договорных отношений весной 2009 года доверитель не обращался ни в бюро, ни ко мне лично, ни к кому бы то ни было из представителей бюро с какими-либо претензиями или иным образом не высказывал своего недовольства, — говорил Чернов "Право.Ru" в феврале 2013 года. — Белоусов даже не принял участия в расчете суммы, подлежащей возврату, хотя его участие предполагалось заключенным соглашением – настолько хорошо мы расстались".

Долг перед клиентом он не признавал. В допсоглашении, по его словам, не говорится о безоговорочном возврате клиенту оставшихся 80%. Из этого остатка, настаивал адвокат, и оплачивались оказанные юруслуги, а их объем и стоимость стороны как раз и должны были рассчитать дополнительно. "Мы даже перевыполнили объем работы, а цену рассчитали по минимальным тарифам", — утверждал Чернов в феврале 2013 года. После того, как сверка была проведена, "разница" — 12 162 руб., по его словам 20 июня 2009 года была перечислена на счет Лилии Белоусовой (в качестве цели перевода в платежном поручении указан "возврат неотработанного гонорара по соглашению"). Позднее Чернов говорил, что 3,3 млн руб. от Белоусова он не получал, а все, что было заплачено доверителем лично — это 18 000 руб.

Если верить Белоусову, то возврат спорных 2,64 млн руб. должен был последовать в июне 2009 года, но претензию в "Лигал Эксперт" финансист направил только 7 мая 2012 года. В ней, согласно иску, он потребовал до 19 мая 2012 года перечислить сумму основного долга плюс проценты за пользование чужими деньгами в размере более 600 000 руб. на банковский счет его адвоката Татьяны Остапенко. Однако адвокатское бюро претензию оставило без ответа, утверждает сторона Белоусова, и он обратился в суд.

Первое решение по делу было заочным. 14 сентября 2012 года судья Стольникова частично удовлетворила требования Белоусова. Были взысканы 2,64 млн руб., а проценты за пользование чужими денежными средствами судья снизила до 50 000 руб., поскольку сочла требуемую сумму "несоразмерной последствиям нарушения обязательства".

Отмена заочного решения

Несмотря на то, что заочное решение было принято 14 сентября, спустя 5 дней, 19-го, Остапенко встретилась с Черновым и письменно предложила коллеге по адвокатскому цеху "разрешить возникший спор миром". "Чернову я предложила мировое соглашение не по собственной инициативе, — объяснила она свои действия в электронном письме в "Право.Ru". — Если адвокат принимает поручение на представление доверителя в споре с другим адвокатом, он, по Кодексу профессиональной этики адвоката, должен сообщить об этом коллеге и при соблюдении интересов доверителя предложить окончить спор миром. Так что я должна была предложить Чернову мировое".

Вторая встреча, по словам Чернова, состоялась в начале октября, и на ней уже зашла речь о заочном судебном решении в пользу Белоусова. Чернов утверждает, что Остапенко ему сказала, будто не принимала участие в судебном заседании. Но в его протоколе она значится в качестве представителя истца, в объяснение тому у нее такое: "Меня в заседании не было, я просто не успела на заседание, но в протоколе отражено, что была. Белоусов был один, я полагаю он это подтвердит". С Белоусовым связаться не удалось.

Копию заочного решения Чернов получил на руки 19 ноября 2012 года, оно было успешно опротестовано, и 21 февраля процесс стартовал с начала. Однако теперь адвокат подал встречный иск, в котором потребовал доплатить ему за оказанные услуги 1,08 млн руб. "Лично Белоусовым было внесено в кассу 18 000 руб., а если считать услуги, оказанные ему даже не по коммерческим, а по самым минимальным ставкам, предусмотренным соглашением от 23 января 2009 года, то выходит эта сумма", — объяснил Чернов "Право.Ru". Еще в размере 10% от этой суммы он попросил компенсировать вред, причиненный его деловой репутации, так как своим иском Белоусов опорочил всех сотрудников адвокатского бюро. В ЕГРЮЛ "Лигал Эксперт" во главе с директором Черновым по-прежнему значится, хотя он говорил "Право.Ru", что вышел из него.

Пропавшие документы

12 февраля представитель Чернова Николай Казаков ознакомился с материалами дела, и адвокат сделал для себя вывод о том, что "стороной истца в суд были представлены заведомо подложные документы, поименованные в решении суда как дополнительные соглашения" номер 1 и 2 (в них, как уже говорилось выше, фигурировало изъятие фамилий Белоусова и его жены из баз МВД и прекращение "эффективного" уголовного преследования, а также размер оплаты этих услуг и расписка в получении денег — 3,3 млн руб.). "Эти документы никогда не существовали в этой редакции", — сказал Чернов "Право.Ru". В ответ на прямой вопрос, были ли другие дополнительные соглашения и чем они отличаются о тех, которые называют подлинными его оппоненты, он повторил ту же самую фразу. Имеющиеся у него допсоглашения он, по его словам, показать не может, так как это нарушило бы адвокатскую тайну.

Спорные документы в деле находились на 15-м и 16-м листах. Остапенко говорит, что в суд через канцелярию были представлены оригиналы, так как без них в июне 2012 года судья Стольникова оставила исковое заявление без движения. Однако к моменту повторного, очного, рассмотрения дела их там не оказалось. Остапенко сказала "Право.Ru", что обнаружила это 2 апреля 2013 года, знакомясь с делом.

Она сразу же написала жалобу председателю суда Петру Мальцеву, в которой потребовала проведения служебного расследования, и дополнительно сообщила, что помощник судьи разрешает изучать дело в коридоре из-за видеокамер в специально отведенном для этого помещении. В результате был составлен акт о том, что никаких документов на этих двух листах нет, а Стольникова в сентябре ушла в отставку. Дело "Белоусов vs Чернов" досталось и.о. заместителя председателя Никулинского суда Екатерине Черняк.

17 сентября 2013 года стороны выясняли отношения по поводу пропажи в суде. По словам Чернова, тогда в служебном кабинете Черняк Остапенко сказала, что "представителем Чернова были похищены документы [ранее находившиеся в деле на листах 15 и 16], а теперь он пытается представить, что это сделала я". Остапенко это отрицает. ["В этот день я] в служебном кабинете Черняк не была, а была лишь в комнате секретаря. Никаких высказываний о похищении представителем Чернова документов ни Белоусов, ни тем более я не высказывали. Это домыслы Чернова. В действительности в марте 2012 года с документами знакомился какой-то представитель Чернова, который затем не был ни в одном заседании, о чем я Чернову и сообщила, — написала она в "Право.Ru".

А Казаков, этот самый "какой-то представитель", 24 сентября 2013 года подал в суд заявление, в котором написал, что знает со слов Чернова, будто Остапенко говорила неделей раньше в кабинете Черняк о похищении им документов. "Я прибыл в настоящее судебное заседание с тем, чтобы заявить, что я лично никаких документов не похищал, безответственные утверждения Остапенко являются ложью и, по поему мнению, попыткой сокрыть истинные обстоятельства произошедшего", — говорится в этом документе.

"Никто, кроме истца и сотрудников суда до ознакомления моего представителя [12 февраля] не знал и не мог знать, что в деле находятся так называемые подлинники, — вторил ему на заседании 23 октября Чернов. — Даже при большом желании спланировать такое похищение вслепую было бы невозможно". По его мнению, о том, что некие документы на 15-м и 16-м листах находились в деле вплоть до апреля, свидетельствует, во-первых, то, что суд, отменяя заочное решение 21 февраля 2013 года, уже после ознакомления Казакова, при исследовании письменных материалов дела не обнаружил пропажу документов. Во-вторых, что их утрата не выявилась и 28 марта, когда, по словам Чернова, материалы дела в присутствии его самого, а также Белоусова и Остапенко листала секретарь судебного заседания.

Чернов уверен, что "оригиналы" пропали после ознакомления с делом истца и его представителя. В суде он напомнил, что это произошло следом за тем, как он написал заявление в Следственный комитет о фальсификации документов (заявление о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.303 УК РФ [фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности]). Его копия, имеющаяся у "Право.Ru", не датирована, но в Никулинский суд, например, оно поступило 15 марта 2013 года. По мнению Чернова, экс-клиент мог предоставить суду поддельные бумаги, а потом их украсть из дела, чтобы его не привлекли к уголовной ответственности. Сам адвокат, по его словам, узнал о пропаже документов 18 апреля 2013 года, когда заявил ходатайство о проведении судебно-технической экспертизы документов на 15-м и 16-м листах. "В материалах дела подлинников нет", — прозвучало тогда от Остапенко в ответ на ходатайство, судя по протоколу судебного заседания.

"Вы сейчас выйдете в коридор!"

23 октября на заседании суда Чернов просил признать белоусовскую копию дополнительных соглашений недопустимым доказательством. После пропажи они были представлены в материалы дела вкупе с заключением почерковедческой экспертизы из Российского федерального центра судебной экспертизы при Минюсте. Специалисты сочли, что подпись на копиях принадлежит Чернову.

Адвокат говорил, что это ничего не значит. Появление изображения своих подписей на этих бумагах Чернов объяснил тем, что они были сосканированы с других документов. "У Белоусова был доступ к образцам моей подписи", — говорил позднее он. А на вопрос Остапенко, почему Чернов трижды отказался предоставить образцы своей подписи на экспертизу, Чернов ответил так:

- Зачем я должен содействовать вам в фальсификации доказательств?

В итоге судья ответила, что даст оценку допустимости доказательств в решении.

Чернов в суде настаивал на той версии своих отношений с Белоусовым, согласно которой они расстались после выполнения всех работ. "Белоусов подписал акт о выполнении работ, но потом об этом забыл, — говорил адвокат с иронией. — Сидел три года, всем удовлетворившись, и за пять дней до истечения срока давности обратился в суд с подложными документами".

- Почему вы подали иск только через три года? — поинтересовалась судья.

- До мая 2012 года я занимался уголовным делом, которое было возбуждено против меня. После того, как появилось решение суда (дело было переквалифицировано на ст.201 УК РФ (злоупотребление полномочиями) и прекращено в связи с истечением срока давности — "Право.Ru"), я подал претензию [и потребовал перечисления 2,64 млн руб. вместе с процентами за пользование чужими денежными средствами], — объяснил Белоусов.

Но Чернов уверен, что возврат этой суммы, если бы он даже и был предусмотрен, противоречил бы смыслу отношений клиента и адвоката. "Если следовать логике Белоусова, то получается, что адвокатское бюро не получило денег за работу и полгода работало себе в минус", — говорил он.

- Помимо суммы, которую я вам передал по дополнительному соглашению, я вам платил $500 долларов ежемесячно, — ответил Белоусов, а Чернов попросил его предоставить "квитанцию" на 3,3 млн руб.

- Если у вас есть такая квитанция, то я прямо сейчас вам деньги отдам, — пообещал адвокат. — Я вам в пять раз умножу.

- У меня не сохранилось квитанции, — ответил Белоусов.

- Получается я вас кредитовал, бесплатно работал? Работа 60 часов, 15 командировок — это оплачивать не надо? 18 000 руб. достаточно? — едва не кричал Чернов, а Белоусов заявил в ответ, что раньше у Чернова не было претензий к условиям их договоренностей и обратил внимание суда на документ под названием "Соглашение [о] расторжении соглашения об оказании юридической помощи", подписанный 20 мая 2009 года.

В нем также говорится о формуле "20% обращается в доход привлеченных специалистов (пункт 2), а 80% нет" (пункт 3). Белоусов подчеркнул, что Чернов лично составлял этот документ. Подлинность этого документа стороны не оспаривают, но трактуют его по-разному. Чернов считает, что 80% всего лишь не идет "привлеченным специалистам" и должна остаться у бюро. На вопрос, о какой именно сумме идет речь, он не ответил. У Остапенко другое объяснение: 2,64 млн руб. "Лигал Эксперт" должен был вернуть, так как "в пункте 3 дословно написано: стороны определили, что 80% от суммы, указанной в п.2 дополнительного соглашения № 1 к Соглашению от 23 января 2009 года об оказании юридической не подлежит обращению в доход привлеченных специалистов".

А у Чернова был еще один аргумент для подтверждения необоснованности претензий Белоусова. По его мнению, об этом говорят и сложившиеся у адвоката отношения с другими фигурантами уголовного дела "ФинСервисКонсалтинга". Он рассказал, что никто из них ему претензий не предъявлял, только Белоусов и, по версии Чернова, для того, чтобы присвоить деньги компании, заплаченные за защиту всех ее сотрудников, воспользовавшись тяжелым положением гендиректора Дмитрия Подбельцева, который находится в международном розыске. Всего "ФинСервисКонсалтинг" заплатил "Лигал Эксперту" более 4 млн руб.

- Мы с Белоусовым заключили соглашение, по нему было заплачено 18 000 руб. под роспись. При подаче иска истец это утаил. Также был составлен акт выполненных работ, которые оплатила компания "ФинСервисКонсалтинг", — говорил Чернов. — Вот только честно, вы считаете, что я вам никак не помог? Когда ваших коллег в тюрьму посадили, а вы спокойно ездили туда-сюда? 

- Вы в своем репертуаре! Продолжаете свое шоу! — бросила Остапенко, и эта перепалка не на шутку разозлила Черняк.

- Вы сейчас выйдете в коридор! — пригрозила она, а потом еще несколько раз делала адвокатам замечания: — Я чувствую себя учительницей первоклассников!

Спор Белоусова и Чернова судья назвала "заколдованным". "Я ничего не могу понять в этом деле!" — пожаловалась она, а решением, которое приняла в итоге, все исковые требования — и Белоусова, и Чернова — были отклонены. Белоусов собирается его обжаловать.

Тема: Клиенты против юристовСуды и судьи
Суд: Никулинский районный суд
  
Разместить на:

16+

Лебедев предложил изменить ГПК И АПК
Председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев предложил ряд поправок в ГПК и АПК, которые были направлены в ВС делегатами Всероссийского съезда судей. Инициативы он озвучил, выступая на семинаре-совещании глав региональных ККС.
Верховный суд разобрался, какой судебный акт по делу следует считать последним
Экономколлегия ВС выясняла, с какого момента следует считать срок подачи заявления о взыскании судебных расходов – с даты вынесения постановления окружного АС или определения ВС об отказе в принятии жалобы.
Верховный суд защитил адвокатскую тайну
В 2016 году Минюст утвердил форму адвокатского запроса. Последний, среди прочего, должен содержать данные защитника и информацию о том, в чьих интересах он действует. Но адвокаты Андрей Николаев и Иван Павлов посчитали, что требование указывать подобные сведения противоречат положениям закона "Об адвокатской деятельности", так как разглашают профессиональную тайну.
Юридическая карьера без переработок: правда или миф?
Можно ли быть успешным в юридической профессии, работая в стандартном "офисном" режиме, скажем, с девяти до шести, безо всяких переработок? Нужно ли делать выбор между карьерой и личной жизнью? Эти вопросы волнуют не только начинающих юристов, которые готовы проводить "лишние" часы в офисе ради профессионального роста, но и тех, кто уже добился определенных успехов.
Верховный суд определит судьбу внутрикорпоративных займов в банкротстве
Займы между аффилированными компаниями – это распространенный способ не делиться со сторонними кредиторами в банкротстве. Как с этим бороться, расскажет Верховный суд.
Сегодня
18:02 Суд встал на сторону директора сети магазинов одежды, выплатившего себе 26 млн руб. премий
Сеть магазинов одежды Modis не смогла добиться с экс-главы Андрея Котова компенсации  36 млн руб. за неправомерную трату денег на рестораны и поездки за границу.
17:09 Арест полковника Захарченко могут продлить до осени
Следственный комитет просит продлить арест бывшего замначальника главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД до 8 сентября.
16:55 ВС решил, с какого момента отсчитывать срок давности правонарушения
Центробанк подал иск об административном правонарушении страховой компании "Согаз", которая с опозданием выплатила компенсацию пострадавшему в ДТП водителю. Дело дошло до Верховного Суда, где страховщик пытался доказать, что срок привлечения его к ответственности истек, и штраф ему назначили незаконно.
16:38 Наказать нельзя обжаловать: адвокатские палаты о поправках в Кодекс профэтики
АП Удмуртии отказалась следовать поправкам в Кодекс профэтики, запретившим адвокатам обжаловать решения о прекращении их статуса по материальным основаниям. Что думают об этом в других палатах и собираются ли они придерживаться новых правил – в материале "Право.ru".
16:15 Верховный суд решил, выдавать ли договоры миноритариям акционерных обществ
До Верховного суда дошла тяжба миноритария, который добивался выдачи договоров компании, и самого акционерного общества, которое эти договоры не выдавало.
15:51 Лебедев: научите судей заполнять анкеты
Председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев, выступая на семинаре-совещании глав региональных ККС, заявил, что ежегодно президентской кадровой комиссией отклоняется в среднем 15–20% кандидатов в судьи, в основном из-за того, что те предоставили неверные сведения о доходах.
14:57 Президент отклоняет каждого четвертого кандидата в судьи
Начальник Управления президента по вопросам государственной службы и кадров Антон Федоров, выступая сегодня на семинаре-совещании глав региональных ККС, рассказал, что с момента рекомендации до назначения судьи проходит 9 месяцев, а должность получают лишь 3/4 претендентов.
14:48 Госдума ввела уголовную ответственность за "группы смерти" в соцсетях
За склонение к самоубийству ребенка, беременной женщины или беспомощного человека в Интернете теперь можно получить до восьми лет лишения свободы.
14:13 Юристы считают, что открытость АФК "Система" поможет ей в споре с "Роснефтью"
Рост претензий к АФК "Система" с 106,6 млрд руб. до 170,6 млрд руб. "Роснефть" объясняет обесценением курса рубля к доллару. Корпорация же называет их абсурдными и предлагает любому интернет-пользователю сделать свой вывод относительно спора – для этого она публикует копию заявления об увеличении требований. Возможно, такая открытость сыграет "Системе" на руку.
13:23 Суддеп: в этом году в суды было подано более 63 000 электронных документов
Генеральный директор Судебного департамента при Верховном Суде Александр Гусев рассказал, что в 2016 году было подано более 3 млн электронных документов в арбитражи и СОЮ.
12:17 Верховный суд отменил наказание "Почте России" за задержку письма
Верховный Суд разъяснил срок давности по административному нарушению "Почты России", которая опоздала на два дня с доставкой заказного письма.
11:45 Минфин согласился выделить 0 руб. на составление списков присяжных для райсудов
Генеральный директор Судебного департамента при Верховном Суде Александр Гусев, выступая на семинаре-совещании с главами региональных ККС, заявил, что Министерство финансов отказывается выделять средства на реализацию института присяжных в райсудах.
11:41 Верховный суд решил спор предпринимателя с пенсионным фондом
Можно ли определять базу по страховым взносам с помощью налоговых правил – таков был основной вопрос в споре индивидуального предпринимателя и Пенсионного фонда, который дошел до ВС.
11:15 МОЭК признала несостоявшимся тендер на юруслуги стоимостью 92 млн руб.
На участие в открытом запросе предложений поступило три заявки, однако закупочная комиссия решила все их отклонить.
11:00 Управляющий "ЦентрОбуви" оспаривает в АСГМ сомнительные сделки компании
В частности, он просит признать недействительной сделку по списанию "Райффайзенбанком" 9,6 млн руб. со счета компании в ноябре 2015 года, а также взыскать порядка 1,3 млн руб. процентов "за пользование чужими денежными средствами".
10:30 СКР завершил расследование дела против отстраненного мэра Владивостока
Он обвиняется в получении от своего брата – директора "Востокцемента" – 75 млн руб. в обмен на закупку у его предприятия стройматериалов по муниципальным контрактам.
09:55 Конституционный суд получил жалобу на миссионерские поправки из "пакета Яровой"
Христианская организация "Армия спасения" пожаловалась в Конституционный суд РФ на нормы "пакета Яровой", которые запрещают распространять миссионерскую литературу без специальной маркировки. На основании этих норм мировой суд постановил конфисковать и уничтожить принадлежащие организацию экземпляры Библии.
09:46 В правительство внесли законопроект о поднятии МРОТ до прожиточного минимума
Сейчас прожиточный минимум равен 10 466 руб. на человека, а МРОТ – 7500 руб., Дмитрий Медведев пообещал уравнять их в течение ближайших двух лет.
09:18 Правительство вновь вернуло разработчикам методику расчета премий для топ-менеджеров
Правительство вновь вернуло на доработку проект единой методики расчета вознаграждения для топ-менеджеров госкомпаний, источники утверждают, что лоббисты практически похоронили инициативу.
09:15 Суд в Лондоне выдал ордер на арест экс-следователя по "делу Магнитского"
Поводом послужил отказ Павла Карпова выплатить инвестфонду Hermitage Capital компенсацию в размере $877 800 по делу о защите чести и достоинства.
08:46 Минфин не поддержал идею ввести максимально допустимый уровень налоговой нагрузки
Предложение ведущих бизнес-объединений установить предельный уровень налоговых и неналоговых платежей и подчинить ему дальнейшую фискальную политику не нашло поддержки у Минфина.
08:33 СПЧ предложил Путину провести первую в истории административную амнистию
Михаил Федотов утверждает, что реализация инициативы облегчить жизнь миллионов граждан, например, водителей, лишенных прав, и граждан, совершивших экономические правонарушения.
08:18 Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (26.05)
Минфин не поддержал предложение бизнеса о предельно допустимом уровне налоговой нагрузки, на который можно будет ориентироваться при любых реформах. Комиссар Совета Европы вмешался в процесс по жалобе на закон об иноагентах. ФТС намерена сделать из таможенников офисных работников. Единую методику расчета бонусов для топ-менеджмента госкомпаний отправили на доработку.
Вчера
21:31 Полиция с подачи Поклонской проверяет на налоговые преступления кинокомпанию Учителя
Правоохранители уже запросили у кинокомпании ряд документов, в том числе о полученных субсидиях, договорах и расчетных счетах.
21:00 Марат Сафин решил сдать депутатский мандат
Такое решение он принял из-за невозможности совмещать с работой деятельность в международных спортивных организациях.
20:05 Комиссар Совета Европы выступит в ЕСПЧ по жалобе российских НКО-"иноагентов"
В правозащитной группе "Агора" полагают, что вмешательство уполномоченного показывает повышенный интерес к проблеме со стороны международного сообщества.
19:25 Столичных бизнесменов наделят бессрочным правом на приватизацию горимущества
Сергею Собянину и Мосгордуме предложили сделать бессрочной приватизацию арендуемого в Москве имущества по аналогии с приватизацией квартир.
18:51 АФК "Система": иск "Роснефти" на 171 млрд руб. не имеет правовой основы
"Система" объясняет, что "Роснефть" обосновывает сумму убытков, якобы понесенных после реорганизации "Башнефти", привязкой выручки к валюте.
18:03 Фигурант дела "Седьмой студии" согласилась признать вину
Бывший главбух созданной Кириллом Серебренниковым АНО, задержанная по делу о хищении 200 млн руб., готова признать вину и пойти на сделку со следствием.
17:45 Депутаты считают, что нельзя использовать роботов при написании законопроектов
Полномочный представитель правительства РФ при Госдуме Александр Синенко на мероприятии в нижней палате парламента поднял вопрос о возможности использовать роботов при написании законов, пишет "Интерфакс".
17:36 В Думе предложили установить предельный возраст для руководителей госорганизаций
Похожий законопроект, ограничивающий возраст главврачей, уже находится на рассмотрении депутатов.
17:28 ФПА готовит новые разъяснения кодекса адвокатской этики
Федеральная палата адвокатов провела заседание комиссии по этике и стандартам и создала рабочую группу по подготовке проекта повышения квалификации.
17:04 "Закон Яровой" могут ввести в несколько этапов
Минкомсвязи РФ предлагает поэтапное введение положений так называемого "закона Яровой", заявил глава ведомства Николай Никифоров, сообщает "Интерфакс".
16:57 Пользоваться госуслугами разрешат независимо от места прописки
В Думу внесен правительственный законопроект, который устанавливает экстерриториальный принцип оказания госуслуг – в любом многофункциональном центре (МФЦ) вне зависимости от места регистрации гражданина.
16:48 Барщевский предложил ввести специальные лицензии для работающих в суде юристов
Представитель правительства РФ в высших судебных инстанциях Михаил Барщевский выступил с идеей ввести специальные лицензии для тех юристов, которые хотят защищать людей в судах.
16:30 Власти предложили отказаться от жилья экономкласса
Правительство внесло на рассмотрение Думы пакет законопроектов, который меняет употребляемый в законодательстве термин "жилье экономкласса" на "стандартное жилье".
16:26 СКР просит арестовать сотрудников "Седьмой студии"
Экс-глава и главный бухгалтер компании Кирилла Серебренникова обвиняются в хищении 200 млн руб. бюджетных денег.
16:18 Верховный суд запретил требовать от поставщика и возврат предоплаты, и неустойку
Экономколлегия ВС разъяснила, может ли покупатель, который ранее взыскал с поставщика предоплату за непоставленный товар, потребовать еще и выплаты договорной неустойки.
15:39 В 2016 году мантий лишились 26 судей
Зампред Верховного суда РФ, председатель Дисциплинарной коллегии (ДК) Сергей Рудаков рассказал, что в прошлом году мантий за дисциплинарные проступки были лишены 26 российских судей. ДК за это же время рассмотрела 86 жалоб, 23 из них касались досрочного прекращения полномочий.
15:28 АСГМ признал банкротом бывшую совладелицу "Внешпромбанка"
В середине этого месяца Хамовнический райсуд приговорил Ларису Маркус к девяти годам колонии за особо крупные мошенничество и растрату.
15:14 Экс-супруга Потанина не смогла взыскать с него 215 млрд руб.
Такую сумму Наталья Потанина просила взыскать с бывшего мужа после признания их общим имуществом пакета акций "КМ-Инвест", некогда владевшей "Норникелем".
14:50 Суддеп: судей обяжут по-новому отчитываться о доходах
Начальник Управления по вопросам противодействия коррупции Судебного департамента при Верховном суде РФ Валерий Бородулин рассказал сегодня, что в прошлом году была проведена проверка сведений о доходах в отношении 154 судей.
14:06 Глава ВККС: за четыре года судей 896 раз привлекали к дисциплинарной ответственности
В 2013–2016 годах количество решений о привлечении судей к дисциплинарной ответственности уменьшилось на четверть, а число заявлений от претендентов на судейские должности почти не изменилось.
13:59 Путин прокомментировал обыски у худрука "Гоголь-центра"
Вопрос о том, для чего проводились следственные мероприятия, задал президенту худрук "Театра наций" Евгений Миронов.
13:10 Урановый холдинг АРМЗ объявил тендер на юруслуги стоимостью 6 млн руб.
Холдингу требуются юруслуги по проектам, предусматривающим участие иностранных лиц и создание совместных предприятий с зарубежными партнерами.
13:02 Экс-депутат от "Справедливой России" подал иск о банкротстве
67-летний Александр Алешкин был депутатом Тамбовской облдумы третьего и четвертого созыва.
12:18 Страховать вклады малого и среднего бизнеса могут обязать все банки
Страхованием вкладов малого и среднего бизнеса должны заниматься все банки без исключений, но на это нужны деньги из бюджета, считают Минфин, Центробанк и Агентство по страхованию вкладов.
11:45 Верховный суд указал, когда новая кадастровая стоимость влияет на арендную плату
Экономколлегия ВС разбиралась в споре Департамента земельных отношений Приморского края и компании, арендующей у него участок, находящийся в неразграниченной госсобственности.
11:31 Правительство поддержало ужесточение ответственности за хищение электронных денег
Поправки, вносимые в Уголовный кодекс, разработаны депутатом от фракции "Справедливая Россия" Анатолием Аксаковым.
11:13 Аудиторы считают, что реформа ЦБ может разрушить рынок
Аудиторское СРО "Содружество" (ААС) считает, что предложения ЦБ по реформе аудита разрушат рынок и поспособствуют монополии на нем "большой четверки".
10:49 Тысячи предпринимателей могут пострадать из-за реновации
В пятиэтажках, попавших в программу реновации, очень большие площади приспособлены под предпринимательскую деятельность: магазины, парикмахерские и др., если их снесут, несколько тысяч владельцев лишатся бизнеса.
09:58 Верховный суд решит, возвращать ли владельцам картину Брюллова, изъятую как "орудие преступления"
Президиум Верховного суда 14 июня по постановлению КС пересмотрит дело о возврате коллекционеру картины "Христос во гробе", изъятой более 10 лет назад по подозрению в контрабанде.
09:41 Начальники режимных объектов МВД уволены из-за утраты доверия
Начальник ГУ МВД по Москве уволил руководство четвертого управления МВД, которое занимается расследованиями на предприятиях космической и атомной отраслей.
09:38 ЦБ настаивает на полном запрете на общение взыскателей с третьими лицами
Банк России продолжает настаивать на недопустимости контактов кредиторов и их представителей с третьими лицами при взыскании долга. Регулятор обжаловал решение суда первой инстанции, разрешившего такие контакты при условии неразглашения персональной информации.
09:20 Российские фирмы стали втрое чаще оформлять сделки M&A по российскому праву
За последние пять лет доля российских компаний, которые оформляют значимые сделки по национальному праву, выросла более чем втрое. Исследование проводило адвокатское бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры".
09:14 Президент предложил повысить зарплаты "неуказным" бюджетникам
На вчерашнем совещании с членами правительства Владимир Путин предложил проиндексировать зарплаты бюджетников, которые пять лет назад не попали под действие так называемых "майских указов". "Разморозят" ли при этом зарплаты госслужащих, военных и судей, неизвестно.
08:46 Депутаты просят правительство объяснить бонусы для топ-менеджмента "Роснефти" и "Газпрома"
Обращаться в сами компании парламентарии не стали, опасаясь вступить с ними в длительную переписку, которая не даст результатов.
08:42 СМИ: Трамп нанял адвокатов по делу о приписываемых ему связях с Россией
Дональд Трамп нанял адвокатов в связи с федеральным расследованием его связей с Россией и возможного вмешательства Москвы в президентские выборы. Защищать интересы главы государства будет группа юристов во главе с адвокатом Марком Казовицем.
07:52 Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (25.05)
Верховный суд разрешил не раскрывать в адвокатском запросе имя доверителя и обоснование необходимости получения информации, в ходе тяжбы ФПА поддерживать истцов-адвокатов не стала. - Доля компаний, которые подчиняют крупные сделки российскому праву, за пять лет выросла с 10 до 24%, но бизнес до сих пор отпугивает недоверие к судам, говорится в исследовании ЕПАМ.