На главную Материалы с тегом «Верховный суд РФ» Практика 27 февраля 2023 ВС позволил налогоплательщику не возвращать субсидию в бюджет Компания получила «коронавирусную» выплату из бюджета, но потом деньги пришлось вернуть из-за того, что якобы была недоимка по налогам. ВС с этим не согласился. Legal Digest 27 февраля 2023 Активный директор должника и спор соседей: новые дела ВС На предстоящей неделе Верховный суд разберет сразу несколько судейских дел: одного из них лишили мантии за грубые процессуальные нарушения при рассмотрении уголовных дел, другого подозревают в двух эпизодах взяточничества. Экономколлегия уточнит, к к... Практика 22 февраля 2023 ВС отменил штраф, назначенный компании из-за разногласий с таможней Компанию оштрафовали за «незаконное использование товаров», хотя таможенники сами пропустили этот товар в РФ. ВС признал такой штраф незаконным. Практика 22 февраля 2023 Как суды разрешают иски покупателей маркетплейсов Покупки на маркетплейсах — это удобно и экономит время. Но если вы решили вернуть товар, то понадобится время, чтобы разобраться в правилах. Излагаем некоторые из них через призму судебной практики. Предъявлять претензию стоит продавцу, а не торговой... Практика 21 февраля 2023 ВС не позволил оспорить цепочку сделок банкрота Рухнувший якутский банк незадолго до своего банкротства провернул цепочку сделок в пользу аффилированного лица. ВС не позволил оспорить их как цепочку, а не как самостоятельные сделки. Практика 20 февраля 2023 ВС определил срок действия поручительства К компании-поручителю обратились с требованием о выплате поручительства, когда соглашение еще действовало, но во время переговоров срок поручительства истек. ВС решал, можно ли взыскать деньги при таких обстоятельствах. Практика 20 февраля 2023 ВС рассмотрел спор о компенсации для дольщика Дольщица, которая оплатила квартиру в строящемся доме, лишилась права на эту квартиру после передачи дома на достройку. Суды решили, что она заявила денежное требование и вместо квартиры должна получить именно деньги. ВС отменил эти решения. Практика 17 февраля 2023 ВС не дал взыскать неустойку в нарушение моратория Верховный суд отменил решения судов, которые признали законным взыскание неустойки за период действия правительственного моратория на начисление штрафных санкций. Практика 15 февраля 2023 ВС отменил административку для бизнеса из-за сроков Микрофинансовая организация успешно оспорила в Верховном суде административный штраф, выписанный ей за пределами общего срока давности. Судьи 14 февраля 2023 Верховный суд оставил в силе наказание за публикацию особых мнений судьи Раньше особые мнения можно было публиковать, но в последние несколько лет практика изменилась. Сейчас судьям фактически запрещено их обнародовать, хотя прямой запрет есть только для Конституционного суда. Что касается других видов процесса, то закон... Практика 14 февраля 2023 ВС решил спор об оплате отопления без договора Помещение предпринимательницы в многоквартирном доме отапливалось за счет транзитных труб, и энергокомпания потребовала оплатить это тепло. Спор между ними дошел до Верховного суда. Практика 13 февраля 2023 ВС объяснил, как определять вес наркотиков Он меняет практику и требует определять долю запрещенного вещества в смеси. Практика 13 февраля 2023 ВС рассмотрел спор с неопределенными требованиями Прокуратура выдала представление о возмещении вреда, нанесенного нацпарку вырубкой деревьев. Но суды признали такой акт прокурорского реагирования незаконным, потому что в нем содержались «противоречивые сведения» о размере такого вреда. Спор рассмот... Практика 10 февраля 2023 Экономколлегия разберется в сроках предъявления исполлиста Компания «Стройдом-Развитие» предъявила исполнительный лист в банк, который вернул его без взыскания. Позднее права требования перешли к «Накоста-Ростов» по договору цессии. Должника признали банкротом, и цессионарий подал заявление о включении в рее... Практика 10 февраля 2023 СКЭС направила на новое рассмотрение больше трети дел в 2022 году Чаще всего экономколлегия отменяет решения первой инстанции. « 1 ... 104 105 106 ... 334 »
Компания получила «коронавирусную» выплату из бюджета, но потом деньги пришлось вернуть из-за того, что якобы была недоимка по налогам. ВС с этим не согласился.
На предстоящей неделе Верховный суд разберет сразу несколько судейских дел: одного из них лишили мантии за грубые процессуальные нарушения при рассмотрении уголовных дел, другого подозревают в двух эпизодах взяточничества. Экономколлегия уточнит, к к...
Компанию оштрафовали за «незаконное использование товаров», хотя таможенники сами пропустили этот товар в РФ. ВС признал такой штраф незаконным.
Покупки на маркетплейсах — это удобно и экономит время. Но если вы решили вернуть товар, то понадобится время, чтобы разобраться в правилах. Излагаем некоторые из них через призму судебной практики. Предъявлять претензию стоит продавцу, а не торговой...
Рухнувший якутский банк незадолго до своего банкротства провернул цепочку сделок в пользу аффилированного лица. ВС не позволил оспорить их как цепочку, а не как самостоятельные сделки.
К компании-поручителю обратились с требованием о выплате поручительства, когда соглашение еще действовало, но во время переговоров срок поручительства истек. ВС решал, можно ли взыскать деньги при таких обстоятельствах.
Дольщица, которая оплатила квартиру в строящемся доме, лишилась права на эту квартиру после передачи дома на достройку. Суды решили, что она заявила денежное требование и вместо квартиры должна получить именно деньги. ВС отменил эти решения.
Верховный суд отменил решения судов, которые признали законным взыскание неустойки за период действия правительственного моратория на начисление штрафных санкций.
Микрофинансовая организация успешно оспорила в Верховном суде административный штраф, выписанный ей за пределами общего срока давности.
Раньше особые мнения можно было публиковать, но в последние несколько лет практика изменилась. Сейчас судьям фактически запрещено их обнародовать, хотя прямой запрет есть только для Конституционного суда. Что касается других видов процесса, то закон...
Помещение предпринимательницы в многоквартирном доме отапливалось за счет транзитных труб, и энергокомпания потребовала оплатить это тепло. Спор между ними дошел до Верховного суда.
Прокуратура выдала представление о возмещении вреда, нанесенного нацпарку вырубкой деревьев. Но суды признали такой акт прокурорского реагирования незаконным, потому что в нем содержались «противоречивые сведения» о размере такого вреда. Спор рассмот...
Компания «Стройдом-Развитие» предъявила исполнительный лист в банк, который вернул его без взыскания. Позднее права требования перешли к «Накоста-Ростов» по договору цессии. Должника признали банкротом, и цессионарий подал заявление о включении в рее...
