На главную Материалы с тегом «Экономколлегия ВС» Практика 21 августа 2020 ВС запретил уступить «потребительский» штраф Покупатель квартиры в Москве уступил предпринимателю право требования потребительского штрафа. При этом суд не выносил решение о присуждении такого штрафа. ВС запретил такую уступку. Практика 21 августа 2020 ВС: «уголовка» работника не противоречит «административке» для компании За незаконное рыболовство сначала «уголовкой» наказали капитана судна, принадлежащего компании, а потом и саму компанию – но уже административкой. Верховный суд признал такой подход законным и не увидел нарушения в том, что за одно нарушение ответств... Практика 21 августа 2020 ВС разобрался в деле о «двойном» административном штрафе Работник брянского ООО «Общепит» нарушил правила продажи алкоголя при оказании услуг общественного питания. Он продал клиенту две бутылки пива «Жатецкий гусь» и бутылку винного напитка «Санто Стефано», но не открыл их, как того предписывает закон. Де... Практика 21 августа 2020 ВС решал, нужно ли начислить неустойку на время суда В одном из недавних споров Верховный суд разбирался, нужно ли начислять неустойку за период, пока рассматривалась апелляционная жалоба на решение по делу. Практика 20 августа 2020 ВС не допустил субсидиарную ответственность без банкротства Директор не стал возбуждать дело о банкротстве своей компании, а просто исключил ее из реестра как недействующую. За это его привлекли к субсидиарной ответственности по долгам компании. Но в Верховном суде директору удалось доказать, что он отвечать... Практика 20 августа 2020 Право, а не обязанность: когда досудебный порядок не нужен Предпринимательница заплатила лишние страховые взносы, а потом подала иск о возврате денег. Суды отказали, потому что она пропустила досудебный порядок разрешения спора, предусмотренный в Налоговом кодексе. Истица дошла до Верховного суда, где ей уда... Практика 19 августа 2020 Верховный суд уточнил полномочия арбитражной кассации в споре о налогах Налоговая служба в суде поспорила с компанией о недоимках. Первые две инстанции «выиграл» налогоплательщик – он добился, чтобы долги признали безнадежными. Кассационный суд отменил решения и вернул спор на новое рассмотрение, потому что нижестоящие и... Практика 19 августа 2020 ВС разрешил получить страховку за умышленные действия управляющего Экономколлегия ВС разрешила взыскать со страховой компании убытки, понесенные из-за умышленных действий арбитражного управляющего. Практика 18 августа 2020 ВС искал целесообразность в отношениях кредитора и должника Компания выкупила у банка права требования по крупному долгу, но полностью оплатить цессию не смогла из-за случившегося банкротства. Банк попробовал заявиться в реестр, но ему отказали, сославшись на отсутствие «экономической целесообразности» заключ... Практика 18 августа 2020 ВС не стал понижать «семейное» требование в банкротстве Кредитор включился в реестр, а затем продал свое требование сыну участника общества-банкрота – из-за этого очередность требования понизили. Экономколлегия решила, что так делать нельзя. Практика 17 августа 2020 ВС разрешил снять деньги перед отзывом у банка лицензии Меньше чем за месяц до отзыва лицензии у банка один из его клиентов решил снять крупную сумму денег со вклада. Сделав это, он потерял проценты, которые полагались ему по этому вкладу, из-за чего сделка привлекла внимание Агентства по страхованию вкла... Практика 17 августа 2020 ВС разрешил простить долг перед банкротством В рамках одного из недавних банкротных споров экономколлегия ВС выяснила, пошло ли во вред кредиторам досрочное прекращение обязательств по договорам субординированного депозита. Практика 17 августа 2020 ВС решал, можно ли спасти квартиру от банкротных торгов Одна гражданка купила у другой квартиру. Но потом продавца признали банкротом, сделку аннулировали, а квартиру продали с торгов другому человеку. Верховный суд встал на защиту добросовестной покупательницы и решил, что нарушение ее прав – это повод д... Практика 14 августа 2020 ВС разрешил вернуть деньги за автомобиль с неправильными документами Предприятие купило грузовик с автоцистерной, но спустя полтора года выяснилось, что транспортное средство не соответствует требованиям технического регламента. В результате госрегистрацию ТС аннулировали, а покупатель попробовал в суде вернуть деньги... Практика 13 августа 2020 ВС защитил дольщиков от «хитрых» пунктов в договоре Застройщик заключал с дольщиками соглашения, которые устанавливали особые правила исчисления гарантийных сроков, а также запрещали жаловаться на мелкие недостатки постройки. Верховный суд признал такой подход незаконным. Практика 13 августа 2020 Двойная продажа акций: ВС разбирался, как защититься в корпоративном конфликте Две предпринимательницы послушали совет своего юриста, который предложил им новую схему корпоративного управления через материнскую компанию. Но акции, промежуточным владельцем которых был сын консультанта, в итоге оказались в собственности самого юр... Практика 12 августа 2020 Верховный суд: когда неоплата аренды не повод для расторжения договора В 2000 году редакция журнала «Иностранная литература» арендовала у Москвы помещение на Пятницкой улице. В 2015 году общество решило выкупить помещение у города, но департамент городского имущества Москвы не стал рассматривать соответствующее заявлени... Практика 10 августа 2020 ВС разбирался, кто ответит за отсутствие пломбы на счетчике Со счетчика пропала пломба, из-за чего поставщик решил взыскать с компании многомиллионный долг за безучетное потребление энергии. Но была ли пломба изначально? В этом разбирался Верховный суд. Практика 10 августа 2020 ВС нашел правильного ответчика в споре об оплате воды Кто оплатит комбинату поставленную питьевую воду, разбирался Верховный суд в рамках одного из недавних споров. Практика 7 августа 2020 ВС решал, кто оплатит тепло В рамках одного из недавних споров экономколлегия Верховного суда разбиралась, мог ли истец требовать оплаты долга за поставленную Министерству обороны теплоэнергию или он выбрал «неправильного» ответчика? Практика 7 августа 2020 ВС решал, сколько стоит негативное воздействие на окружающую среду Росприроднадзор потребовал от бюджетного учреждения заплатить крупную сумму за негативное воздействие на окружающую среду. Но по итогам рассмотрения дела в судах взыскать удалось лишь 1/255 от всей суммы иска. Верховный суд отправил дело на пересмотр... Практика 6 августа 2020 Какой подрядчик ответит перед заказчиком: решение ВС Прежний подрядчик выполнил работы некачественно, но заказчик потребовал, чтобы недостатки устранил новый контрагент, ведь в договоре сказано, что права и обязанности переходят в полном объеме. Новый подрядчик возражал. В деле пришлось разбираться Вер... Практика 5 августа 2020 ВС разобрался в законности овердрафта перед банкротством Компания сперва кредитовалась в банке, чтобы купить квартиры в ипотеку, а потом смогла избавиться от обременения с помощью кредитования счета – овердрафта. Верховный суд отменил решения нижестоящих инстанций, которые признали овердрафт незаконным. Практика 4 августа 2020 ВС отменил решение о включении «материнского» требования в реестр Верховный суд разрешил очередной банкротный спор о займах аффилированных лиц и отменил решение о включении требования из такого займа в реестр. Практика 4 августа 2020 Возможно ли правопреемство после конкурсного производства, решил ВС Возможно ли правопреемство на стороне кредитора, если конкурсное производство закончилось? Ответ дал Верховный суд по итогам рассмотрения одного из недавних споров. Практика 4 августа 2020 Верховный суд разобрался в деле о «неисполнимом договоре» Девелопер обещал расселить жителей аварийных домов и построить на их месте новые. Но оказалось, что возводить капитальные строения на предоставленной территории вообще нельзя. В споре разобралась коллегия Верховного суда по экономическим спорам. Практика 3 августа 2020 Экономколлегия решила дело с частичным пропуском срока давности Ответчик пропустил срок исковой давности лишь по части своих требований, а отказали ему в иске в полном объеме. Экономколлегия исправила ошибку нижестоящих инстанций. « 1 ... 83 84 85 ... 119 »
Покупатель квартиры в Москве уступил предпринимателю право требования потребительского штрафа. При этом суд не выносил решение о присуждении такого штрафа. ВС запретил такую уступку.
За незаконное рыболовство сначала «уголовкой» наказали капитана судна, принадлежащего компании, а потом и саму компанию – но уже административкой. Верховный суд признал такой подход законным и не увидел нарушения в том, что за одно нарушение ответств...
Работник брянского ООО «Общепит» нарушил правила продажи алкоголя при оказании услуг общественного питания. Он продал клиенту две бутылки пива «Жатецкий гусь» и бутылку винного напитка «Санто Стефано», но не открыл их, как того предписывает закон. Де...
В одном из недавних споров Верховный суд разбирался, нужно ли начислять неустойку за период, пока рассматривалась апелляционная жалоба на решение по делу.
Директор не стал возбуждать дело о банкротстве своей компании, а просто исключил ее из реестра как недействующую. За это его привлекли к субсидиарной ответственности по долгам компании. Но в Верховном суде директору удалось доказать, что он отвечать...
Предпринимательница заплатила лишние страховые взносы, а потом подала иск о возврате денег. Суды отказали, потому что она пропустила досудебный порядок разрешения спора, предусмотренный в Налоговом кодексе. Истица дошла до Верховного суда, где ей уда...
Налоговая служба в суде поспорила с компанией о недоимках. Первые две инстанции «выиграл» налогоплательщик – он добился, чтобы долги признали безнадежными. Кассационный суд отменил решения и вернул спор на новое рассмотрение, потому что нижестоящие и...
Экономколлегия ВС разрешила взыскать со страховой компании убытки, понесенные из-за умышленных действий арбитражного управляющего.
Компания выкупила у банка права требования по крупному долгу, но полностью оплатить цессию не смогла из-за случившегося банкротства. Банк попробовал заявиться в реестр, но ему отказали, сославшись на отсутствие «экономической целесообразности» заключ...
Кредитор включился в реестр, а затем продал свое требование сыну участника общества-банкрота – из-за этого очередность требования понизили. Экономколлегия решила, что так делать нельзя.
Меньше чем за месяц до отзыва лицензии у банка один из его клиентов решил снять крупную сумму денег со вклада. Сделав это, он потерял проценты, которые полагались ему по этому вкладу, из-за чего сделка привлекла внимание Агентства по страхованию вкла...
В рамках одного из недавних банкротных споров экономколлегия ВС выяснила, пошло ли во вред кредиторам досрочное прекращение обязательств по договорам субординированного депозита.
Одна гражданка купила у другой квартиру. Но потом продавца признали банкротом, сделку аннулировали, а квартиру продали с торгов другому человеку. Верховный суд встал на защиту добросовестной покупательницы и решил, что нарушение ее прав – это повод д...
Предприятие купило грузовик с автоцистерной, но спустя полтора года выяснилось, что транспортное средство не соответствует требованиям технического регламента. В результате госрегистрацию ТС аннулировали, а покупатель попробовал в суде вернуть деньги...
Застройщик заключал с дольщиками соглашения, которые устанавливали особые правила исчисления гарантийных сроков, а также запрещали жаловаться на мелкие недостатки постройки. Верховный суд признал такой подход незаконным.
Две предпринимательницы послушали совет своего юриста, который предложил им новую схему корпоративного управления через материнскую компанию. Но акции, промежуточным владельцем которых был сын консультанта, в итоге оказались в собственности самого юр...
В 2000 году редакция журнала «Иностранная литература» арендовала у Москвы помещение на Пятницкой улице. В 2015 году общество решило выкупить помещение у города, но департамент городского имущества Москвы не стал рассматривать соответствующее заявлени...
Со счетчика пропала пломба, из-за чего поставщик решил взыскать с компании многомиллионный долг за безучетное потребление энергии. Но была ли пломба изначально? В этом разбирался Верховный суд.
Кто оплатит комбинату поставленную питьевую воду, разбирался Верховный суд в рамках одного из недавних споров.
В рамках одного из недавних споров экономколлегия Верховного суда разбиралась, мог ли истец требовать оплаты долга за поставленную Министерству обороны теплоэнергию или он выбрал «неправильного» ответчика?
Росприроднадзор потребовал от бюджетного учреждения заплатить крупную сумму за негативное воздействие на окружающую среду. Но по итогам рассмотрения дела в судах взыскать удалось лишь 1/255 от всей суммы иска. Верховный суд отправил дело на пересмотр...
Прежний подрядчик выполнил работы некачественно, но заказчик потребовал, чтобы недостатки устранил новый контрагент, ведь в договоре сказано, что права и обязанности переходят в полном объеме. Новый подрядчик возражал. В деле пришлось разбираться Вер...
Компания сперва кредитовалась в банке, чтобы купить квартиры в ипотеку, а потом смогла избавиться от обременения с помощью кредитования счета – овердрафта. Верховный суд отменил решения нижестоящих инстанций, которые признали овердрафт незаконным.
Верховный суд разрешил очередной банкротный спор о займах аффилированных лиц и отменил решение о включении требования из такого займа в реестр.
Возможно ли правопреемство на стороне кредитора, если конкурсное производство закончилось? Ответ дал Верховный суд по итогам рассмотрения одного из недавних споров.
Девелопер обещал расселить жителей аварийных домов и построить на их месте новые. Но оказалось, что возводить капитальные строения на предоставленной территории вообще нельзя. В споре разобралась коллегия Верховного суда по экономическим спорам.
Ответчик пропустил срок исковой давности лишь по части своих требований, а отказали ему в иске в полном объеме. Экономколлегия исправила ошибку нижестоящих инстанций.
