Нужно ли согласие профсообщества на уголовное преследование нотариуса?

Российский нотариат, отмечающий свое 20-летие, проводит одно за другим мероприятия, на которых члены сообщества и гости обсуждают прошлое, настоящее и будущее корпорации. На прошлой неделе одну из таких дискуссий инициировала Московская городская нотариальная палата, а главным предметом разговора стал новый закон "О нотариате", который Госдума обещает принять в ближайшее время.

Зашедшие к нотариусам парламентарии обещали учесть все мнения о законопроекте, введя в документ в виде поправок самые актуальные предложения. Среди них прозвучало и такое: "При возбуждении любого уголовного дела против нотариуса нужно спрашивать согласие нотариального сообщества. Потому что очень много надуманных, заказных дел". Автор этого высказывания, что примечательно, вовсе не нотариус, а адвокат - Гасан Мирзоев.

Мирзоев, таким образом, предложил наделить нотариусов неприкосновенностью, схожей с судейской: сейчас, чтобы возбудить уголовное дело на служителя Фемиды, необходимо сперва заручиться поддержкой квалификационной коллегии.

С одной стороны, нотариусы являются особыми субъектами юридической деятельности, а их работа связана с определенными рисками (Мирзоев, впрочем, о конкретных "надуманных, заказных" делах не распространился). С другой, нотариусы - все же не судьи, иммунитет которых является краеугольным камнем независимости служителя Фемиды и, значит, и желанной справедливости судебного разбирательства.

Необходимость иммунитета от уголовного преследования для нотариата - тема нового опроса читателей "Право.Ru".

Опрос завершён

Да, особенности работы нотариуса требуют такого иммунитета 25.0% 25.0%
Нет, такая защита станет причиной злоупотреблений 41.9% 41.9%
Это надуманная дискуссия, пока не будет обеспечена чистота рядов нотариата 25.1% 25.1%
У меня другое мнение (выскажу в комментариях) 8.0% 8.0%