Пойдет ли принцип экстерриториальности на пользу системе АС?

Антон Иванов, глава Высшего арбитражного суда, выступил с революционной идеей - ввести в России экстерриториальный статус судьи, то есть формировать судебный состав из представителей разных регионов. В таком случае процесс будет вестись с помощью видеосвязи.

Плюсов у подобного принципа, по мнению Иванова, два. Во-первых, сложнее будет осуществлять давление на судей, которые могут быть незнакомы друг с другом лично и иметь разных председателей в своих "домашних" судах. Во-вторых, новая концепция должна сэкономить и деньги: отпадает необходимость держать в каждом суде весь набор специалистов по каждой категории дел.

Эксперты и обычные комментаторы, близкие к правовой тематике (в том числе - на "Право.Ru"), хотя и приняли идею в целом положительно, составили свой список недостатков. Среди таких называлась потенциальная коррупциогенность принципа удаленной работы - подобрать нужного судью под конкретное дело можно будет, и не ограничиваясь ресурсами одного суда. Другой минус - сложность технического исполнения, поскольку арбитражные суды еще далеки от полного перехода к электронному документообороту. Наконец, для введения экстерриториального принципа работы придется менять не один закон, что представляется мероприятием также ресурсозатратным.   

Целесообразность идеи, предложенной Антоном Ивановым, - тема нового опроса читателей на "Право.Ru".