Анна Лапикова, молодой адвокат из Омска, отправила по электронной почте письмо Владимиру Путину, в котором пожаловалась на существующую систему оплаты труда адвокатов по назначению. Она, по мнению Лапиковой, которая, впрочем, пишет "от всех адвокатов", создает материальную зависимость адвоката от следствия и суда (подробнее о письме - здесь).

Из Администрации президента послание направили в Минюст, который ответил Лапиковой. Ведомство пообещало принять все к сведению и предложить поправки в действующее законодательство, в частности, в УПК. А пока о желаемом сценарии реформы было предложено подумать адвокатским палатам на местах.

Не каждый день бывает, что неизвестный человек из провинции пишет президенту, а в ответ получает обещание переписать законы с учетом описанных неудобств. Как понимать такую серьезную реакцию?

С одной стороны, это одна из функций президентской администрации - прислушиваться к народным пожеланиям и предложениям, ничего особенного. Хотя, может быть, это была просто случайная резолюция, которая зацепила внимание прессы, и журналисты сделали из этого сенсацию.

С другой - новый политический стиль Путина подразумевает эпизодическое сближение с народом, которое заканчивается иногда удивительно - достаточно вспомнить, как начальник цеха "Уралвагонзавода" стал президентским полпредом. А началось использование этой тактики с периода массовых протестов. Тогда, может быть, ответ Лапиковой стоит считать "приветом" известным столичным (и не только) адвокатам, которые критикуют власть?

Что это было? - тема читательского опроса, посвященного письму Лапиковой и ответу на него.