ПРАВО.ru
Опросы
28 августа 2013, 16:20

Письмо молодого адвоката Путину: что это было?

Письмо молодого адвоката Путину: что это было?
Прочитав послание адвоката Лапиковой из Омска, Администрация президента переслала его в Минюст, где молодому юристу уже пообещали изменить законодательство, чтобы устранить материальную зависимость адвоката от следствия и суда. Как понимать такую серьезную реакцию на эпистолу никому не известного юриста по электронной почте?

Анна Лапикова, молодой адвокат из Омска, отправила по электронной почте письмо Владимиру Путину, в котором пожаловалась на существующую систему оплаты труда адвокатов по назначению. Она, по мнению Лапиковой, которая, впрочем, пишет "от всех адвокатов", создает материальную зависимость адвоката от следствия и суда (подробнее о письме - здесь).

Из Администрации президента послание направили в Минюст, который ответил Лапиковой. Ведомство пообещало принять все к сведению и предложить поправки в действующее законодательство, в частности, в УПК. А пока о желаемом сценарии реформы было предложено подумать адвокатским палатам на местах.

Не каждый день бывает, что неизвестный человек из провинции пишет президенту, а в ответ получает обещание переписать законы с учетом описанных неудобств. Как понимать такую серьезную реакцию?

С одной стороны, это одна из функций президентской администрации - прислушиваться к народным пожеланиям и предложениям, ничего особенного. Хотя, может быть, это была просто случайная резолюция, которая зацепила внимание прессы, и журналисты сделали из этого сенсацию.

С другой - новый политический стиль Путина подразумевает эпизодическое сближение с народом, которое заканчивается иногда удивительно - достаточно вспомнить, как начальник цеха "Уралвагонзавода" стал президентским полпредом. А началось использование этой тактики с периода массовых протестов. Тогда, может быть, ответ Лапиковой стоит считать "приветом" известным столичным (и не только) адвокатам, которые критикуют власть?

Что это было? - тема читательского опроса, посвященного письму Лапиковой и ответу на него.

Власть реагирует на проблемы сообщества. Нужно просто не стесняться писать

Имитация диалога. Существенных изменений не последует

Путин показал, что не готов слушать авторитетных адвокатов, пока они разделяют протестные настроения

Случайная резолюция, из которой журналисты сделали сенсацию

У меня свой вариант (расскажу в комментариях)