Почему Путин не победил коррупцию в судах?

Владимир Путин выступил на заседании президентского Совета по противодействию коррупции, где признал, что взятки в российских судах - это все еще большая проблема. Чтобы ее решить, глава государства предложил "сформировать общественную атмосферу неприятия" мздоимства.

По мнению Путина, предприниматели сейчас сами "подталкивают порой власть к коррупционным проявлениям, пытаясь порешать свои бизнес-интересы". Другой бедой он считает либерализацию уголовного законодательства в 2011 году (то есть еще при Медведеве), которая не сработала должным образом, из-за чего коррупционеры избегают сурового наказания, зачастую получая в качестве приговора лишь штрафы. Да и их не платят, пользуясь "всевозможными нормативными лазейками".

С другой стороны, найдутся и те, кто скажет, что за 14 лет у власти взяточничество можно было побороть, если бы на то была политическая воля. Контролируешь суды - контролируешь и общество, а при ручном управлении системой коррупционные осложнения - естественный эффект.

А может, никакой коррупции в судах и нет, а слова Путина - это просто часть популистской кампании, цель которой - вернуть президенту частично утерянное (если судить по результатам выборов) доверие россиян?

Почему Путин не победил коррупцию в судах - тема нового читательского опроса на "Право.Ru".

Опрос завершён

Бизнесмены дают взятки и развращают судей 15.4% 15.4%
Либеральные реформы всему виной 7.4% 7.4%
Власти невыгодны честные суды 47.0% 47.0%
Путин скоро победит коррупцию, вот увидите 8.7% 8.7%
Никакой коррупции в судах нет 13.8% 13.8%
У меня свой вариант (предложу в комментариях) 7.7% 7.7%