ПРАВО.ru
Новости
4 октября 2011, 17:59

Суд отказался ввести наблюдение в компании депутата Пойманова, задолжавшей кредиторам 7 млрд руб.

Суд отказался ввести наблюдение в компании депутата Пойманова, задолжавшей кредиторам 7 млрд руб.
Сергей Пойманов Фото с сайта воронеж-град.рф

Арбитражный суд города Москвы сегодня отказал во введении процедуры наблюдения в отношении ЗАО "Павловскгранит-Инвест" (входит в группу компаний "Павловский гранит", подконтрольной депутату Воронежской областной думы Сергею Пойманову, занимается реализацией нерудных материалов). Заявление о банкротстве было подано самой компаний. Судья Вадим Сторублев на заседании огласил только резолютивную часть этого решения. Будет интересно ознакомиться с его мотивировкой, которая появится на сайте суда позже, поскольку задолженность компании достигает 7 млрд руб., при этом ее имущества недостаточно для того, чтобы расплатиться с кредиторами.

В ходе процесса представитель "Павловскгранит-Инвеста" сообщила, что из 7 млрд руб. (данные на первый квартал 2011 года) 4,6 млрд. компания должна "дочке" Сбербанка — ООО "Сбербанк капитал", остальное — поставщикам нерудных материалов, в частности "Вискому" и "Росграниту".  Но, отметила юрист, "сейчас финансовое положение компании начинает немного улучшаться". В связи с этим она просила суд отложить слушания  — для урегулирования вопросов, касающихся кредиторской задолженности перед поставщиками. Но Вадим Сторублев отказал в удовлетворении ходатайства.

Права требования долга с "Павловскгранит-Инвеста" "Сбербанк капиталу" передала материнская кредитная организация. Он возник на основании договора займа: в 2008 году Сбербанк предоставил "Павловскгранит-Инвесту" более 4 млрд руб. А в качестве обеспечения этому кредиту в залог были переданы 100% акций ЗАО "Павловскгранит-Инвест" и 99% акций ОАО "Павловскгранит" (им управляет вышеуказанное ЗАО).

В 2010 году "Павловскгранит-Инвест" перестал исполнять свои обязательства по погашению займа, ссылаясь на ухудшившееся из-за кризиса экономическое положение группы. Банк предложил реструктуризировать задолженность путем передачи ему в собственность 51% акций "Павловскгранита" с правом обратного выкупа, но Пойманов, также выступавший поручителем по кредиту, отказался. После этого Сбербанк переуступил права требования долга своей дочерней структуре — ООО "Сбербанк Капитал", которое подало в суд иск о взыскании задолженности с компаний Пойманова.

В числе ответчиков, наряду с вышеуказанными предприятиями, были также ООО "Дорспецстрой", ООО "Виском", ООО "Еврогранит", ООО "Еврогранит Инвест", ООО "ВИТЭРА". Арбитражный суд Воронежской области вынес решение в пользу "Сбербанк Капитала" и постановил взыскать со структур Пойманова 4,6 млрд руб. Апелляция оставила это решение в силе.

"Сбербанк капитал" также подал заявление о признании "Павловскгранит-Инвеста" банкротом. Оно пока не принято судом к производству. Кроме того, "дочка" Сбербанка подала в воронежский арбитраж заявления о признании несостоятельными других компаний группы "Павловский гранит" — ООО "Дорспецстрой", ОАО "Павловскгранит", ООО "ВИТЭРА", ООО "Еврогранит", ООО "Еврогранит инвест" и ООО "Виском". Вероятно, заявитель считает, что при угрозе банкротства переговоры между сторонами о реструктуризации долгов будут проходить куда более динамично.

А, возможно, исход сегодняшнего дела и воронежских, которые могут пойти по тому же сценарию, иной. Федеральная антимонопольная служба 22 июля разрешила ООО "Сбербанк Капитал" приобрести 99% акций ОАО "Павловскгранит". Кроме того, ФАС разрешила "дочке" Сбербанка купить 100% акций ЗАО "Павловскгранит-Инвест", занимающегося бухучетом и аудитом. При этом, установив, что эти сделки могут привести к ограничению конкуренции на рынке щебня Воронежской области, служба выдала стандартное предписание о соблюдении ряда антимонопольных условий.

***

"Павловскгранит" является вторым игроком российского рынка нерудных материалов в стране после Первой нерудной компании (дочерняя структура  РЖД). В 2010 году дробильно-сортировочный завод ОАО произвел около 6,3 млн кубометров нерудных материалов.