Новости ФАС
7 мая 2024, 16:30

Кассация поддержала ФАС в деле о картеле в сфере ТКО на 7,7 млрд руб.

Фирмам назначили штрафы на 325 млн руб.

Арбитражный суд Московского округа согласился с позицией Федеральной антимонопольной службы в деле об антиконкурентных соглашениях на 7,7 млрд руб., пишет пресс-служба ведомства.

Апелляция согласилась со штрафами на 228 млн руб. за дорожный картель

Ранее ФАС наложила штрафы на регоператоров «Чистый город» и «Компания «Экосистема» за нарушение антимонопольного законодательства. Организации заключили антиконкурентное соглашение, которое привело к ограничению конкуренции на торгах. Компании оказывали услуги по обращению с ТКО в Свердловской, Курганской, Тюменской, Мурманской областях и Ханты-Мансийском автономном округе. Также виновными в организации картеля признаны «Компания «Экосистема», «Транссервис», «Турасервис-Н», «Экотранс» и «ПТК». Заключение антиконкурентного соглашения привело к поддержанию цен на торгах. Общая стоимость всех заключенных контрактов составила 7, 74 млрд руб. Фирмам назначили штрафы на сумму 325 млн руб.

Компании сначала обжаловали решение ведомства в АСГМ. Суд указал, что признаками картеля выступало наличие корпоративных связей между организациями, подконтрольность и тесные финансовые отношения, использование одного и того же IP-адреса, электронной почты, совпадение налогового агента и лица, обладающего цифровой подписью, наличие родственника в членах комиссии.

Апелляция оставила решение Арбитражного суда Москвы в силе. 9-й ААС сослался на п.21 постановления Пленума Верховного суда о применении антимонопольного законодательства. Согласно данной позиции, картельным соглашением может признаваться любая договоренность между хозяйствующими субъектами относительно поведения на рынке, при этом форма (письменная или устная) не имеет значения. Апелляция подтвердила верность выводов АСГМ, в том числе относительно признаков сговора между компаниями.

Теперь на сторону ФАС встала и кассация. АС Московского округа опубликовал резолютивную часть решения об отказе в удовлетворении жалобы заявителей.