88833172Документов
доступно
Поиск по сайту

Исторический документ
О комиссиях для несовершеннолетних

Язык
1 страница

Исторический документ
О наложении взысканий за нарушение постановлений о косвенных налогах в административном порядке

Язык
1 страница
Новости
2 сентября 2014, 12:12

"Нередко судьи жалуются, чтобы сделать адвокату бяку"

Автор: Татьяна Берсенева

Фото с сайта www.tuulik.org

Недовольные клиенты нередко идут в суды, получив отказ президента палаты возбуждать дисциплинарное производство на адвоката. И всегда их жалобы отклоняются, так как ни закон об адвокатуре, ни Кодекс профессиональной этики адвоката возможности опротестовать президентское решение не предусматривают. Впрочем, министр юстиции Александр Коновалов на IV Петербургском международном юридическом форуме говорил, что, по его мнению, для обжалования "не должно быть препятствий", а чуть позже замминистра юстиции Елена Борисенко сказала, что "определенная целесообразность" в существующем подходе есть, но не исключила, что такие решения должны приниматься коллегиально. "Право.Ru" расспросило Генри Резника, президента самой крупной в России адвокатской палаты, почему же его решения обжалованию не подлежат и нужно ли что-нибудь менять.

– Сейчас человек, который остался недоволен адвокатом, может пожаловаться в палату. Однако если он получит отказ ее президента в возбуждении дисциплинарного производства, то обжаловать его не сможет. В то же время Конституция говорит, что решения или бездействие органов госвласти, общественных объединений и должностных лиц можно обжаловать в суде…

– Мы не общественное объединение и не входим в систему органов госвласти и местного самоуправления. Да, мы считаемся некоммерческой организацией, но действуем на основе специального закона, на принципах независимости, корпоративности и самоуправления. Для оценки дисциплинарной практики органов адвокатского самоуправления нужно учитывать две принципиальные вещи: принцип независимости корпоративного самоуправления адвокатуры и природу дисциплинарной ответственности адвокатов.

Первое. У адвоката особый статус, который связан с повышенным риском – недоброжелателей благодаря своей работе он может нажить быстро и много. По этой причине должна существовать независимость адвокатуры, и сама деятельность адвоката, которая очень часто направлена против очень мощных клановых интересов, должна быть защищена. То есть должен быть определенный фильтр для привлечения адвоката к ответственности. Например, возбудить дело против адвоката, а он спецсубъект, может только руководитель подразделения Следственного комитета на уровне региона. Напомню, что судьи тоже спецсубъекты, но там более высокая планка защиты.

По этой причине в Кодексе профессиональной этики адвоката предусмотрены определенные требования к тем, кто предъявляет претензии к деятельности адвоката, и минимальные требования к содержанию жалобы. Это так называемые допустимые поводы, которые не абстрактны и привязаны к определенным сторонам деятельности адвоката. Например, пожаловаться в адвокатскую палату на ненадлежащее качество работы адвоката может единственный человек – это доверитель, потому что их отношения связаны адвокатской тайной. Родственники обвиняемого, заключающие соглашение, могут предъявлять претензии, если адвокат, к примеру, не дает отчет о работе, не возвращает документы, не внес деньги в кассу адвокатского образования. Подавать жалобу на то, что адвокат был некорректен по отношению к судье, может только судья. Подавать жалобу, что адвокат был некорректен по отношению к коллеге, может только коллега.

У нас нет, например, среди допустимых поводов обращения следователей и прокуроров напрямую в палату. Они представители стороны обвинения, поэтому вполне естественно есть повышенный риск, что адвокат подвергнется давлению с их стороны. Но и они имеют возможность пожаловаться на адвоката – они могут это сделать через управление Минюста.

Мне очень часто шлют напрямую представления следователи, причем иногда приходится сталкиваться с невежеством: они просят принять меры и прочее. Я отвечаю, что вообще права у вас нет напрямую обращаться в адвокатскую палату. Пожалуйста, действуйте через орган юстиции. Но почему-то они эту возможность зачастую не используют. Думаю, они понимают, что мы обобщим практику, выявим необоснованные обращения, а потом из управления юстиции появится некое письмо с требованием не нарушать закон.

Вторая [принципиальная вещь для оценки дисциплинарной практики в адвокатуре] – это природа дисциплинарной ответственности. Она не связана с возмещением никакого ущерба, это чисто реагирование адвокатского сообщества на ненадлежащее исполнение его членами своих профессиональных обязанностей или нарушение этических норм. Если речь идет о криминальных фактах – это за рамками наших полномочий. Вы считаете, что адвокат мошенник? Он вас обманул? Соответственно, он вошел в сговор по следователем и, оказывается, не участвовал в проведении следственного действия, а протокол подписал? Дорогие мои, там мошенничество, подлог, а основной фигурант – следователь. Пожалуйста, это не к нам.

Ну а если вы считаете, что своими действиями адвокат нанес вам материальный вред, например, не подал вовремя жалобу и пропустил срок, не отработал гонорар, вообще можно не обращаться в адвокатское сообщество. Стоит сразу идти в суд.

– И все же, если человек остался недоволен отказом президента в возбуждении дисциплинарного производства или чрезмерно мягким, с его точки зрения, наказанием для адвоката…

– Принципа "своих не сдаем" в Адвокатской палате города Москва нет и не было никогда. Заключения нашей квалификационной комиссии очень часто написаны на уровне, если угодно, постановлений Европейского и Конституционного судов. И когда заявителю подробно и мотивированно, со ссылкой на фактические обстоятельства, на норму объясняют причину отказа, то права обжалования у него нет. Как, впрочем, и в судейском сообществе, если председатель отказывает жалобщику.

А в случае, если дисциплинарное производство было возбуждено, окончательное решение по нему выносит с учетом заключения квалифкомиссии совет адвокатской палаты – межведомственный, кстати, орган, так как там представители всех ветвей власти. И право обжалования этого решения есть только у адвоката, так как затрагивается только его материально-правовой интерес. Проведу аналогию с трудовым правом. На сотрудника какой-нибудь фирмы или чиновника поступила жалоба, что он хамил, не выполнял свои обязанности, не дал ответ необходимый, все напутал и так далее. Заявитель требует, чтобы обидчика уволили. Работодатель проверяет обращение, соглашается, что нарушения были, но виновного не увольняют, а делают ему выговор. Может ли обиженный идти в суд и обжаловать выговор? Извините, здесь нет, как мы говорим, материально-правового интереса.

Могут быть неправильные решения? Конечно, могут. Но, извините, стопроцентной эффективности вообще никогда не бывает. Повторные обращения к нам в палату бывают – настойчивые клиенты пишут через управление юстиции. Но ни одного случая не могу припомнить, когда бы менялась позиция у меня по этому вопросу. Потому что мы себя блюдем. Мы прекрасно понимаем, что, если будем нарушать требования, которые предъявляются к деятельности наших органов, тогда подпадем под тяжелую поступь государства.

Тревога бы была, если бы мне как президенту Адвокатской палаты Москвы или моему другому коллеге журналисты, общественные организации, обобщив материалы, пришли и сказали: безобразие, что творится вообще в адвокатуре, вы не возбуждаете дела, и это не единичный случай! Но таких данных нет.

Поменять существующие правила обжалования можно, только если будут представлены доказательства того, что президенты адвокатских палат не дают хода никаким абсолютно заявлениям, что они немотивированно отказывают, что они защищают своих мерзавцев. Но, извините, это скандал вообще, наверное, на всю страну. Это может тогда действительно привести к изменению закона и Кодекса профессиональной этики. Но, повторю, для этого нужны доказательства того, что адвокатское сообщество не справляется с этой задачей. 

Сейчас, полагаю, существует абсолютно обоснованный баланс, с одной стороны, прав граждан, которые, конечно, заинтересованы в честности и добросовестности адвоката, а с другой – необходимости ограждения независимости адвокатского сообщества. А ставить адвокатуру и суд в ряд с другими организациями – это значит просто уничтожать их независимость, корпоративное самоуправление, открывать их для разных провокаций, жалоб, которые кто ни попадя будет посылать.

– За что наказываете адвокатов?

– В Кодексе профессиональной этики написано, что свои обязанности он должен выполнять честно, добросовестно, квалифицированно, разумно и своевременно. Нормы этики, они не столь жесткие, как нормы закона, в них большая доля гибкости, оценочности. И мы наполняем каждый раз их своими прецедентами, выясняем, скажем, можно ли было такой иск вообще предъявлять или нет.

В кодексе много очень тонких моментов: адвокат вправе принимать поручение и тогда, когда есть юридические сомнения в обоснованности требований, то есть есть основания считать, что какие-то сомнения могут быть разрешены в пользу клиента. Вообще не исключено, что можно принять поручение и без позиции: бывает так, что юридическая правота на одной стороне, а моральная – на другой и адвокат обоснованно считает, что ему удастся достичь мирового соглашения. Но другое дело, если адвокат в таких случаях не принимает никаких мер для мировой. У нас были такие сюжеты, когда на замечание комиссии о том, что требования клиента абсолютно незаконны, адвокат отвечал, что надеялся на какую-нибудь идею. Мы говорим: идея пришла? Не пришла? Окей, дисциплинарный проступок. Выгнали почему? Потому что адвокат не имел права принимать это поручение: никаких оснований полагать, что решение будет принято в пользу доверителя, не было. Значит, он просто развел клиента на деньги.

Бывает, недобросовестный адвокат принял поручение, неверно определил позицию по делу, подсудность, сослал документы не в тот суд. Суд их вернул, а тем временем все сроки давности прошли. Нарушение!

Давно был в нашей практике случай, когда из суда пришло представление на адвоката, молоденькую, полтора года всего на тот момент она была в профессии. Оказалось, что в кассационной жалобе в Мосгорсуд на приговор по убийству были нецензурные слова. Обращение судьи – допустимый повод всегда, поэтому мы автоматом возбуждаем дисциплинарное производство.

По идее, ее вообще выгонять надо. Но она рассказывает, что никогда не писала в городской суд кассационные жалобы, а старшие товарищи советовали не переживать, так как это Мосгорштамп и ничего не отменит. И тогда она решила привлечь внимание. А когда эта адвокатесса получила назад жалобу с "говном" и "жопой", то написала новую, мотивированную такую, обстоятельную жалобу, где подвергла обоснованной критике приговор. И эту жалобу суд удовлетворяет, направляет дело на новое рассмотрение, и дело заканчивается реабилитацией обвиняемого.

И мы, представьте себе, ее не выгнали – объявили предупреждение. Понимаете, какие тонкие вещи… А другого адвоката мы выгнали, потому что в документах просто-напросто дискредитация суда, абсолютно хамские совершенно выражения были.

У нас бывают случаи, когда, например, речь идет о простой кражонке, а гонорар у адвоката $20 000. И он не отрицает, что их получил. Я клиента спрашиваю: "А почему такая большая сумма?" Он отвечает, что, по словам адвоката, часть ему, а часть пойдет судье или следователю. "Вы хотите сказать, что вы давали взятку?" – интересуюсь я. В ответ слышу что-то вроде: ну как передавали, адвокат сказал и прочее. Народ простой. 

Часто бывает немного иначе: клиент говорит, что заплатил адвокату, допустим, $10 000, а в соглашении – десять тысяч, но рублей. Адвокат получение крупного гонорара отрицает. "Чем вы можете это подтвердить?" – спрашиваем заявителя и нередко слышим в ответ что-то из разряда "вы знаете, вот, это было в присутствии…" Приходится объяснять, что по Гражданскому кодексу передачу суммы, превышающей определенный размер, можно подтверждать лишь письменными доказательствами. Нельзя быть, извините, таким доверчивым. Вы расплачиваетесь за свое легкомыслие. 

Повторюсь, мы руководствуемся Кодексом профессиональной этики, учитываем личность, самые разные обстоятельства.

– Из-за чего судьи чаще всего жалуются на адвокатов?

– Главным образом, конечно, на срывы судебных заседаний и на некорректное поведение. Нередко, как мы убеждаемся, претензии к адвокату необоснованные. Причиной жалобы становятся конфликтные отношения между судьей и адвокатом, и нередко судьи жалуются, чтобы сделать адвокату бяку.

Отмечу, что мы признаем дисциплинарным нарушением такие случаи, когда адвокат по уважительной причине не присутствовал [в процессе], но заранее не поставил суд об этом в известность. Здесь у нас довольно строгая практика.

– На отчетной конференции палаты за 2013 год вы говорили, что выявляете очень много дефектов в соглашениях адвокатов, на которых жалуются.

– Причем предполагаю, что не все нам становится известным, так как мы рассматриваем ситуации только по жалобам.

Бывают случаи, когда в соглашении адвокат указывает, что в случае его расторжения весь гонорар остается ему. Еще интереснее: адвокатской тайной связан только адвокат, а не клиент, но иногда пишут, что если клиент разгласит соглашение, то оно расторгается, и деньги опять же остаются адвокату. Встречается и "гонорар успеха" по уголовным делам, который допустим лишь по имущественным спорам.

Бывает очень интересно, когда адвокат письменно не заключает соглашение. Ситуация, как будто в принципе его не было, но клиент говорит, что работал с адвокатом, а тот и не отрицает, что оплата была и он даже выдавал какую-то квитанцию. Мы в практике работы квалификационной комиссии и совета выработали такую позицию для этих случаев: считаем, что соглашение есть, но оно не в той форме, в какой должно быть. А нарушение формы соглашения – это разновидность ненадлежащего исполнения адвокатом своих обязанностей. 

– Удается выявить "карманных" адвокатов?

– По части этих разоблачений я все время говорю одно и то же: проблема вовсе не в защите по назначению. Если нарушается порядок назначения дел, определенный решением совета адвокатской палаты, и следователь персонально звонил адвокату, а тот принял защиту, то это можно обнаружить. Дело в том, что запросы об оказании помощи по назначению обезличенные и направляются в адвокатские образования. Там руководитель в соответствии с графиком или с занятостью адвоката по уже принятым делам, с какими-то иными соображениями выделяет адвоката.

Основная коррупция не здесь! Она среди адвокатов по соглашению! Объясню… Следователь задерживает человека и говорит: знаешь, возьми этого адвоката, тогда я тебе помогу: квалификацию поменьше, а может, и вообще через некоторое время признаю, что нет состава преступления. Человек соглашается, а следователи, бывает, приличные люди и если обещают что-то за взятку, то делают. В итоге следователь доволен, адвокат доволен и задержанный доволен. Понимаете, какая ситуация? Все довольны.

Как это можно разоблачить? Я все время, какое вхожу в общественный совет при МВД, говорю: начальники, поднимите отказные и прекращенные дела, которые в ваших следственных подразделениях. Что вы обнаружите-то? Один, в лучшем случае два адвоката все время кормятся в каком-то райотделе.

Они никому не известны вообще. В адвокатском сообществе они, простите, никто и звать их никак. А чего-то, интересно, так клиенты все время к нему обращаются? Откуда им известно о том, что это прям такой уж профи, который обязательно поможет и спасет. В ответ молчание.

А у нас нет доступа к этим материалам! Они же находятся в архивах органов внутренних дел и Следственного комитета. Поэтому претензии, что адвокатура должна выявлять карманных адвокатов, абсолютно неосновательны. У нас нет никаких возможностей это сделать, просто никаких.

Тема: Адвокатура
Гос.орган: Минюст РФ
Организация: Адвокатская палата Москвы
Адвокаты: Адвокат Генри Резник
Чиновники: Александр КоноваловЕлена Борисенко
  
Разместить на:

18+

Путин уволил Белых с поста губернатора Кировской области
Чиновник сейчас находится в СИЗО по делу о взятке в €400 000.
Медведев отстранил Бельянинова от должности главы ФТС
Новым руководителем таможенной службы станет выходец из ФСБ.
МВД закупает программное обеспечение для слежки за пользователями соцсетей
Интернет-газета Znak выяснила, что ведомство объявило тендер на закупку ПО, позволяющего правоохранителям следить за пользователями соцсетей, в том числе читать их личные сообщения.
Суд вынес оправдательный приговор по делу "приморских партизан"
Дело об убийстве четырех молодых людей уже рассматривалось несколько лет назад в крайсуде, и тогда обвиняемым был вынесен обвинительный приговор.
В Великобритании создадут онлайн-суд для споров до $33 000
В докладе лорда-судьи Майкла Бриггса указывается, что именно такой вид судов "в скором времени станет обязательной площадкой для решения споров в рамках своей компетенции".
Вчера
19:25 Экс-акционеры ЮКОСа отозвали иск против России в Индии
Бывшие акционеры ЮКОСа — Hulley Enterprises, Yukos Universal Limited и Veteran Petroleum называют это решение "чисто процедурным".
19:02 Суд вынес приговор экс-генералу ФТС Шашаеву по делу о хищении 125 млн рублей
Экс-генерал ФТС Алексей Шашаев обязан выплатить 500 000 рублей штрафа в пользу госбюджета.
18:39 Суд Лондона отклонил иск Буковского о клевете в деле о "непристойных" фотографиях
В 2015 году Королевская прокурорская служба обвинила Буковского по пяти эпизодам "производства" и хранения "непристойных" фотографий несовершеннолетних.
18:12 Google обещает вернуть правильные названия городам Крыма в Google Maps
Ряд населенных пунктов Крыма в настоящий момент показаны с названиями, которые были присвоены в рамках закона о "декоммунизации", принятого Верховной радой Украины.
17:45 Правительство открыло малому бизнесу доступ к дорогим контрактам
Максимальная цена договора на поставку для субъектов МСП была увеличена с 50 млн до 200 млн рублей.
17:42 Статья американского адвоката может спровоцировать дело против судьи
Профессор права Альберт Альшулер в своей статье обвиняет судью Фрэнка Истербрука в ряде нарушений при рассмотрении жалобы экс-губернатора Иллинойса, осужденного за вымогательство.
17:41 НОВАТЭК отказался от участия в приватизации госпакета "Башнефти"
Власти России объявили о планах продажи 50,08% акций "Башнефти" в июле 2016 года.
17:07 ЦБ предложил создать региональные банки
Лицензия на осуществление банковский операций региональному банку будет выдаваться с указанием регионов РФ, на территории которых он сможет осуществлять свою деятельность.
17:04 Кто все эти люди: Владимир Путин провел масштабную перестановку кадров
28 июля президент Владимир Путин подписал несколько указов, которыми были произведены крупные кадровые перестановки в верхах федеральной и региональной властей за долгое время. С постов уволили ряд региональных полпредов и губернаторов, а кто-то, напротив, получил новые должности. Право.ru подготовило обзор о том, кто кому пришел на смену в этой череде рокировок.
16:27 Представитель Menatep опроверг отказ от иска к России в суде Великобритании
Решение обязать Россию выплатить почти $50 млрд компаниям, аффилированным с бывшими акционерами ЮКОСа, приняла постоянная палата третейского суда в Гааге в 2014 году.
16:16 "Оборонэнергосбыт" объявил 15-миллионный тендер на защиту в споре с Минобороны
Юристам предлагается защитить интересы компании в споре с оборонным ведомством на 207 млн рублей.
16:00 В США адвоката приговорили к тюрьме за значок движения за права чернокожих
Инцидент произошел 22 июля в суде Янгтауна, куда адвокат Андреа Бертон явилась со значком Black Lives Matter.
15:16 В процессе по делу о катастрофе Falcon поданы иски на 15,2 млн рублей
В результате авиапроисшествия французской авиакомпании "Юниджет" был причинен материальный ущерб на сумму свыше 741 млн рублей. Аэропорт Внуково оценил ущерб в 1,2 млн рублей.
14:48 Экс-акционеры ЮКОСа отказались от иска против России в суде Лондона
Действия России в отношении ЮКОСа суд Гааги квалифицировал как экспроприацию инвестиций.
14:20 ФСИН предлагает сократить число сотрудников УИС
Число должностей, предусмотренных для одного исправительно центра, может сократиться с 30 до 19 человек.
14:14 Стартовал конкурс на лучший адвокатский сайт
Сообщество руководителей и партнеров юридических фирм (LawFirmManagement.RU) организовало конкурс адвокатских сайтов.
13:59 Омбудсмен Титов создает комитет против "запретительных" законов
Омбудсмен Борис Титов поделился планами по созданию "антизапретительного" комитета, который выступит против нынешних и будущих законов, нарушающих права человека. В его составе политики, общественные деятели, эксперты в области права.
13:56 Президент включил Крым и Севастополь в состав Южного федерального округа
Округа объединены в целях повышения эффективности деятельности федеральных органов государственной власти, говорится в указе президента.
13:55 В столичном офисе стройкомпании СУ-155 проходят обыски
Сотрудники СОБРа пришли с обысками в московский офис застройщика, расположенный на Малой Ордынке.
13:35 Путин сменил губернатора Ярославской области
Назначить Миронова Дмитрия Юрьевича временно исполняющим обязанности Губернатора Ярославской области, сказано в указе.
13:23 Путин назначил экс-представителя президента в СКФО Меликова замдиректором Росгвардии
Сергей Меликов занимал пост полномочного представителя Президента Российской Федерации в Северо-Кавказском федеральном округе.
13:11 СМИ: Кремль нашел замену губернатору Кирова Никите Белых
Губернатор Кировской области Никита Белых в настоящий момент содержится в московском СИЗО "Лефортово".
12:58 Путин отправил в отставку губернатора Севастополя Меняйло
Временно исполняющим обязанности главы Севастополя назначен заместитель министра промышленности и торговли Дмитрий Овсянников.
12:54 Следователи пришли с обысками в столичный офис PwC
Действия правоохранителей связаны с доследственной проверкой по делу одного из банков, лишившихся лицензии.
12:52 Президент принял отставку губернатора Калининградской области Цуканова
Отставка Цуканова принята по его заявлению, отмечается в сообщении.
12:52 Американская Seyfarth Shaw лидирует в Британии по количеству часов pro bono
Согласно данным, приведенным в докладе, за 2015 год каждый из адвокатов юрфирмы предоставил в среднем по 61 часу бесплатной юрпомощи.
12:35 Правительство уточнит требования к исполнительным документам
Инициатива направлена на реализацию Соглашения между Россией и Республикой Беларусь о порядке взаимного исполнения судебных постановлений по делам о взыскании алиментов
12:27 Активы семьи главы ФТС Бельянинова нашли в медицине и недвижимости
В загородном особняке главы ФТС в ходе обыска изъято 10 млн рублей, $400 000 и 300 000 евро, обнаруженных в коробках из-под обуви.
12:13 РСА представил список участников соглашения о доступности услуг по ОСАГО
Эти компании в проблемных регионах будут продавать в своих офисах полисы других страховых организаций.
12:04 Адвокатов судьи-взяточницы могут лишить статуса за отказ от участия в прениях по ее же просьбе
ФПА отмечает, что случай является прецедентным, поскольку есть соответствующее письменное заявление подсудимой.
11:32 Путин продлил срок госслужбы заместителям Лаврова на год
Срок федеральной государственной службы продлен замминистра иностранных дел Геннадию Гатилову, а также статс-секретарю, замглавы МИДа Григорию Карасину.
11:27 ЦБ требует от ломбардов к 1 августа установить единообразие в названиях
Регулятор обосновывает свое требование нормами закона 196-ФЗ "О ломбардах".
11:07 Юрфирма Hogan Lovells выиграла тендер Сбербанка на 2 млн рублей
Всего в конкурсе на оказание юруслуг приняли участие шесть претендентов, в том числе Latham & Watkins и Goltsblat BLP.
10:57 Оsram продала китайскому концерну производство ламп за 0,4 млрд евро
Покупателем выступил китайский консорциум, в который входят фирма MLS, занимающаяся выпуском осветительных приборов, а также инвестиционные компании IDG и Yiwu.
10:40 К аудиту публичных компаний допустят только крупные организации
Об этом рассказал первый заместитель председателя Банка России Сергей Швецов.
10:30 ЦБ отозвал лицензии у двух банков
Согласно данным отчетности, по величине активов столичный "Терра" на 1 июля занимал 593-е место в банковской системе РФ, а махачкалинский "Кредо Финанс"" – 624-е.
10:10 Минтруд наделят полномочиями по субвенциям на оплату ЖКХ
В настоящее время функцию главного распорядителя субсидий на поддержку отдельных категорий граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг выполняет Минфин.
09:53 Глава Menatep назвал временным отказ от взыскания в Германии $50 млрд с России
Ранее стало известно, что бывшие акционеры ЮКОСа впервые отказались от требований исполнения в Германии решения Гаагского арбитражного суда о взыскании с России $50 млрд.
09:45 Минстрой предлагает ремонтировать дома в кредит
Эксперты считают идею хорошей – она ликвидирует очереди на капремонт.
09:33 Путин поручил стандартизировать госторги
Такую задачу глава государства поставил перед своим помощником по экономическим вопросам Андреем Белоусовым.
09:03 ФССП попросила на надзор за коллекторами дополнительно 1,6 млрд рублей
Ведомство намерено увеличить численность сотрудников, которые осуществляют надзор за коллекторами, – на 904 работника.
08:47 ФАС пропишет план развития конкуренции в президентском указе
Федеральная антимонопольная служба подготовила проект президентского указа "Об основных направлениях государственной антимонопольной политики".
08:34 Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (28.07)
ЕСПЧ рассмотрел первое дело по Донбассу. - Мизулина предложила декриминализовать семейные побои. - Замглавы столичного главка СКР предъявлено обвинение. - Московских застройщиков попросили не обсуждать грядущие стройки с горожанами до выборов. - Минстрой продвигает идею капремонта в кредит
08:28 Минфин и Минэнерго согласовали налоговую реформу нефтяной отрасли
Согласно новым правилам, НДД составит 50%, а вместо пошлины и налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) будет взиматься только НДПИ.
08:27 АС Петербурга и Ленобласти не стал запрещать Андрею Исаеву действия с активами
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказался принять обеспечительные меры в отношении активов бывшего совладельца санируемого Балтийского банка Андрея Исаева.
08:04 Экс-следователь СКР получил 8 лет колонии за взятку в $1 млн
Измайловский районный суд Москвы вынес приговор в отношении обвиняемого во взяточничестве бывшего следователя СКР Сергея Сергеева.
07:34 Газпромбанк заплатит 60 млн рублей налога за непрозрачную сделку по евробондам
Арбитражный суд Москвы принял важное решение по налоговым спорам вокруг покупки евробондов российских эмитентов через иностранных посредников.
27 июля 2016
20:06 Суд ликвидировал ассоциацию "Голос" за нарушения закона об НКО
Таким образом, удовлетворен иск столичного управления Минюста.
19:51 Экзамен на адвокатский статус в Подмосковье сдали лишь 10 из 25 кандидатов
Новые адвокаты примут присягу 24 августа на заседании Совета Адвокатской палаты Московской области.
19:44 ФСБ провела еще один обыск по делу о контрабанде элитного алкоголя
"Неотложный обыск" проведен у совладельца компании "Транслоджистик" Сергея Баусова.
19:08 Мэра Риги оштрафовали за использование русского языка в Twitter и Instagram
По словам самого Нила Ушакова, закон о госязыке не регулирует язык общения госструктур со своими гражданами в зарубежных соцсетях, а потому решение о штрафе будет оспорено.
18:45 Столичный следователь получил восемь лет за вымогательство $1 млн у банка
Такую сумму сотрудник СКР намеревался получить под угрозой проведения в кредитной организации обысков.
18:23 ФСБ предъявила обвинение двум высокопоставленным сотрудникам СКР
Никто из них своей вины в инкриминируемом деянии не признает.
18:07 СКР обвинил члена Общественной палаты в мошенничестве на 3 млн рублей
Ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
18:04 ФАС разрешила компании Вексельберга купить 19,7% акций банка Прохорова
В случае сделки бизнесмен станет основным акционером "Международного финансового клуба", на сегодняшний день контролируемого Михаилом Прохоровым.