14-й ААС

История

С момента появления первых государств, активное развитие получают торговые отношения, а соответственно возникает потребность в органах, которые бы смогли справедливо разрешить все возникающие противоречия. Современная система арбитражных судов сформировалась не сразу, а прошла долгий исторический путь от особых судов для торгового сословия  до системы коммерческих судов в современном понимании, учрежденных Указом Николая I в 1832 году.

В XIX веке была сформирована не только система коммерческих судов, но и был законодательно определен порядок ведения судопроизводства. Судебная реформа 1864 года значительно изменила судебную систему, упорядочив ее и установив принцип двух инстанций, что означало возможность рассмотрения дела по существу только в двух инстанциях.

Первой инстанцией были мировые и окружные суды. Второй инстанцией были апелляционные суды. Апелляционной инстанцией для мировых судов являлись Мировой Съезд, для окружных судов — Судебные Палаты. Решения суда второй инстанции были окончательными и подлежали немедленному исполнению. В качестве чрезвычайного порядка обжалования было допущено кассационное обжалование вступивших в законную силу решений в Гражданский кассационный департамент Сената — единый кассационный суд на все государство, в случаях, когда нарушались нормы материального или процессуального права.

После 1864 года любые споры должны были рассматриваться на основе Устава гражданского судопроизводства от 20 ноября 1864 года, введенного в действие применительно не только к общим судам, но и к судам коммерческим. Согласно статье 28 Устава гражданского судопроизводства в тех местностях, на которые не распространялось ведомство коммерческих (арбитражных) судов, спорные дела, относящиеся к торговой подсудности, разрешались общими гражданскими судами.

В 1914 году в Вологде была предпринята попытка по созданию Северной судебной палаты, которая должна была проверять законность и обоснованность судебных постановлений окружных судов, расположенных в Вологде, Великом Устюге, вятке, Костроме, Ярославле и Череповце. Но реализовать данный проект в действительности так и не получилось.

Коммерческие суды эффективно действовали вплоть до 1917 года, но Декретом Советской власти о судах были ликвидированы.      Арбитражные суды в Российской Федерации являются федеральными судами и входят в судебную систему России. Они осуществляют правосудие путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных законом к их компетенции. Созданы и действуют в России с 1991 года.

Первым звеном системы арбитражных судов России являются арбитражные суды субъектов Российской Федерации, вторым — апелляционные суды, третьим — окружные (кассационные), во главе системы арбитражных судов стоит Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

Учреждение арбитражных апелляционных судов — очередной важный шаг на пути формирования в стране эффективно функционирующей системы специализированных судов и составная часть успешно продолжающейся судебной реформы. Идея разделения двух инстанций (первой и апелляционной) в современном законодательстве была заложена в Арбитражном процессуальном кодексе, который принят и введен в действие в 2002 году. В нем закреплено положение о том, что жалобы на решения суда первой инстанции рассматриваются в порядке апелляционного производства арбитражным судом апелляционной инстанции, но в реальной жизни существовала ситуация, при которой арбитражный суд первой инстанции принимал решение и осуществлял его апелляционную проверку. Именно на это положение обратил внимание в 2003 году в своем ежегодном послании к Федеральному собранию Президент России, указав на необходимость оптимизировать структуру арбитражных судов  и исключить возможность рассмотрения спора и проверки решения в одном и том же суде. Летом 2003 года президентский законопроект "О внесении изменений и дополнений в конституционной закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» был внесен на рассмотрение Федеральному Собранию и предусматривал создание 20 апелляционных арбитражных судов (по два в каждом судебном округе). Законопроект был одобрен Федеральным Собранием и приняты поправки в закон об арбитражных судах.

14 июля 2006 года состоялось торжественное открытие здания Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда, в котором приняли участие Председатель Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Иванов,  Губернатор Вологодской области В.Е. Позгалев, глава города А.С. Якуничев, широкая юридическая общественность, руководители Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа, Первого и Двадцатого арбитражных апелляционных судов, а также председатели арбитражных судов Северо-Западного региона.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд начал функционировать с 20 сентября 2006 года (Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 07.09.2006 № 37).

Место в судебной системе

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд осуществляет проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Архангельской области, Вологодской области, Новгородской области, Псковской области, Тверской области. 

Арбитражные апелляционные суды являются судами по проверке в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой инстанции. 

     Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд действует в составе:
     1. Президиума Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда;
     2. судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений;
     3. судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.

     В составе Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по решению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации могут быть образованы иные судебные коллегии по рассмотрению отдельных категорий дел, а также постоянные судебные присутствия, расположенные вне места постоянного пребывания арбитражного апелляционного суда.

      Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд:
     1. проверяет в апелляционной инстанции законность и обоснованность судебных актов, не вступивших в законную силу, по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов Российской Федерации в первой инстанции, повторно рассматривая дело;
     2. пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты;
     3. обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в апелляционной инстанции;
     4. изучает и обобщает судебную практику;
     5. подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;
     6. анализирует судебную статистику.