54099259Документов
доступно
Поиск по сайту

Исторический документ
О комиссиях для несовершеннолетних

Язык
1 страница

Исторический документ
О наложении взысканий за нарушение постановлений о косвенных налогах в административном порядке

Язык
1 страница
Новости партнеров
Новости

"Почему адвокат сотрудничал с правоохранительными органами?"

Автор: Мария Ковригина

Фото с сайта vp43.ru

Осужденный за взятку транспортный прокурор Денис Евдокимов привел в апелляции новый довод в свою защиту – недавний арест борцов с коррупцией из МВД. В начале февраля по обвинению в провокации взяток были арестованы высокопоставленные офицеры полиции, один из которых задерживал сообщника Евдокимова. Сам бывший прокурор лишен свободы уже второй год – сначала под домашним арестом, а теперь в колонии. И его дело, утверждает он, результат именно провокации взятки. Но этот довод мнения судей не поколебал, апелляция оставила "одиозный" штраф в 350 млн руб. и восемь лет лишения свободы без изменений. А заодно высказалась по поводу того, в каком случае член адвокатской корпорации может сотрудничать с правоохранительными органами.

10 декабря 2013 года Елена Гудошникова, судья Мещанского районного суда Москвы, признала замначальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства на транспорте и в таможенной сфере – начальника одноименного отдела Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Дениса Евдокимова виновным по ч. 6 ст. 290 УК (получение взятки – до 15 лет со штрафом в размере 70-кратной суммы взятки). Он был приговорен к восьми годам строгого режима и штрафу в 350 млн руб. Его подельник Игорь Озаржицкий был осужден за посредничество (ч. 4 ст. 291.1 УК – до 12 лет со штрафом в размере 70-кратной суммы взятки) и получил такой же штраф, а срок на год меньше – семь лет колонии (дело № 1-552/2013).

Суд счел доказанным, что Евдокимов решил "заработать" на полученной в январе-феврале информации от некоего Селезнева о том, что ООО "ТрансЭко" и ООО "Русская финансовая компания" не утилизируют старые шпалы по контракту с РЖД, а пускают их на вторичное использование для строительства детских садов. Предложение о прекращении проверок прокурор передал через Озаржицкого. Сначала разговор шел о 10 млн руб., потом сошлись на пяти. А чтобы на компании надавить, прокуратура, по версии следствия, направила в РЖД требование о прекращении отгрузки шпал и перечислении бизнесменам денег. Юрист компаний Иван Кидяев, адвокат (Адвокатская палата города Москвы, реестровый номер 77/9964), "согласился" на такие условия и обратился в Главное управление экономической безопасности и противодействия коррупции МВД.

В марте 2013 года при получении взятки сотрудниками ФСБ и ГУЭБиПК МВД был задержан Озаржицкий. Он заявил, что ему за услуги причиталось 750 000 руб., а остальное надо было передать Евдокимову. Вскоре задержали и прокурора – его за нарушение присяги уволили и поместили под домашний арест. Такая же мера пресечения была избрана и в отношении сообщника.

После скандала "Известия" написали, будто на следствии Евдокимов заявил, что деньги предназначались первому заместителю прокурора ММТП Мураду Кехлерову и руководителю управления ММТП Алексею Корябину. Последние на допросах утверждали, что ничего не знают о взятке. В суде Кехлеров рассказал, что жалоба Селезнева была расписана главе управления Корябину, его заместитель Евдокимов поручил проверку старшему прокурору отдела Владимиру Ковальскому, но потом занялся ею сам, из-за того что у Ковальского и так было много работы. Кехлеров также сказал, что в ходе проверки Евдокимов докладывал об отсутствии каких-либо нарушений, и добавил: "В последнее время [у Евдокимова] хромало качество и сроки рассмотрения жалоб, были претензии к его подчиненным".

Евдокимов в суде признал вину, однако настаивал, что это была провокация со стороны правоохранителей. Он заявил, что не планировал требовать от фирм деньги, да и повода к тому не было, поскольку сама поверка не выявила никаких нарушений. Озаржицкий якобы встречался с Кидяевым (в приговоре суда он признан взяткодателем и освобожден от ответственности, так как участвовал в операции. – "Право.Ru") по другому вопросу. Он, мол, хотел предложить "ТрансЭко" и "Русской финансовой компании" совместный бизнес, поскольку Евдокимов сказал, что проверка показала их добросовестность. А Кидяев, по словам Евдокимова, сам предложил через него передать взятку для прекращения проверок. Обвиняемые настаивали, что Кидяев являлся агентом правоохранительных органов и специально вышел на Евдокимова. Между тем ч. 5 ст. 6 закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" запрещает негласное сотрудничество адвоката с органами, осуществляющими оперативно-разыскную деятельность.

"Мне до сих пор непонятен приговор"

Приговор был оспорен защитой осужденных. 15 мая 2014 года апелляционные жалобы рассмотрела коллегия Московского городского суда в составе Елены Панариной, Светланы Андреевой и Натальи Коноваловой (дело № 10-4294/2014). В начале заседания адвокат Евдокимова Елена Флерова заявила ходатайство о приобщении к делу нескольких экспертиз переговоров Озаржицкого и Кидяева. По ее словам, исследования показали, что инициатором взятки выступил последний, а его собеседник денег не требовал. Выслушав мнение прокурора Елены Мусолиной, отметившей, что для приобщения экспертизы "нет оснований", судьи в удовлетворении просьбы отказали. Другое ходатайство представителя Евдокимова они удовлетворили, и к делу был приобщен ответ из РЖД о том, что Евдокимов не давал, как утверждалось в обвинении, распоряжения о прекращении отгрузки шпал для "ТрансЭко" и РФК. С замечанием гособвинителя, что документ "не содержит процессуального решения и не имеет отношения к делу", суд не согласился.

Этот документ работает против версии следствия о замысле Евдокимова. Из обвинительного заключения следовало, что прокурор воспользовался своими полномочиями и заблокировал работу компаний, чтобы потребовать от них деньги, но в приговоре этого довода нет. "Мне до сих пор непонятен приговор. Мне предъявили обвинение, что я остановил отгрузку шпал, но я таких распоряжений не давал. Уже после вынесения приговора мы жаловались в прокуратуру, и был получен ответ, что я таких распоряжений не давал", – говорил Евдокимов, который вместе с подельником участвовал в судебном процессе по видеосвязи.

Затем суд удовлетворил ходатайство адвоката Озаржицкого Натальи Лутовиновой, которая просила приобщить справки из медицинской части СИЗО-4, свидетельствующие, что ее подзащитный состоит на диспансерном учете с диагнозом ишемическая болезнь, стенокардия, гипертоническая болезнь, эрозийный гастрит, остеохондроз позвоночника, легочные течения и является инвалидом второй группы. Сам он дополнил, что две недели лежал на уколах из-за сердечного приступа, и ходатайство поддержал. На этот раз прокурор не возражала.

Коллегия поинтересовалась, позволяет ли его самочувствие участвовать в заседании, и получила утвердительный ответ. 

После того как судья Андреева огласила материалы дела и требования апелляционной жалобы об отмене "чрезмерно сурового" приговора Мещанского суда, выступила адвокат Флерова. Она настаивала, что "была именно провокация взятки", что есть запись диктофона, на которой слышно, что Кидяев сам предлагал Озаржицкому передать деньги для Евдокимова и это подтвердила экспертиза. Также она сообщила, что к делу приобщены записи переговоров, которые Кидяев якобы сделал сам, до обращения в полицию. Однако они сделаны с помощью средства аудиозаписи, которое используют только правоохранительные органы. Это обстоятельство, по ее словам, свидетельствует, что Кидяев изначально собирал информацию о Евдокимове и готовился к провокации. Следовательно, доказательства получены незаконным путем и не должны быть приобщены к делу, заключила адвокат. Позднее, в прениях, она обратила внимание коллегии Мосгорсуда, что она ходатайствовала об исключении этих доказательств из дела, так как они не могут служить основой для приговора, но и суд первой инстанции, по ее мнению, неправомерно отказал. "В данной ситуации работа адвоката становится бессмысленной: все доказательства отвергаются судом", – сделала она вывод.

– Я говорил о провокации, но мне не поверили, а теперь время все расставило на свои места, – добавил Евдокимов. Он рассказал, что сейчас ряд высокопоставленных сотрудников ГУЭБиПК, среди которых руководитель управления Денис Сугробов, его заместитель Борис Колесников и еще шесть полицейских, арестованы и обвиняются в организации преступной группы и провокации взяток. Евдокимов подчеркнул, что один из них – Андрей Назаров – принимал непосредственное участие в задержании Озаржицкого. Бывший прокурор утверждал, что стал жертвой оперативников, у которых организация взяток была поставлена на поток.

Евдокимов также был не согласен с приговором, поскольку в нем не указано место и время совершения преступления, все строится на показаниях Кидяева, а показания свидетелей и самих обвиняемых искажены. Кроме того, добавил, что Кидяев не мог выступать в этом деле в качестве взяткодателя, так как деньги ему не принадлежали, а, поскольку он является действующим адвокатом, закон запрещает ему сотрудничать с полицией.

На то, что Кидяев был агентом полиции, по словам Евдокимова, указывает и последовательное совпадение номеров дисков с записью, которую он якобы сделал сам, и дисков, которые в процессе операции использовала полиция, – словно они были взяты из одной упаковки, что не может быть случайностью. Кроме того, осужденный указал, что в материалах дела не совпадают номера записывающего устройства, выданного Кидяеву: по актам он получил устройство № 1, а сдал – № 3. Затем он заявил ходатайство о прослушивании аудиозаписей переговоров Озаржицкого с Кидяевым, но коллегия отказала, объяснив, что суд первой инстанции уже произвел осмотр доказательств и необходимости в дополнительном их исследовании нет.

Следующее ходатайство судьи удовлетворили: в зал был приглашен свидетель со стороны обвинения, сотрудник ГУЭБиПК Владимир Пожилов. Против его вызова никто не возражал, да и у самого бывшего прокурора, как выяснилось, было много вопросов к нему. По просьбе Мусолиной Пожилов сообщил, что диктофон Кидяеву выдавал он, и объяснил несовпадение номеров звукозаписывающих устройств в актах выдачи с возврата "технической ошибкой" и "опечаткой", а также добавил, что они "возвращены в целости и сохранности". После этого вопросы стал задавать Евдокимов:

– Можете сказать, с какой даты начали проводить оперативные мероприятия против Озаржицкого?

– Не помню, дата должна быть в деле, – ответил оперативник.

– То есть вы отказываетесь называть дату? – не унимался Евдокимов.

– Не отказывается, он не помнит, – поправили его судьи.

– Заявление [в правоохранительные органы] было подписано Кидяевым или Алексеем Быстровым (учредитель "ТрансЭко". – "Право.Ru")? Вы видели заявление за подписью Быстрова? – снова обратился к нему осужденный.

– Заявление видел, но кем подписано, не помню, – пояснил свидетель.

Не смог Пожилов припомнить, кому принадлежал диктофон, с которого проводилась запись, поскольку он "закреплен за отделом", и отказался раскрывать информацию, по чьему распоряжению проводилась операция. А на вопрос Лутовиновой, был ли опрошен Быстров, сказал лишь неопределенное "должен был".

Есть разница: человек требует взятку или соглашается на взятку, когда его уговаривают

В прениях адвокат Евдокимова Флерова снова заявила, что приговор считает незаконным: показания одного из свидетелей в приговоре изложены не так, как в протоколе судебного заседания. Приговор ссылается на гендиректора "ТрансЭко" Юрия Корнилова, который якобы был в курсе проблем с прокуратурой, а в протоколе у его слов другой смысл: был в отпуске и ни о чем не знал, а всеми вопросами занимался Кидяев. Объяснения этому несовпадению суд не дал, не объяснил, почему он берет за основу одни доказательства, а не берет другие, хотя по закону обязан дать пояснения, почему отвергает аргументы сторон, говорила Флерова.

Она также считает, что суд первой инстанции нарушил право на защиту подсудимого – не стал допрашивать специалиста-лингвиста, который дал заключение, что в переговорах инициатором взятки выступил именно Кидяев. Также первая инстанция не стала проводить судебную экспертизу записей. Что касается оперативно-разыскных мероприятий, то они, по словам адвоката, незаконны, поскольку не раскрыт источник якобы имевшихся в распоряжении оперативников сведений о противоправной деятельности Озаржицкого и Евдокимова.

Потом Флерова отметила, что в деле слишком много ошибок, которые объясняются некими техническими причинами. А затем вернулась к роли в этой истории Кидяева: "Почему адвокат сотрудничал с правоохранительными органами? Почему он скрывал свой статус? Как он может быть взяткодателем, если не являлся работником компании?" Комментируя свой последний вопрос, она обратилась к коллегии: "Это серьезный вопрос, потому что взяткодателя в деле нет, а значит, нет взятки".

– Я всеми руками за борьбу с коррупцией, но, борясь с одним преступлением, нельзя совершать другое! Есть разница: человек требует взятку или соглашается на взятку, когда его уговаривают, – настаивала Флерова. А завершила свое выступление она просьбой оправдать своего подзащитного, потому что в деле есть "формальные" признаки преступления, но нет состава.

Адвокат Озаржицкого Лутовинова также настаивала, что Кидяев спровоцировал ее доверителя, и напомнила, что группе оперативников МВД предъявлено обвинение в подстрекательстве к взятке и что это один из таких случаев.

"Что касается Кидяева – он адвокат, а зачем устроился на работу юристом? Предлагал сотруднику транспортной прокуратуры взятку? В чем заключалась его работа, кроме провокации?" – предлагала задуматься Лутовинова и завершила цепочку вопросов выводом: дело нужно пересмотреть, поскольку здесь есть в чем разбираться.

Также она попросила судей учесть состояние здоровья Озаржицкого и то, что у него девятилетний ребенок, больной астмой. Высказалась она и по поводу наказания, назвала сумму штрафа "одиозной, не поддающейся пониманию" и пожелала "всем так долго жить, чтобы суметь выплатить такую сумму".

Евдокимов в прениях был многословен, но больше всего упирал на то, что необходимо проверить, были ли у оперативников основания проводить ОРМ в его отношении.

– Меня осудили по справке… Якобы есть какая-то справка об ОРД против меня, но никто не видел ее, – говорил Евдокимов. Но, по его словам, он является спецсубъектом и основания для проведения в его отношении операции определены законодательно и должны быть представлены суду. Также бывший прокурор выдвинул версию, что целью провокации был не он, а его начальник Кехлеров, и сказал, что он на самом деле не давал показаний против него и не заявлял, что взятка предназначена руководству, но эти свидетельства были изменены следователем.

Озаржицкий сравнил все произошедшее с ним и Евдокимовым с программой "Розыгрыш" и уверял коллегию, что с самой первой встречи Кидяев записывал все разговоры с ним. Потом пожаловался, что в тюрьме тяжело, и риторически вопрошал, что еще нужно им сделать, чтобы судьи применили статьи 64 (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено) и 73 УК (условное осуждение) и смягчили приговор. Ведь со следствием они сотрудничали, вину свою признали и, в конце концов, "никого не убили!".

Прокурор назвала доводы о провокации надуманными, о несоответствии доказательств – несостоятельными, как и то, что это дело связано с арестованными сотрудниками ГУЭБиПК. По ее словам, сведений, что разрешение на проведение ОРМ имеется, достаточно и никаких дополнений не требуется. Приговор Мусолина просила оставить в силе, считая решение суда законным и обоснованным.

Судьи с ней согласились и после возвращения из совещательной комнаты объявили: решение суда и приговор оставить без изменения, а жалобы Евдокимова и Озаржицкого – без удовлетворения.

Как следует из апелляционного определения, опубликованного в четверг на прошлой неделе, коллегия сочла, что вывод суда о виновности Евдокимова и Озаржицкого "основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании, и соответствует фактическим обстоятельствам, установленным судом". Доводы жалоб о неверном изложении показаний свидетелей и обвиняемых коллегия посчитала необоснованными, а заявление Флеровой о недопустимости показаний Кидяева несостоятельным, так как законом адвокату запрещено свидетельствовать против интересов представляемых им лиц, а в данном случае он давал показания об обстоятельствах преступления, совершенного против этих лиц. Поскольку сам факт получения взятки установлен, а Кидяев действовал от имени компаний на основании доверенности, не имеет значения, принадлежали ли ему деньги и в собственных ли интересах он действовал, решили судьи. Так они опровергли довод Флеровой об отсутствии состава преступления из-за того, что Кидяев не мог быть взяткодателем.

Нарушений закона при сборе доказательств по делу, в том числе при проведении оперативно-разыскных мероприятий, коллегия не обнаружила. Сведений о наличии у органа дознания поручения, данного Генпрокуратурой на проведение ОРМ в отношении Евдокимова, судьи вслед за судом первой инстанции посчитали достаточным, даже без представления самого поручения, на чем настаивал осужденный. Что касается ссылки Евдокимова на задержание сотрудников ГУЭБиПК за провокационно-подстрекательские действия и фальсификацию доказательств, судьи также сочли их несостоятельными, так как нет доказательств их связи с рассматриваемым делом.

Не убедил коллегию и довод, что Кидяев являлся агентом полиции, "поскольку по делу таких обстоятельств не установлено", а его участие в ОРМ, по мнению судей, не противоречит положениям закона, поскольку запрещается сотрудничество с полицией лишь вопреки интересам представляемых адвокатом лиц.

Прокомментировали судьи и утверждение о провокации взятки. По их мнению, суд первой инстанции справедливо пришел к выводу об отсутствии подстрекательства, основываясь "в том числе на анализе содержания аудиозаписей и телефонных переговоров". "По делу установлено, что умысел на получение взятки у Евдокимова и на посредничество в передаче взятки по поручению взяткополучателя у Озаржицкого сформировался независимо от действий сотрудников правоохранительных органов", – говорится в определении.

Ссылки же на заключение специалиста-лингвиста и его показания коллегия нашла необоснованными, посчитав, что они были справедливо отвергнуты судом первой инстанции, "в том числе принимая во внимание, что для оценки содержания разговора относительно обстоятельств дела не требуется специальных познаний". А утверждение обвиняемых, что Озаржицкий встретился с Кидяевым для обсуждения бизнеса, судьи не приняли, посчитав, что они опровергаются действиями осужденных, доказательствами по делу и тем фактом, что Озаржицкий представился при первой встрече другим именем. Как следует из материалов дела, он назвался "Валерием Игоревичем". Сам Озаржицкий разъяснений по этому поводу не давал.

Насчет приостановления отгрузки шпал в адрес "ТрансЭко" и непричастности к ней Евдокимова судьи отметили, что это и не вменялось ему в вину, но указали, что прокурор знал, что в период проверки отгрузка действительна была приостановлена. "Содержание приговора соответствует требованиям закона, и в приговоре указано место, время и обстоятельства совершенных преступлений" – так ответили на аргумент бывшего прокурора.

Таким образом, коллегия решила, что наказание выбрано верно. "[Оно] назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств их совершения, данных о личности осужденных, смягчающих наказание обстоятельств, установленных в судебном разбирательстве и указанных в приговоре, в том числе и тех, на наличие которых ссылаются в апелляционных жалобах осужденные и их защитники, и является справедливым", – говорится в определении.

Адвокат Флерова, которая явно была разочарована и огорчена решением коллегии, сообщила "Право.Ru", что ее доверитель, вероятно, обратится в Европейский суд по правам человека. "Возможно, там увидят в этом деле провокацию взятки", – сказала она.

Тема: КоррупцияПриговорВзяточничествоАпелляцияАпелляционная жалобаСуды и судьи
Гос.орган: Московская межрегиональная транспортная прокуратураГУЭБиПК МВД России
Суд: Мосгорсуд
  
Разместить на:

16+

Судьи просят Госдуму заняться жильем, статусом мировых судей и "судебными чиновниками"
Сегодня вышел первый в этом году номер "Вестника ВККС", где опубликовано постановление IX Всероссийского Съезда судей. В числе прочего судьи просят депутатов ускорить рассмотрение приоритетных для него законопроектов: о предоставлении судьям жилья, уточнении статуса и полномочий мировых судей, повышении оплаты труда судейского корпуса и сотрудников аппаратов.
Верховный суд не поверил судье, которого якобы лишили полномочий "из мести"
Дисциплинарная коллегия Верховного суда оставила без мантии судью, утверждавшего, что его дело сфальсифицировано председателем облсуда. Тот якобы мстит за письмо в адрес главы ВС Вячеслава Лебедева, в котором судьи пожаловались на плохое оснащение суда.
ВККС собрала самые интересные дела о дисциплинарной ответственности судей
Опубликован первый в этом году Вестник Высшей квалификационной коллегии судей. В нем собраны самые интересные дела региональных коллегий. Например, в Волгограде судья получила предупреждение за помощь стороне по делу – она написала образец жалобы на свое же определение. В Приморском крае ККС предупредил судью, который более полутора лет не направлял дело в апелляцию.
Верховный суд выпустил первый обзор практики за 2017 год
Верховный суд выпустил первый в этом году обзор практики своего Президиума и всех судебных коллегий. В 194-страничном документе также разъясняются наиболее проблемные вопросы судопроизводства и анализируется практика международных договорных органов, в частности, Европейского суда по правам человека. "Право.ru" отобрало наиболее интересные решения из обзора.
Думе предложили отменить выдачу судебного приказа по простым письменным сделкам
Эти требования предложили рассматривать исключительно в порядке искового производства, в том числе и в упрощенном порядке.
Вчера
20:03 ЕСПЧ рассмотрит жалобу осужденного за мошенничество правозащитника Саввы
В апреле 2014 года Первомайский районный суд Краснодара признал Михаила Савву виновным в мошенничестве по ч. 1 ст. 159 и ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.
19:15 ФАС предложила штрафовать компании за препятствие проверкам
Согласно предложенному законопроекту, максимальный штраф за отказ пустить контролеров, пришедших с проверкой без предупреждения, составит 10 000 руб.
18:22 Стюардессы подали в суд на "Аэрофлот" из-за дискриминации
Заявительницы указывают, что у них был снижен "коэффициент успешности" из-за несоответствия их размера одежды установленным работодателем стандартам.
18:08 Магазин Holodilnik.ru оспорил взыскание с него 461 млн руб. за нарушение авторских прав
Кассация направила на пересмотр иск кипрской компании, которая требует от интернет-магазина компенсацию за нарушение прав на 10 рекламных видеороликов.
17:32 Мосгорсуд удовлетворил иск ФМС к главному редактору "Ведомостей"
В августе 2016 года ФМС обратилась в Мосгорсуд, заявив о факте сообщения Демьяном Кудрявцевым заведомо ложных сведений при подаче заявления на получение российского гражданства.
17:21 Минфин готов заплатить юристам 106 млн руб. за подготовку меморандумов
Ведомство объявило тендер на оказание юридических услуг в сфере государственных долга и финансовых активов.
16:52 Кремль подтвердил планы ограничить оборот наличных
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал "заслуживающим внимания" предложение Минэкономразвития об ограничении в России расчетов наличными.
16:29 В Москве задержан фигурант дела о невыплате зарплаты строителям космодрома Восточный
Летом 2015 года генпрокурор Юрий Чайка сообщил, что возглавляемое им ведомство выявило нарушения при строительстве космодрома на сумму 7,5 млрд руб.
15:52 ЕСПЧ присудил компенсацию газете, критиковавшей работу губернатора-единоросса
Страсбург постановил выплатить €5500 редакции газеты "Орловская искра", оштрафованной за публикацию материалов, в которых критиковалась работа экс-главы Орловской области Егора Строева.
15:50 Экс-адвоката уличили в защите клиентки по подложному удостоверению
Адвокат через год после прекращения ее статуса участвовала в качестве представителя в рассмотрении судом уголовного дела в отношении местной жительницы.
15:35 "Пономарев против IКЕА". День четвертый: онлайн-трансляция заседания
"Право.ru" продолжает вести текстовую онлайн-трансляцию из Краснинского районного суда Смоленской области, где рассматривается спор между предпринимателем Константином Пономаревым и IКЕА. В конце 2016 года председательствующая судья Ирина Цуцкова приостановила рассмотрение этого дела до вынесения решения Верховным судом по параллельному спору между теми же сторонами.
15:03 Путин назначил губернатора Томской области временно исполняющим обязанности
Такому решению предшествовала встреча, в ходе которой президент заявил, что команда Сергея Жвачкина "демонстрирует работоспособность, желание работать и умение".
14:33 Банк "Пересвет" вновь подключен к платежной системе
Незадолго до этого Центробанк на полгода возложил функции временной администрации кредитного учреждения на Агентство по страхованию вкладов.
14:07 ФАС заподозрила LG и Philips в ценовом сговоре
Инспекция началась после того, как в ведомство стали поступать жалобы на сговор компаний. При этом в ФАС отметили, что в Philips препятствуют проведению проверки.
13:43 Правительство внесло в Думу законопроект о блокировке "зеркал" пиратских сайтов
Проект вводит термин "производный сайт в сети Интернет, а также устанавливает порядок ограничения доступа к таким ресурсам на основании обращений правообладателей в Мосгорсуд.
13:01 Генпрокуратура объявит экс-партнера Полонского в международный розыск
Петра Иванова обвиняют в вымогательстве в особо крупном размере (ст. 163 УК РФ) у главы попечительного совета Фонда инвестиционных программ Максима Викторова.
12:48 Москвич не сумел отсудить деньги за отправку 3926 СМС для победы в лотерее
Он участвовал в СМС-акции "60 дней – 60 автомобилей" и за месяц отправил 3926 сообщений на сумму 166 226 руб., однако так и не выиграл.
12:28 Подмосковный адвокат представит интересы "ВТБ Лизинга" за 2,48 млн руб.
Адвокат Московской областной коллегии адвокатов Игорь Михалев на протяжении года будет подготавливать необходимые документы и осуществлять представительство интересов компании в судебных, административных и иных органах.
11:49 АСГМ прекратил спор между двумя структурами "Росатома" на 5,2 млрд руб.
Спор между предприятиями "Росатома" касался договора от 28 ноября 2013 года, по которому НИКИМТ - Атомстрой обязался выполнить строительно-монтажные работы для ГНЦ НИИАР.
11:35 Соучастник хищения 1,3 млрд руб. при постройке "Восточного" получил четыре года
Защита гендиректора компании "ВИП-Стройинжиниринг" Вадима Митрякова считает наказание чересчур суровым и планирует обжаловать его.
11:17 Ювелирный завод в Петербурге заподозрили в неуплате налогов на 759 млн руб.
Следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении неустановленных лиц, которые от имени завода "Ювелиры Северной столицы" представили налоговикам ложные сведения о наличии у него прав на применение вычетов по НДС.
10:40 ВККС ищет судей в арбитражные апелляционные суды Москвы
Кроме того, вакантны судейские ставки в Арбитражном суде Северо-Кавказского округа и трех окружных военных судах.
10:21 ЦБ отозвал лицензию у столичного банка из структуры "Газпрома"
Центробанк аннулировал с 21 февраля 2017 года лицензию на осуществление банковских операций у московского банка "ГПБ-Ипотека", сообщается на сайте регулятора.
10:19 ВАК лишила ученой степени соавтора закона о праве на забвение
Поводом для изучения кандидатской диссертации экс-депутат ГД Алексея Казакова, защищенной в 2011 году в МГТУ им. Баумана, стала публикация сообщества "Диссернет".
10:18 Застройщик элитного поселка банкротит президента Федерации бадминтона Татарстана
Компания "Монолит Эстейт" подала в АС Московской области иск о признании банкротом Юрия Чаплыгина, чьи долговые обязательства составляют 103 млн руб.
09:48 Заменить выплаты по ОСАГО на ремонт могут уже в апреле
Закон о приоритете восстановительного ремонта над страховой выплатой по ОСАГО может быть подписан и опубликован до 1 апреля, пишут "Ведомости" со ссылкой на председателя комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолия Аксакова.
09:31 АСГМ рассмотрит иск о банкротстве группы "Антарес" Евгения Ройтмана
"Антарес" занималась созданием пятого федерального оператора мобильной связи LTE.
09:23 МЭР: от уравнивания ставок по НДС и соцвзносам выиграют госсектор и сельское хозяйство
Минэкономразвития спрогнозировало результаты налогового маневра по схеме "21 на 21" – снижения совокупной ставки социальных взносов с 30% до 21% при росте налога на добавленную стоимость (НДС) с 18% до 21%.
08:58 Правительство ограничит поставки импортных товаров через страны ЕАЭС
Минфин разработал законопроект, который наделяет правительство правом вводить запрет на оборот в России отдельных товаров, ввезенных из других государств – участников Евразийского экономического союза.
08:46 Умер постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин
Дипломат умер за день до своего 65-летия, прямо на рабочем посту, но официально причина смерти не раскрывается.
08:20 СМИ: Минфин и Минэкономразвития переведут россиян на безналичный расчет
Минэкономразвития и Минфин планируют ограничить оплату крупных покупок наличными для борьбы с теневой экономикой.
08:10 Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (21.02)
Совет по кодификации законодательства разгромил реформу ОСАГО, поскольку ЦБ фактически начинает регулировать гражданско-правовые отношения, которые определяются ГК, но при этом его позиция противоречит положениям кодекса. Минфин и МЭР планируют запретить выдавать зарплаты наличными. ВС указал, что заемщики должны отдавать кредиты в той же валюте, в которой брали.
20 февраля 2017
20:17 ФАС обязала Apple открыть в России официальный сервисный центр
Ведомство возбудило дело после того, как россиянину вместо ремонта дисплея iPhone 6 Plus в сервисном центре предложили заменить телефон на новый, доплатив за это.
19:47 Адвокат получил срок за попытку похитить 1,5 млн руб. "для судей апелляции"
Защитник сообщил жене осужденного, что он якобы может договориться с судьями Самарского облсуда о смягчении приговора ее родственнику.
19:07 Крупнейшую в мире яхту российского олигарха арестовали в Гибралтаре за долги
Арест наложили по иску строителя – немецкой верфи, которая обвинила заказчика, компанию Valla Yachts Limited, в просрочке выплаты €9,8 млн.
18:22 Мару Багдасарян оштрафовали на 102 000 руб. за неисполнение судебных решений
Стритрейсерша была участницей гонок на Gelandewagen, принадлежавшем сыну вице-президента "Лукойла" Руслану Шамсуарову.
18:02 Верховный суд запретил хранить в камерах СИЗО ноутбуки и музыкальные инструменты
Верховный суд РФ в понедельник отклонил жалобу на запрет держать в камерах СИЗО музыкальные инструменты и ноутбуки, сообщают РИА Новости.
17:59 Следствие отказалось прекратить один из эпизодов дела против экс-главы "Башнефти"
Бывшего главу "Башнефти", сына первого президента Башкирии Урала Рахимова, обвиняют в хищении средств при продаже акций нефтекомпании.
17:41 Госдуме предложили лишать сенаторов полномочий за 30-дневное неучастие в работе Совфеда
В Госдуму внесен законопроект, обязывающий членов Совета Федерации вести прием избирателей и отчитываться перед ними. Документ размещен на сайте нижней палаты парламента.
17:40 ЦБ ввел временные администрации в банк "Советский" и "Тимер Банк"
Функции по временному управлению этими кредитными организациями регулятор возложил на Агентство по страхованию вкладов.
17:39 Оперативника столичного угрозыска судят за торговлю оружием с мест преступлений
Следствие полагает, что в 2015 году при проведении оперативно-разыскных мероприятий полицейский похитил 830 патронов для нарезного огнестрельного оружия различных видов, а также не принадлежащие хозяину квартиры девять медалей участника Великой Отечественной войны.
17:23 Производитель тары для "Балтики" и "Эфеса" отсудил 80 млн руб. у американской корпорации Magneco
Судебное разбирательство касалось произведенных корпорацией Magneco материалов, которые "Экран" использовал для капитального ремонта стекловаренной печи.
17:06 Арбитраж признал законным разрыв контракта на строительство «Зенит-Арены»
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти признал законным решение городских властей о разрыве в одностороннем порядке контракта с бывшим генподрядчиком стадиона «Зенит-Арена».
16:42 Госдуме предложили наказывать пожизненным сроком за нападение на медработников
Автором законопроекта выступила Московская городская Дума, она предложила дополнить Уголовный кодекс статьей 237.1.
16:27 Крупнейшему перевозчику негабаритных грузов отказано во взыскании с застройщика 700 млн руб.
Исковое заявление было подано 20 октября. Суть претензий истца в документах суда не раскрывается. Сумма исковых требований составила 701 781 168 руб.
16:11 Минюст: в прошлом году ЕСПЧ коммуницировал на 29% больше жалоб из России
В прошлом году Минюст разработал и сопроводил более 140 законопроектов, рассказал сегодня глава министерства Александр Коновалов, выступая на расширенной коллегии по итогам работы в 2016 году. В текущем году ведомство планирует разработать на 17% больше – 192 документа.
16:06 Депутата-банкрота, который призывал меньше есть, подозревают в сокрытии доходов
Причиной обращения прокуратуры в суд стало получение бизнесменом зарплаты на руки – в результате непрозрачной процедуры мимо конкурсной массы, из которой должны выплачиваться долги кредиторам, прошло более 400 000 руб.
15:38 ЦБ возложил на АСВ временную администрацию в банке "Пересвет"
Банк "Пересвет" на 49,7% принадлежит Русской православной церкви, еще 24,4% – у Торгово-промышленной палаты (ТПП), 12,4% – у бывшего главы банка Александра Швеца.
15:21 Эрмитаж взыскал 3,1 млн руб. с обанкроченного Военно-промышленного банка
Кредитная организация несколько лет назад обеспечила банковскую гарантию по договору, заключенному между музеем и компанией "Эскиз", которая должна была заняться строительством фондохранилища.
15:09 "Русполимет" обжалует в кассации выплату 688 млн руб. экс-акционеру
Экс-акционер нижегородского металлургического предприятия взыскал с него ущерб, причиненный якобы незаконной продажей акций. Руководство завода считает, что за иском стоят физлица, желающие "прибрать к рукам" успешное предприятие, и обжалует решение в кассации.
14:52 ФПА одобрила проект профстандарта для адвокатов-криминалистов
Совет ФПА утвердил два новых разъяснения Комиссии по этике и стандартам (КЭС), принял за основу проекты Стандарта осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве и изменений и дополнений в КПЭА, а также согласовал поправки в свой устав.
14:10 Верховный суд объяснил, почему отправил на пересмотр дело о "бесконечной" исковой давности
В начале месяца экономколлегия ВС отправила на пересмотр спор, инициированный "дочкой" Главмосстроя: та пытается взыскать предоплату по обязательству, которое не было исполнено ее субподрядчиком в 2008 году.
13:51 Арбитражные управляющие готовы выразить вотум недоверия правительству
Итогом съезда арбитражных управляющих России, состоявшегося в пятницу, 17 февраля, стало открытое обращение к президенту Владимиру Путину. Они просят главу государства обратить внимание на катастрофическое положение, в котором оказалось профессиональное сообщество.
13:08 Столичное адвокатское бюро окажет "дочке" Сбербанка юруслуги за 2,5 млн руб.
Победителем запроса котировок признали адвокатское бюро "Юс Ауреум", которое обошло восемь компаний-конкурентов.
12:17 Суд взыскал 67 млн руб. в пользу правообладателя товарного знака на конфеты "Коровка"
АС Краснодарского края полностью удовлетворил иск компании "Ренна-Холдинг", владеющей правами на товарный знак, к армавирскому дистрибьютору молочной продукции о взыскании компенсации за незаконное использование бренда.
12:02 ВККС ищет зампредов в арбитражную кассацию и два региональных суда
Вакантны, в частности, должности заместителей председателей Краснодарского краевого и Тверского областного судов.
11:33 "Дочка" "Роснефти" подала иск к РЖД на 760 млн руб.
Исковое заявление было подано 17 февраля, оно еще не принято к производству. Суть претензий истца не раскрывается. Сумма исковых требований составляет 762 500 000 руб.