Сегодня оглашается приговор адвокату Хлебникову и следователю Пшеничникову, которые обвиняются в получении и передаче взятки в 6,5 млн руб. за прекращение уголовного преследования. Прокуратура попросила для них семь и восемь лет лишения свободы, а также по 466 млн руб. штрафа. Главной же мыслью в выступлениях защиты была просьба о снисхождении.
Вчера в Хорошевском районном суде Москвы прошли прения до уголовному делу бывшего следователя СУ УМВД по Северо-Западному административному округу Павла Пшеничникова и адвоката Виктора Хлебникова. Они назначались сперва на 15 сентября, но были перенесены из-за неявки одного из адвокатов, а потом по той же причине не состоялись и 23 сентября (подробнее>>). Вчера все были в сборе.
Дело рассматривается с мая этого года. По версии следствия, в конце 2012 года Пшеничников решил получить от одного из фигурантов уголовного дела о квартирных аферах, риелтора Алексея Демьянова, 6,5 млн руб. за прекращение уголовного преследования. Как считают следователи, посредником выступил адвокат Демьянова – Виктор Хлебников, а стало известно о нем после заявления Демьянова в правоохранительные органы. Версия риелтора состоит в том, что он думал, будто 6,5 млн руб. – это некий "расширенный гонорар за работу", а про передачу денег в следственное управление узнал только позже.
Бывший следователь обвиняется по ч. 6 ст. 290 УК (получение взятки в особо крупном размере группой лиц – до 15 лет лишения свободы), а Хлебников по ч. 4 ст. 291.1 (посредничество во взяточничестве в особо крупном размере – до 12 лет лишения свободы). В прошлом году Пшеничников уже был осужден за покушение на мошенничество в особо крупном размере (ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 159 УК) и получил за это полтора года колонии. В приговоре сказано, что весной 2013 года следователь убедил адвоката Хабиру Везаеву передать ему 600 000 руб. за отказ от ареста ее подзащитной. Везаева тогда получила два года условно. Дело Демьянова слушается все в том же Хорошевском райсуде до сих пор.
"Мы подошли к концу рассмотрения дела, к точке, – начала свое выступление гособвинитель Вера Червонова. – Здесь мы должны высказаться, доказана ли вина, и нашла ли она свое отражение в ходе заседания". И, по ее мнению, никаких неясностей в деле не осталось. Сначала она остановилась на версии Пшеничникова, что он не взяточник, а мошенник – деньги брал, передавал своему начальнику Алексею Горелову, но прекращать уголовное дело Демьянова никто не собирался. "У нас вопрос – взятка или мошенничество. Считаю, налицо взятка. Пшеничников мог прекратить дело и брал взятку именно за это", – сказала Червонова.
Она также показала, что верит словам сидящего на скамье подсудимых бывшего следователя о роли его руководства. "Обвинение не добыло убедительных доказательств роли Горелова, и его нет на скамье подсудимых, но мы не будем отказываться от состава "группа лиц". Считаю, что Горелов должен тоже сидеть здесь", – отметила Червонова. Сам Горелов был допрошен судом 3 июля и получение денег отрицал. "Ни от Пшеничникова, ни от Хлебникова, ни от Демьянова я не получал никаких денежных средств. Я – свидетель обвинения, меня ни в чем не обвиняют", – заявил тогда Горелов. Между тем в показаниях Хлебникова прямо говорилось, что у него были встречи с начальником Пшеничникова, и тот говорил, что деньги получил, но надо доплатить еще $150 000.
Прокурор просила назначить Пшеничникову восемь лет в колонии общего режима, а с учетом неотбытого ранее наказания – 8,5 лет со штрафом в виде 70-кратной суммы взятки – 466 млн руб., а Хлебникову – семь лет с таким же штрафом. На последнем прокурор остановилась отдельно. "Роль Хлебникова очень значимая, он мог бы пресечь эти действия. Хлебников не остановил Демьянова, не пресек. Пшеничников тоже заслуживает наказания, но Хлебников подбивал его", – сказала Червонова. По ее словам, он достоин реального лишения свободы. "Как назначать условное? Получается, передавай взятки, делай так, это хорошо. У нас и так слухи ходят, что все берут. И если мы оставим их на свободе, получается, флаг в руки. Действия Хлебникова направлены на подрыв авторитета власти", – резюмировала гособвинитель.
А адвокат Хлебникова Александр Карабанов, наоборот, считает, что такие последствия наступят, как раз если отправить его доверителя в колонию. "Репутационный вред, я считаю, заключается не в том, что говорит прокурор. Пенсия у Хлебникова около 5000 руб., и исходя из этого ему нужно жить около 8000 лет, чтобы выплатить штраф. Вот это репутационный вред, – заявил адвокат.
По его словам, роль Хлебникова была минимальной и ему просто "затуманил голову" Демьянов. "Штраф который вы попросили… – возмущенно обращался он к прокурору. – Вы понимаете покупательскую способность этих денег? Даже если мы по частям сейчас продадим адвоката, этих денег не получим". Карабанов добавил, что его подзащитный уже наказан – подорваны репутация и здоровье, и просил суд назначить условное наказание.
– Я признаю, что совершил ошибку, о которой очень сожалею. Прошу суд справедливо оценить действия всех лиц, без искажения фактов, – не стал долго выступать Хлебников.
А Пшеничников опять попросил переквалифицировать инкриминируемую ему 290-ю статью на 159-ю, по которой наказание меньше – до 10 лет лишения свободы. Он настаивал, что никак не мог прекратить уголовное преследование Демьянова и хотел лишь получить деньги. "Никакого прекращения уголовного преследования не планировалось", – настаивал он.
Адвокат Пшеничникова Дмитрий Рощин также настаивал на переквалификации. "Мой подзащитный раскаивается. Мы не собираемся его полностью обелять. Но задача наказания – повлечь за собой исправление, и оно должно быть справедливым. Восемь лет и астрономические суммы… Может, это для прессы хорошо звучит, как прикол, но для жизни… Эти суммы не для простого человека. Прошу суд о снисхождении", – добавил второй адвокат Роман Кучин.
***********
Позже стало известно, что судья Виктория Котенева назначила адвокату Павлу Хлебникову наказание в виде 4 лет лишения свободы и штрафа в размере 5 млн руб. Павел Пшеничников приговорен к 7 годам лишения свободы и штрафу в размере 5 млн руб.
