Восемь членов Верховного суда США нашли способ избежать голосования 4:4 при вынесении решения. Об этом сообщает The Los Angeles Times.
Как правило, Верховный суд выносит решение, основываясь на голосовании девяти судей. Однако после смерти старейшего члена ВС Антонина Скалиа в высшей судебной инстанции возник баланс между консерваторами и либералами. В свзяи с этим в ряде случаев судьи отдавали одинаковое количество голосов – 4:4. Таким образом, решения по конкретному делу достичь не удавалось.
Так же получилось и при рассмотрении дела о крупном мошенничестве в системе здравоохранения. Однако, как пишет издание, судьи нашли способ избежать ситуации, когда результаты голосования не позволяют вынести вердикт. Члены ВС издали совместный документ, в которым изложили свои позиции по этому делу. Издание отмечает, что судьи указали точку зрения каждой из сторон, а также ключевые моменты, в которых их мнения сходятся. После этого документ был направлен в федеральный апелляционный суд для повторного рассмотрения.
Таким образом, подчеркивает NYT, верховные судьи придумали, как "решить дело, не решая его".
В феврале этого года стало известно о том, что один из старейших членов ВС США Антонин Скалиа скончался в возрасте 79 лет. Официальной причиной смерти судьи объявили инфаркт миокарда. Судья Скалиа занимал свой пост дольше других верховных судей – с 1986 года, когда его назначил на эту должность президент Рональд Рейган. На протяжении многих лет Скалиа являлся лидером консерваторов в ВС.
Читайте также "Правила жизни Антонина Скалиа" и "Царствие либерализма: как смерть одного верховного судьи США повлияет на всю правовую систему страны" на Право.ru.
