ПРАВО.ru
Практика
27 ноября 2019, 9:58

Экономколлегия разберётся в перекладывании вины за уход от налогов

Коллегия по экономическим спорам ВС 25 декабря рассмотрит вопрос о правомерности налоговых взысканий с фирмы, которая не была организатором схемы ухода от налогов и якобы не получала от неё выгоду.

Судья Марина Антонова передала на рассмотрение в экономколлегию Верховного суда жалобу ОАО «Красноярский завод цветных металлов имени В. Н. Гулидова» (дело № А40-23565/2018). Согласно материалам дела, в 2017 году ФНС привлекла предприятие к налоговой ответственности, потребовав от него выплатить 1,9 млрд руб. недоимки по НДС, 691 млн руб. пеней и 23 млн руб. штрафа. 

Должность
Судья
Коллегия
3 судебный состав Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда

По мнению налоговой, в 2012–2014 годах завод цветных металлов незаконно применял налоговые вычеты по НДС на основании счетов-фактур от петербургского ювелирного завода «Ювелиры Северной Столицы». Последний поставлял красноярскому предприятию драгоценные металлы. 

ФНС сочла, что петербургский контрагент организовал схему ухода от налогов с помощью формального документооборота через цепочку поставщиков, которые не платили НДС. При этом, как указали в налоговой, красноярский завод в этой схеме участвовал и её контролировал.

Красноярский завод цветных металлов имени В. Н. Гулидова успешно обжаловал решение ФНС в первой инстанции. Суд отменил акт налоговой, подчеркнув, что инспекция безосновательно переложила налоговые обязательства петербургского поставщика и подконтрольных ему компаний на красноярского контрагента. 

Однако с таким решением не согласились апелляция и суд округа. По мнению вышестоящих инстанций, завод цветных металлов ответственен уже за то, что участвовал и контролировал схему уклонения от налогов. При этом делал он это с целью получения выгоды, подчеркнули в 9-м ААС и АС Московского округа. Красноярское предприятие обратилось с жалобой в Верховный суд. В частности, заявитель указал, что не получал выгоду от этой схемы, не контролировал её и не знал о нарушениях в цепочке поставок. Всё это, по его словам, исследовав доказательства, установила первая инстанция.

Заседание в экономколлегии по этому делу назначено на 10:00 25 декабря.

Сейчас складывается судебная практика, когда компании и граждане, заключая любые сделки, должны учитывать в том числе и налоговые интересы государства. 

Владлена Варшавская, старший партнер ЮК «Варшавский и партнеры» Варшавский и партнеры

По словам Варшавской, ФНС вынуждает налогоплательщиков воздерживаться от сделок, единственной целью которых является снижение налоговых отчислений. Такую же позицию отражает современная судебная практика, подчеркивает эксперт.