Основные тенденции в банкротных спорах сводятся к тому, чтобы найти баланс между защитой прав пострадавших кредиторов, должника и его контрагентов. Один из ключевых трендов в судебной практике по несостоятельности – борьба с контролируемым банкротством. При этом 56% банкротных споров не заканчивается признанием должника банкротом. И дело не в том, что процедуры помогают восстановить платежеспособность компании. Это происходит очень редко, что подтверждает статистика Суддепа.
Средняя продолжительность одного банкротного дела увеличилась с 396 дней в 2014 году до 659 дней в 2019 году. За время его рассмотрения судом принимается десяток всевозможных решений: об оспаривании сделок, привлечении к ответственности контролирующих лиц, включении в реестр.
Увеличение этих сроков связано с возросшим числом обособленных споров, подчеркивает партнер Сергей Савельев: «По многим банкротным делам подаются заявления о привлечении к субсидиарной ответственности, рассмотрение которых иногда занимает не один год». Даже после установления судом оснований для «субсидиарки» производство по делу в части установления размера ответственности могут приостановить до завершения процедур по реализации имущества, объясняет эксперт.
Не добавляет скоротечности банкротным процедурам и концепция, согласно которой управляющий может заплатить из своего кармана все, что не обжаловал в суде. В условиях мертвого рынка страхования ответственности управляющих это не оставляет выбора управляющему, кроме как «просуживать» любую мелочь, обращает внимание на проблему партнер Андрей Микони: «Лучше жалоба за излишнюю процессуальную активность, чем убытки за бездействие».
В пятерку компаний по количеству решений в банкротных спорах вошли Кворум, , , , .
Компании, которые чаще всего участвуют в банкротных спорах | |||
№ | Компания | Количество решений в 2019 году | Сумма по всем делам, млн руб. |
1 | Кворум | 611 | 26 733,65 |
2 | ЮрТехКонсалт | 509 | 25 856,31 |
3 | Сотби | 484 | 72 064,05 |
4 | ООО «Лаборатория антикризисных исследований» | 351 | 57 677,15 |
5 | Бендерский и партнеры | 289 | 109 154,02 |
6 | Legal Group «NOVATOR» | 234 | 6049,40 |
7 | Юков и Партнеры | 214 | 101 821,33 |
8 | Олевинский, Буюкян и партнеры | 210 | 33 143,60 |
9 | Бюро адвокатов «Де-юре» | 186 | 23 264,08 |
10 | Иванян и партнеры | 172 | 168 760,11 |
11 | Мейер и партнеры | 141 | 5320,60 |
12 | Art de Lex | 94 | 30 821,55 |
13 | РКТ | 79 | 14 979,76 |
14 | Митра | 70 | 53 227,34 |
15 | ЮК Венида (Консалтинговая группа G3) | 67 | 7744,28 |
16 | Инфралекс | 64 | 65 382,47 |
17 | Арбитраж.ру | 64 | 4702,37 |
18 | Яковлев и партнеры | 63 | 13 598,08 |
19 | Бородин и Партнеры | 63 | 8076,74 |
20 | Стрижак и партнеры | 56 | 49 553,16 |
21 | BGP Litigation | 55 | 38 256,50 |
22 | Enforce Law Company | 55 | 5459,41 |
23 | РАУД | 51 | 20 370,76 |
24 | Падва и Эпштейн | 49 | 11 342,48 |
25 | Ковалев, Тугуши и партнеры | 44 | 103 811,75 |
26 | Nasonov, Pirogov & Partners | 42 | 3933,65 |
27 | Юридический центр «Развитие» | 37 | 1347,98 |
28 | Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры | 32 | 18 898,92 |
29 | Лемчик, Крупский и партнеры | 31 | 8303,78 |
30 | Юстина | 31 | 71 785,39 |
Здесь можно прочитать все банкротное исследование.