ПРАВО.ru
Практика
26 марта 2021, 11:47

ВС разбирался, включать ли оплаченное требование в реестр

Компания купила задолженность, которая образовалась у компании-должника после признания недействительной сделки в рамках банкротства. Но суды отказались включить долг в реестр. В деле разобрался Верховный суд.

В деле о несостоятельности «Лада Инжиниринг Инвест Компани» (№ А40-58262/2012) общество «Сфера-Инвест» приобрело дебиторскую задолженность «Эталон-Вест» перед банкротом. Этот долг возник после того, как суд признал недействительной сделку между «Эталон-Вестом» и «Лада Инжиниринг Инвест Компани». 

ВС разрешил включить опоздавшего кредитора в реестр

Покупатель права требования оплатил его в полном объеме, после чего попросил суд включить требования «за реестр». Первая инстанция отказала, сославшись на недоказанность возврата в конкурсную массу суммы, полученной по недействительным операциям. Апелляция решила, что факта оплаты права требования достаточно для включения в реестр. Окружной суд согласился с первой инстанцией.

Экономколлегия отменила решения нижестоящих инстанций и направила весь спор на пересмотр.

Мы в Telegram

Новости судебной системы, свежая практика, резонансные кейсы, инсайды и подробности.

Подписаться