ПРАВО.ru
Процесс
1 декабря 2021, 12:13

Суд отдал кредиторам-физлицам приоритет перед АСВ

АС Свердловской области принял беспрецедентное решение по делу о ликвидации банка «Нейва». Заявитель ссылался на тяжелое положение граждан из-за коронавируса. Представитель регионального омбудсмена также призвал суд в первую очередь восстановить права конкретных людей.

30 ноября Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил заявление Эдуарда Чу, финансового управляющего одного из кредиторов банка «Нейва». Он просил установить очередность удовлетворения требований кредиторов первой очереди и сначала полностью выплатить долги перед физлицами, а только потом — перед Агентством по страхованию вкладов (АСВ). Представитель совета кредиторов банка отметила, что это «революционное» решение может изменить банкротную практику. Суд ликвидировал банк «Нейва» в июне этого года (дело № А60-23027/2021).

В реестр кредиторов банка входят 1764 лица с общей суммой требований 8,3 млрд руб., в том числе кредиторы первой очереди — 894 с требованиями на 5,1 млрд руб. Из них требования АСВ, которое одновременно выступает ликвидатором банка, составляют 4,2 млрд руб. в первой и 1,2 млрд руб. в третьей очереди.

При этом у «Нейвы» около 9,8 млрд руб. активов, включая 1,2 млрд руб. средств непосредственно на его счетах.

Как указывает в своем заявлении Чу, этого вполне достаточно для удовлетворения требований всех кредиторов первой очереди из числа физлиц (общая сумма таких требований составляет около 860 млн руб.), но не АСВ. В то же время конкурсной массы в целом хватит даже на требования за реестром.

Заявитель отметил, что сейчас все категории граждан находятся в крайне тяжелом экономическом положении из-за распространения COVID-19, о чем свидетельствуют многочисленные меры господдержки. Поэтому Чу просил суд удовлетворить полностью требования физлиц, которым средства необходимы для жизни, а после них — госкорпорации, потребности которой не так остры. Заявитель подчеркнул, что просит суд об «экстренной и исключительной мере».

Представитель уполномоченного по правам человека Свердловской области при рассмотрении судом этого заявления подчеркнул, что необходимо в первую очередь ликвидировать уже состоявшееся нарушение прав конкретных физических лиц. Он также напомнил, что закон не устанавливает «не только приоритета, но даже равенства» АСВ с другими кредиторами.

Представитель АСВ настаивал, что «выплаты кредиторам первой очереди продолжаются» и агентство «ничего не нарушало».

Суд удовлетворил заявление и постановил в первую очередь удовлетворить требования кредиторов-физлиц.

«Это действительно резонансное, революционное решение, способное поменять практику и даже законодательство», — полагает председатель комитета кредиторов банка «Нейва», управляющий партнер юридического агентства ЮС КОГЕНС ЮС КОГЕНС Региональный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры - mid market) Светлана Корабель.

В то же время она отметила, что конкретно в случае «Нейвы» определение суда не обязательно ускорит выплаты. Если АСВ не согласится с этой позицией, то выплаты могут отложить на время споров об очередности. «И люди могли бы часть средств получить в декабре, а рискуют получить в феврале-марте, после рассмотрения спора всеми инстанциями», — опасается Корабель. Сейчас кредиторы ожидают реакции АСВ на рассмотрение заявления.