Валерий Гончаров обратился в суд с иском к Вере Гончарук об установлении факта наследства и признании права собственности на часть дома. Истец указал, что он сын Николая и Веры Гончаруков. Они купили дом в Крыму в супружестве в 1974 году, и право собственности оформили на жену. Сам Валерий с рождения в этом доме живет, затем там поселились и его дети. Николай Гончарук умер в 2013 году, составив ранее завещание о передаче в наследство Валерию своего имущества.
Валерий просил включить в наследство часть дома как общего имущества супругов. Вера Гончарук обратилась с иском к Валерию и детям Валерия. Она считает, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, в котором зарегистрированы и проживают ответчики, которые создают ей препятствия в проживании в указанном жилом доме, и она вынуждена с 2019 года проживать в жилом помещении своей дочери Валерии Подъячей. Собственница просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и выселить их.
Симферопольский районный суд объединил иски. Иск Валерия Гончарука суд удовлетворил частично 27 июля 2020 года. Он признал за ним часть собственности на дом. Вере Гончарук в ее иске о выселении семьи Гончаруков суд отказал. Верховный суд Республики Крым оставил решение без изменения, так же решил и Четвертый кассационный суд общей юрисдикции 6 апреля 2021 года.
Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что Вера Гончарук как инвалид имеет право на обязательную ¼ собственности, поэтому Валерий Гончарук может претендовать не на половину, а только на ¼.
Гончарук обратился в Верховный суд, чтобы отменить постановления нижестоящих инстанций.
Судебная коллегия по гражданским делам в составе Юрия Москаленко, Андрея Рыженкова и Игоря Юрьева указала, что пп. «а» п. 32 постановления пленума ВС от 29 мая 2012 года № 9, право на обязательную долю в наследстве возникает в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует, или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет ½. Таким образом, при определении размера обязательной доли в наследстве учету подлежат все наследники по закону, которые могли быть призваны к наследованию.
Поэтому в данном деле нужно было выяснить круг лиц, которые на момент открытия наследства после смерти Гончарука являлись его наследниками первой очереди по закону. Данное обстоятельство суд проигнорировал и не учел положения гражданского законодательства о наследовании по закону и неправильно определил размер обязательной доли, а соответственно, и доли Валерия Гончарука.
Судьи отправили дело на новое рассмотрение в первую инстанцию, указав учесть изложенное.