4 марта Государственная дума в первом чтении рассмотрела поправки в ст. 24 УПК («Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела») и ст. 249 УПК («Участие потерпевшего»). Их внесли по требованию Конституционного суда.
Ранее КС признал, что применение такого основания для прекращения уголовного дела, как отсутствие в деянии состава преступления, при неявке частного обвинителя противоречит Конституции (Постановление КС от 13.04.2021 № 13-П). Суд указал, что такое основание хоть и реабилитирующее, но может повлечь негативные последствия для гражданина. Его могут привлечь к административной, дисциплинарной или материальной ответственности в тех процедурах, в которых решение о прекращении уголовного дела можно использовать для доказывания совершения самого деяния.
Чтобы избежать этого, в УПК вносят новое самостоятельное основание для прекращения дела, которое не повлечет таких последствий и не будет подтверждать, что обвиняемый совершил инкриминируемое деяние.