АСГМ признал банк «Екатерининский» несостоятельным в июне 2016 года. Конкурсным управляющим назначили госкорпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В сентябре 2020 года Александр Анатольев* направил АСВ требование о включении в реестр на основании договоров банковского вклада, но ему отказали. Уведомление об отказе он получил по почте 10 ноября, но обратился в суд с возражениями только 21 декабря.
Рассматривая спор, cуд первой инстанции сослался на закон «О несостоятельности (банкротстве)» и указал, что срок на заявление возражений на отказ управляющего составляет 15 календарных дней. Таким образом, Анатольеву стоило обратиться до 25 ноября. Суд отметил, что пятнадцатидневный срок пресекательный, возможность его восстановления законом «О банкротстве» не предусмотрена, поэтому пропуск этого срока самостоятельное безусловное основание для отказа в удовлетворении требований. 9-й ААС и Арбитражный суд Московского округа поддержали это решение.
Тогда Анатольев решил обратиться в Верховный суд. Он указывает, что срок на подачу возражений не является пресекательным и пропуск этого срока не препятствует рассмотрению требования кредитора по существу. Кроме того, бывшие руководители «Екатерининского» обманом похитили у заявителя деньги через фиктивные договоры банковского вклада. Но эти доказательства обоснованности требований кредитора нижестоящие суды не учли, указывается в кассационной жалобе.
Судья ВС Ирина Букина решила, что доводы Анатольева заслуживают внимания. Этот вопрос рассмотрит коллегия по экономическим спорам 15 августа.
Кроме того, в этот день коллегия по экономическим спорам рассмотрит кассационную жалобу еще одного вкладчика банка «Екатерининский». Речь идет о Михаиле Мамонове*. Он направил конкурсному управляющему требование о включении в реестр в сентябре 2020 года. Уведомление об отказе мужчина получил 3 декабря, а свои возражения он направил в арбитражный суд только 21 декабря. Суд первой инстанции также указал на пятнадцатидневный срок заявления возражений, то есть Мамонову нужно было обратиться до 18 декабря. 9-й ААС и Арбитражный суд Московского округа согласились с этими выводами. Поэтому Мамонов обратился в ВС, в кассационной жалобе он указал такие же доводы, которые привел Анатольев.
«Екатерининский» лишился лицензии в марте 2016 года в связи с проведением высокорисковой кредитной политики и сомнительных транзитных операций. Как пишет «Коммерсант», после этого некоторые вкладчики обнаружили, что не числятся клиентами банка. При оформлении депозитов в 2014–2015 годах им обещали выгодные условия и предельно простую процедуру — без самостоятельного заполнения документов и посещения операционного и кассового залов. Заключенные договоры не отражались в бухучете, деньги не попадали в кассу, а впоследствии выводились в качестве кредитов на счета фирм-однодневок. Клиентам, чтобы ввести их в заблуждение, периодически выплачивали «проценты по вкладам» наличными деньгами.
Несколько лет назад Замоскворецкий районный суд Москвы вынес приговоры экс-предправления Эдуарду Будишевскому, начальнику отдела финансового анализа и бизнес-планирования Якову Крейнину и ревизору Елене Паневой. Они осуждены на семь, четыре и три года колонии соответственно. При этом требования привилегированных вкладчиков, заявленные в рамках уголовного процесса, были оставлены без рассмотрения.
* Имя и фамилия изменены редакцией.