Если уголовное дело рассматривается в особом порядке (глава 40.1 УПК), то процессуальные издержки возмещаются за счет федерального бюджета. Это касается и затрат адвоката по назначению, которые он несет в связи с явкой на место производства процессуальных действий и проживанием. Такой вывод сделал Президиум ВС в своем постановлении № 173-П21.
Адвокат представлял интересы осужденной в СК по уголовным делам Верховного суда. Ему выплатили 12 900 руб. из федерального бюджета за участие в деле, но потом взыскали эти деньги с подзащитной. А в возмещении 720 руб., которые адвокату пришлось потратить на проезд, было отказано, потому что адвокат защищал осужденную в ВС в Москве. Здесь же расположено и адвокатское образование, в котором он работает.
Защитник не согласился с такими выводами и подал надзорную жалобу, которую удовлетворил Президиум ВС. Суд указал: если уголовное дело рассматривается в особом порядке, то процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК («Процессуальные издержки»), нельзя взыскивать с осужденного. Согласно п. 2 и п. 5 Положения о возмещении процессуальных издержек, проезд оплачивается адвокату по назначению не свыше стоимости проезда общественным автотранспортом. Чтобы доказать свои расходы, адвокат представил в суд справку Мосгортранса, что минимальная стоимость проезда в наземном пассажирском транспорте Москвы составляла 60 руб.
С другими важными и интересными позициями из второго обзора практики ВС можно ознакомиться в нашем материале – Второй обзор практики Верховного суда за 2022 год: важные позиции.
