Верховный суд поддержал идею сокращать число бумажных повесток, следует из выступления главы Верховного суда Вячеслава на совещании с делегатами Х Всероссийского съезда судей от судов Центрального федерального округа 27 октября 2022 года. Председатель ВС процитировал предложение судов ЦФО предусмотреть, что указание в исковом заявлении или жалобе адреса электронной почты или мобильного телефона заявителя будет достаточным основанием направлять ему судебные извещения только в электронном виде или СМС. Это должно помочь ускорить судопроизводство, разгрузить аппарат суда и снизить число проблем и обжалований, связанных с ненадлежащим уведомлением участников процесса. Еще суды ЦФО просят закрепить право суда самостоятельно получать необходимые для рассмотрения дела сведения из открытых источников, в том числе из государственных реестров в интернете.
Эти предложения поданы в развитие электронного правосудия, которое продолжает развиваться в России, отметил Лебедев. В частности, за 9 месяцев 2022 года в суды поступило более 4,3 млн документов в электронном виде — это на 42% больше, чем за аналогичный период прошлого года.
Лебедев пообещал, что для оптимизации судебной нагрузки в этом году Верховный суд внесет проекты федеральных законов о повышении в гражданском судопроизводстве суммы исковых требований, которые рассматриваются в упрощенном порядке, до 500 000 руб., а в арбитражном судопроизводстве — до 800 000 руб. для индивидуальных предпринимателей и до 1,6 млн руб. для организаций.
Глава ВС озвучил и другие предложения судейского сообщества:
- Отнести рассмотрение ходатайств о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы к ведению судов апелляционной инстанции. Сейчас ходатайства рассматривает суд первой инстанции, который и принял решение, что «не в полной мере обеспечивает объективное и беспристрастное рассмотрение ходатайства».
- Дополнить ГПК указанием, что подать кассационную жалобу может любой участник судопроизводства независимо от того, кто подавал предыдущие жалобы и в каком объеме оспаривал постановление.
- Разрешить лицам без юридического образования получать судебные извещения, исполнительные документы, копировать материалы и дела и прочие аналогичные действия (изменения вносятся в КАС).
- Внести в КАС институт перерыва в судебном заседании.
- Разрешить договорную подсудность только по делам с участием иностранных лиц (то есть, по сути, исключить этот институт).