Сегодня ВККС рассмотрела жалобу Надежды Кирьяновой, мирового судьи судебного участка № 3 Нижневартовского судебного района Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа — Югры. Ее полномочия досрочно прекратили. Такое решение приняла местная ККС 11 ноября 2022 года. Коллегия посчитала, что судья не смогла организовать работу участка, а еще обратила внимание на низкий уровень ее образования и поставила под сомнение квалификацию. Из-за этих недостатков в коллегию обратился Совет судей Ханты-Мансийского автономного округа — Югры.
На заседании ВККС 7 февраля она рассказала, что не могла выполнять возложенные функции из-за недостатка людей в аппарате. У Кирьяновой не было ни помощника, ни секретаря. Она отметила, что неоднократно жаловалась на это как в вышестоящие суды, так и в аппарат губернатора, и представила копии всех обращений. Кирьянова ходатайствовала о приобщении и других документов, в том числе грамоты с прежнего места работы и учебы, школьного аттестата с отличием и двух дипломов о высшем образовании. В итоге ВККС отложила рассмотрение ее жалобы, чтобы изучить все представленные материалы.
Сегодня Кирьянова подчеркнула, что заявляла отвод одному из членов местной ККС — к нему перешла работать помощница судьи. А еще отметила: когда разрешали вопрос отвода, судья, которому она его заявила, не удалился. «В последующем, конечно, он вышел, но из протокола это не следует», — отметила Кирьянова.
Потом судья рассказала: когда она уходила в отпуск или брала больничный, то ее дела не передавали коллегам. С апреля по май 2022-го Кирьянова была нетрудоспособна и рассмотрела накопившиеся дела уже при выходе на работу — и из-за этого нарушила сроки. Судья снова обратила внимание, что просила дать ей помощников. А о своей квалификации Кирьянова отметила, что ее уровень подтверждают дипломы об образовании.
Представитель региональной ККС Виктор Симонович возражал. Он полагает, что Кирьянова несколько исказила ситуацию. Когда проводили проверку, местная квалифколлегия заключила, что нарушения не связаны с нагрузкой или укомплектованностью аппарата. В основном она работала со сформированным аппаратом. Кроме того, из двенадцати судебных участков по количеству рассмотренных дел она была на десятом месте. «Здесь вопрос стоял о квалификации», — сказал Симонович. Он привел пример: в некоторых делах как заинтересованных лиц привлекали платежные системы, а это даже не юридические лица. По поводу отвода представитель ККС сказал: когда рассматривали этот вопрос, судья, которому заявили отвод, отсутствовал. Коллегия решила, что у него нет заинтересованности в рассмотрении дела, поэтому отвод отклонили.
В итоге ВККС отказала Кирьяновой.