ПРАВО.ru
Практика
5 мая 2023, 11:25

ВС разобрался в споре чиновников с приставами

Городская администрация Краснодара оспорила в суде действия приставов, которые из-за долгов передали недвижимость муниципального преприятия в собственность компании-кредитора. Спор между ними дошел до Верховного суда.

В 2020 году приставы арестовали недвижимость МУП РЭП № 14 из-за долга в 11,5 млн руб. Нежилые помещения в 2016 году администрация Краснодара передала предприятию в хозяйственное ведение, поэтому пристав попросил у чиновников согласия на оценку и реализацию принадлежащего должнику имущества. Администрация заявила, что обратится в суд, чтобы ознакомиться с материалами по делу о взыскании задолженности, и больше не отвечала.

Взыскать убытки с приставов: когда и как это можно сделать

Пристав тем временем договорился, что нежилые помещения перейдут в собственность кредитора МУП РЭП № 14 — общества «ЖилСервис № 33». Администрация обжаловала действия и решения сотрудника ФССП на том основании, что суд в деле № А32-29250/2020 признал недействительным решение о передаче недвижимости должнику. Но суды трех инстанций чиновникам отказали, потому что решение по этому делу вступило в силу после того, как пристав вынес постановление. Кроме того, администрация не просила приостанавливать исполнительное производство. Также суды упрекнули чиновников в пропуске сроков на обжалование. На это у них было десять дней, но иск поступил в суд только через полгода (дело № А32-41219/2021).

Администрация пожаловалась в Верховный суд. По мнению заявителя, имущество не принадлежало компании-должнику и потому на него не могло быть обращено взыскание в рамках исполнительного производства. Вывод нижестоящих судов о пропуске срока чиновники также считают неверным: о решении приставов им стало известно только после ознакомления с материалами исполнительного производства 30 августа 2021 года. Заявитель уверен, что десятидневный срок нужно считать именно с этого момента и в таком случае он не считается пропущенным.

Экономколлегия рассмотрела жалобу, отменила решения нижестоящих судов и направила спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.