Импорт может подорожать из-за нового подхода к дивидендам. Бизнес может столкнуться с ростом таможенных доначислений, если суды начнут включать дивиденды иностранным поставщикам-акционерам в таможенную стоимость товаров по самому факту выплаты. Поводом стало дело «Шотт Фармасьютикал Пэккэджинг» против Брянской таможни (дело № А09-1177/2024). Компания доказывала, что цена сделки с взаимосвязанным поставщиком была рыночной, и первые две инстанции ее поддержали. Кассация решила иначе: для доначислений достаточно установить факт выплаты или распределения дивидендов. Верховный суд в апреле отказался передавать жалобу компании на рассмотрение. Опрошенные Forbes юристы предупреждают: если подход закрепится, импортерам станет сложнее доказывать, что дивиденды не были скрытой частью оплаты за товар. Таможня сможет ссылаться на это дело, а компании — закладывать рост платежей в цену товаров.
Господдержка сфокусируется на приоритетных отраслях. Об этом в интервью РБК заявил глава Минэкономразвития Максим Решетников. По его словам, власти сконцентрируют меры поддержки на секторах «экономики предложения»: производстве, IT, туризме, науке, образовании и логистике. Министр отметил, что бизнес уже перестраивается из-за налоговых изменений, высоких ставок, дефицита кадров и развития цифровых платформ. Поддержку будут давать точечно: через Национальную гарантийную систему, выход МСП на биржу и отдельную экосистему для малых технологических компаний. За I квартал 2026 года бизнес привлек через НГС 171,6 млрд руб., более 70% этой суммы пришлось на приоритетные отрасли. Решетников также рассказал о снижении инфляции, возможности смягчения денежно-кредитной политики, росте производительности труда, досудебной санации компаний, долгах госкомпаний перед МСП и регулировании маркетплейсов.
ВС не признал контроль над должником доказательством вреда кредиторам. Верховный суд оставил в силе отказ признать недействительным договор пожертвования, по которому «АИЖК РТ» передало Минземимуществу Татарстана 77,1 млн акций «Таткоммунпромкомплекта» (дело № А65-18392/2019). Сделку оспаривал конкурсный управляющий «АИЖК РТ». Он считал, что договор пожертвования прикрывал запрещенное дарение между коммерческими организациями и причинил вред кредиторам должника. Первая инстанция и апелляция отказали, указав что сделку заключили с общественно полезной целью, а министерство не знало о финансовых проблемах должника. Кассация отправила спор на пересмотр, но ВС отменил его постановление. Экономколлегия напомнила: для оспаривания подозрительной сделки нужно доказать не только вред кредиторам, но и то, что другая сторона знала или должна была знать о такой цели. Само участие министерства в капитале должника этого не доказывает.
Суд США отказался учитывать выводы судов России и Нидерландов. Федеральный суд Южного округа Нью-Йорка посчитал необязательными для американского процесса решения российских и нидерландских судов по спору о товарном знаке Stolichnaya. Суд признал, что иностранные акты можно учитывать по принципу comity — уважения к решениям иностранных судов, но американский суд сам решает, будет ли это справедливо в конкретном деле. Спор касается того, перешли ли права на товарные знаки при преобразовании ВВО «Союзплодоимпорт» в АО «Союзплодоимпорт». Истцы настаивают, что перехода не было; к такому же выводу ранее пришли суды России и Нидерландов. Ответчики утверждают, что права перешли к АО, а затем — к ним. «Союзплодоимпорт» просил применить collateral estoppel, или issue preclusion — запрет заново спорить о вопросе, который уже окончательно решил суд. Но суд отклонил ходатайство: в нидерландском и российском процессах не было американского discovery — широкого раскрытия доказательств до суда, допроса свидетелей и присяжных. Поэтому ответчики смогут снова спорить о правопреемстве в США. На решение обратил внимание адвокат Сергей Усоскин.
От бумажной документации в строительстве могут отказаться. Об этом сообщил РИА Новости вице-премьер Марат Хуснуллин. По его словам, проектно-сметную документацию и заключения экспертизы могут перевести полностью в электронный формат, чтобы подтолкнуть отрасль к цифровизации. Хуснуллин отметил, что это жесткое административное решение, но считает его необходимым для роста производительности труда. К 2030 году стройотрасль должна повысить этот показатель на 22%, а без новых технологий и автоматизации ей не хватит трудовых ресурсов. План правительства состоит из четырех блоков: цифровизация строительства, сокращение инвестиционно-строительного цикла, внедрение роботов и малой механизации, а также развитие строительного образования. По словам вице-премьера, компаниям также нужна достаточная доходность, чтобы инвестировать в модернизацию и заменять ручной труд техникой.
Санкционный риск не освобождает от выплаты долга. АСГМ признал и привел в исполнение решение Международного арбитражного суда при Международной торговой палате по спору между Sibuglemet Trading Pte. Ltd. и компаниями группы POSCO (дело № А40-332538/2025). Суд выдал исполнительный лист на солидарное взыскание с POSCO Co. Ltd. и POSCO Holdings Inc. более $11,1 млн, а также арбитражных расходов. Спор возник из договора купли-продажи 2020 года. POSCO ссылалась на санкционные риски и невозможность платежа, но арбитры отклонили эти доводы: компания не доказала, что Sibuglemet Trading принадлежит лицу из SDN List, а сам риск такой связи не является форс-мажором. Арбитры также указали, что POSCO не доказала влияние санкций на исполнение договора и не приняла все разумные меры: компания должна была искать альтернативные способы платежа и согласиться на уступку требования, если это снижало санкционные риски. АСГМ признал свою компетенцию в разрешении спора, потому что у POSCO есть имущество в России: патент, товарные знаки и доля в «Поско Ру».
