Костромская судья не смогла обжаловать в ВС привлечение к ответственности

Судья изготовила мотивировочное решение за 104 дня вместо положенных 10, но утверждала, что такой проступок не подрывает авторитет судебной системы.

5 марта 2025 года судья Костромского районного суда Карина Батухина отказала в удовлетворении иска по гражданскому делу. При этом мотивировочное решение она изготовила только 17 июня того же года, то есть спустя 104 дня вместо положенных 10 дней.

Заявление о нарушении судьей установленных законом сроков поступило в региональную ККС, которая вынесла Батухиной предупреждение. Судья попыталась обжаловать эту меру в ВККС, но не добилась успеха.

Суд решил, что беспристрастность арбитров ICC подтверждена Минюстом

После этого она обратилась в Верховный суд, указав, что нарушение срока не причинило ущерба авторитету судебной власти и ее репутации (дело № АКПИ26-295). Высшая инстанция рассмотрела доводы Батухиной, но не удовлетворила ее жалобу. ВС указал, что степень влияния ее нарушения на авторитет судебной системы не позволяет признать проступок малозначительным.

Новости партнеров

На главную